假如沒有喬丹,NBA將有何不同?

一、公牛稱不上王朝,但絕對是一支強隊。

公牛整體實力還是不錯的,包括皮蓬、羅德曼、阿姆斯特朗、科爾、格蘭特等人,皮蓬巔峰時期可以算是聯盟前三名之一。在93-94年喬丹第一次退役,皮蓬率領公牛在常規賽打出55勝27負的戰績,距離常規賽戰績第一的球隊只差2個勝場。而當時皮蓬在MVP投票中排名第三,僅次於奧拉朱旺和大衛羅賓遜,那一年皮蓬場均貢獻22分+8.7籃板+5.6助攻+2.9搶斷的數據。而那一年的季後賽,公牛首輪橫掃騎士,半決賽3-4不敵尼克斯。

假如沒有喬丹,NBA將有何不同?

二、聯盟商業化進程放緩。

實際上在上個世紀80年代,NBA的影響力幾乎為0,但正如被喬丹打服的克雷格艾洛所言,由於喬丹的加入,我們每週都能從電視上看到NBA的比賽,除了公牛的比賽之外,包括騎士、老鷹、尼克斯這些球隊的比賽也經常被轉播,整個NBA的收入水漲船高,喬丹加速了NBA商業化的進程,換言之,如果沒有喬丹,NBA不會迅速提升球員合同,不會迅速積累財富,可能皮蓬會覺得他在97-98賽季拿到手的278萬美元已經很多了。更有可能姚明無法在02年進入NBA。

假如沒有喬丹,NBA將有何不同?

三、夢一隊不會是有史以來最好的球隊。

92年的美國男籃夢之隊被譽為史上最強,喬丹、魔術師約翰遜、拉里伯德、尤因、大衛羅賓遜、巴克利這些人,如果將喬丹拿走,那有史以來最好的球隊應該是2012年的美國男籃夢之隊:詹姆斯、科比、杜蘭特、安東尼、保羅。12年那支夢之隊,奧運會8勝0負,場均淨勝32.1分,打誰都是近乎碾壓姿態。

假如沒有喬丹,NBA將有何不同?

四、誰能替代喬丹成為90年代最佳球員?

答案肯定沒有任何懸念,那就是當年力壓喬丹成為狀元的奧拉朱旺。當時聯盟得大個子得天下,像卡爾馬龍、大衛羅賓遜、帕特里克尤因、巴克利、包括年輕的奧尼爾,但作為84年狀元的奧拉朱旺,12次入選全明星,三次蓋帽王,兩次籃板王,兩個總冠軍,兩個總決賽FMVP,如果沒有喬丹,奧拉朱旺能贏得更多,甚至有希望加入史上最佳的討論範圍中。

假如沒有喬丹,NBA將有何不同?

五、誰能替代那個時期的公牛?

拿走喬丹,公牛自然無力爭冠,看看公牛在總決賽中擊敗的對手:湖人、開拓者、太陽、超音速(雷霆前身)、爵士(兩次),這些球隊都是當時聯盟前三的球隊,沒有喬丹,以爵士為例,馬龍和斯托克頓的歷史地位會得到顯著上升。既生瑜何生亮,他們處在和喬丹同一個時代,註定只能當成背景板。

假如沒有喬丹,NBA將有何不同?

六、誰能分享喬丹的各種榮譽?

當時喬丹打服了很多球員,比如克雷格艾洛,布萊恩拉塞爾,此外像馬龍、斯托克頓、巴克利、魔術師約翰遜、尤因都有望分享總冠軍、總決賽FMVP、常規賽MVP、得分王等稱號,而如果沒有喬丹,科比將成為有史以來最偉大的得分後衛。

假如沒有喬丹,NBA將有何不同?

當然,這僅僅是如果,但生活沒有如果,所以屬於喬丹的,一直都會屬於喬丹。


分享到:


相關文章: