A張斌888
這樣的問題，一直都困擾著很多人，但事實上都是這個世界，是先有蛋的，從6.1億年前開始，蛋在某種機緣巧合下出現，隨著時間的演練，最終形成了雞，如果通過生物演化的普遍規律，如從單細胞生物向多細胞生物過渡的各個形態，以及大數據分析，發現籠脊球的細胞遷移和重組與動物原腸胚的細胞遷移重組行為非常類似。只有經過原腸胚階段，分化的細胞才會產生器官和組織，最終才會成長為一個動物。而且雞本身就屬於卵生動物，不會自然形成，無論是基因還是多方面去看，雞不可能優先於蛋的出現，哪有先雞後蛋的，當然隨著科技的進步，這種爭議還會持續加大！
李諾言
蛋由雞生，雞由蛋孵，蛋又由雞生……如此往前循環。“究竟是先有雞，還是先有雞蛋？”這是一個困擾了我們很久的古老問題，哲學家將其視為一個難題。但不管怎樣，兩者之中肯定有一者先出現，然後才會開啟這種類似於因果關係的循環。
第一個雞蛋的認定是取決於雞蛋的性質，如果雞蛋不能孵化出雞，我們肯定不會認為這是雞蛋。只有當蛋殼裡面存在小雞的時候，我們才會說這是一枚雞蛋。例如，如果鴕鳥產下能夠孵化出鵝的蛋，我們就會認為這是一枚鵝蛋，而不是鴕鳥蛋。基於這樣的原因，先有的應該是雞蛋，儘管這個蛋不是由雞產下的，但第一隻雞就從第一枚雞蛋中孵化而出。
在自然界中，生物通過基因突變而不斷進化。雞肯定是從它們的祖先進化而來的，所以這個世上本沒有雞這種動物。從本質上來說，一隻類似於母雞的鳥類和另一隻類似於公雞的鳥類把它們的遺傳物質結合在一起，出於某種原因，這個受精卵發生了基因突變，最終孵化出了與其父母不同的新物種——雞。兩隻不是雞的動物產下了能夠孵化出雞的蛋，所以我們可以認為這個蛋就是雞蛋。因此，地球上是先有了第一枚雞蛋，然後才有了第一隻雞。
最近的研究也強烈暗示，地球上先出現雞蛋。現代家雞的直系祖先為原雞，隨著時間的推移，它們產生了輕微的突變，然後產下了能夠孵化出第一隻雞的蛋，所以雞蛋先出現在地球上。於是，“先有雞，還是先有雞蛋？”的問題可以轉變為“先有原雞，還是先有原雞蛋？”
火星一號
達爾文的進化論顯示：世界上必須得先有一個能孵出雞的蛋才行
先有雞還是先有蛋？這是個古老的哲學困境，從霍金和蘭根之爭，到亞里士多德、柏拉圖，每一個試圖說服別人的人，無不陷入連自己都無法說服的莫名其妙的邏輯混亂中。指望雞自己來解釋肯定不靠譜，畢竟人自己也沒有搞懂自己從何而來，不然怎麼會發出我是誰，我從哪裡來，我到哪兒去的疑問？
好在我們知道雞的祖先是恐龍，這個困境便變成了先有恐龍還是先有蛋的哲學之爭。由於6500萬年前一顆隕石讓地球上的恐龍全軍覆沒，這個困境看起來會永遠無解了。但現在，中國雲南發現的一個2.45億年前的恐頭龍化石，似乎讓這個古老的哲學命題有了明確的答案。
中國科學家在雲南羅平發現的恐頭龍化石長約4米，其中脖子就有1.7米長，最奇怪的是，恐頭龍的腹部有一個半米長的動物化石。起初科學家們以為是恐頭龍進食的獵物，但後來發現不對勁了，“獵物”和小恐頭龍很像，而且它面向前方，而捕食者吞嚥獵物時通常會先吞下頭部，以便讓食物順利通過喉嚨。如果說恐頭龍吞下了鄰居的嬰兒，似乎也不怎麼說不過去，畢竟這樣的行為非常罕見，而且小化石也沒有顯示被酸消化的任何證據。所以綜合各種信息，科學家們認定它是恐頭龍的胎兒。
（發掘現場）
慢！恐龍不是卵生的嗎？怎麼會有胎兒呢？但化石顯示，科學家確實發現了恐龍、鱷魚和鳥類動物群中第一個胎生的證據，先有雞還是先有蛋，似乎應該以雞的勝利而告終了。遺憾的是，恐頭龍並不是恐龍，恐龍屬於初龍，出現在三疊紀晚期，恐頭龍屬於原龍，生活在三疊紀中期，二者共同構成了初龍型動物類群的一部分。主持這項研究的中國古生物學家劉俊教授認為，目前尚沒有任何證據顯示恐龍有胎生的可能性，但胎生恐頭龍的發現，改變了我們對脊椎動物生殖模式演變的理解，豐富了爬行動物繁殖模式的多樣性。
當然對於先有雞還是先有蛋的問題，就雞個體而言，達爾文的進化論顯示：世界上必須得先有一個能孵出雞的蛋才行。你是否同意呢？
