申請再審的首要事實和理由：二審一名法官獨審，審判組織的組成不合法；庭審中法官以敲法錘警告、手勢制止、“有你講話的機會”欺騙，始終不允許上訴人發言，剝奪當事人的辯論權利。二審程序雙重嚴重違法，依法應當發回重審。再審不開庭審理，法官不但不發回重審，而且將上述事實和理由篡改成：“ⅩⅩX申請再審訴稱：“（一）一名法官主持庭審，判決書上三名法官署名，二審程序違法。（二）二審開庭不讓ⅩⅩⅩ讀完十六頁的《關於一審有關問題的說明》剝奪當事人的辯論權”。從而認定“不屬於民事訴訟法第二百條規定的應予再審情形”，駁回再審申請。剝奪當事人的辯論權利。該咋辦？請資深律師支招。
分享到:
