明明有醫保，卻不去醫院看病，農民不想報銷嗎？
我們都知道，現在基本上所有的農民，都有醫保，看病所花費的錢，國家會報銷一部分，大家可不要小看醫保。說句不好聽的，假如您得了一場大病，花費了10萬塊錢，最多能報銷60%呢，也就是說本來花10萬元，才能治的病，有醫保後只需要4萬元。當然並不是所有的病，都能有這麼高的報銷，不過一般都會報銷30%以上。這個政策對於農民來說，無疑是一件好事，但自從這個政策施行後，依舊有很多農民，寧願去不正規、不能報銷的診所，也不願意去正規醫院，這是怎麼回事呢？
根據本人的分析，是因為農民嫌麻煩，就拿感冒來說吧，如果是輕度感冒，在村子診所裡花幾塊錢拿藥，就能把病治好。到了醫院就麻煩了很多，花的錢也會變多，雖然醫保能夠報銷一部分，但算起來，拿同樣的藥，醫院並不比農村診所裡的藥便宜多少。因為醫院的藥，都是正規的藥品，一般同樣品牌的藥物，在醫院要比藥店貴一點，這是因為醫院的藥有保障，診所的就不一定了，所以醫院的藥貴一點，大家也能夠接受。回到我們所說的，農民去了醫院，耽誤了時間不說，花的錢也少不了多少，所以農民感冒發燒不會去大醫院，通常會在農村診所裡拿藥。
第二點就是咱們上面所說的，醫院的藥比平常的藥貴，農民都是很惜金的，有的農民上火了，會選擇硬抗，只為了省那幾塊錢。舉個極端的例子，假如您住院了，在醫院一天要花600元，可能到了私人診所，吃著一樣的藥，才會花百十來塊，唯一的差別就是環境。雖然在醫院看病能報銷，但關鍵在於，在醫院看病的花費更高，有時候在小診所只需要幾百塊就能治的病，到了醫院可能就會花幾千塊，報銷一部分，還是比診所花費的錢多。當然並不是說醫院黑心，醫院的藥貴，自然有它貴的道理，首先醫院要比私人診所靠譜，其次醫院的藥和診所裡的藥，雖然品牌一樣，但醫院的藥可以保證質量。
本人也是農村娃，本人認為，像一些感冒上火的小病，沒必要去醫院，村子裡的醫生，也是十分有本事的，因為我感冒發燒了，就是吃村子裡醫生給配的藥。但如果生了大病，比如肺炎、胃炎之類的，一定要去正規醫院。
