昨天，小唐老師在一家公司審核的時候，發現一個讓我非常震驚的情況。兩條生產線，一條自主研發的，一條德國原裝進口的，他們把德國原裝進口的線給拆了！到底發生了什麼？一起來看看！
1
強悍的德國工業
工業4.0最近非常火！創造這個概念的國度——德國，擁有著一大批品質享譽全球的“巨人”，西門子、拜耳、漢高、阿迪達斯、奔馳、寶馬，當然還有我們大眾。德國工業到底強悍到什麼程度？我們先進一段視頻給感受一下。
體育活動一直被貼上“人類獨有”的標籤，其“更高、更快、更強”運動精神，背後隱藏的是對“速度、精確度、反應速度”等多方面的考量！
殊不知，德國的KUKA機械手一上陣，卻可輕輕鬆鬆戰勝人類乒乓球高手，其內涵驚人！
如此強悍的德國工業，為什麼會遇到篇首的情況呢？
2
工業用電成本對比
和管理層聊天后瞭解到，兩條生產線，德國的生產線生產出來的產品，折算成重量的話，每
公斤要花的電費成本要比自主研發的生產線高5毛錢。在運營多年之後，終於抵不過成本的壓力，管理層還是決定拆除德國的那條線。
小唐老師感覺很不可思議，就問，那國外公司怎麼能承擔高昂的電費呢？管理層告訴小唐老師，國外的工業用電價格便宜，以美國為例，摺合人民幣只有1毛錢1度，而國內差不多要1塊錢1度！
對於電力成本，小唐老師沒有什麼概念。但感覺又非常不可思議，就去網上Google查了下。沒想到查多好多個版本！
版本一
5.8：1
原第十屆全國政協副主席徐匡迪，在第六屆中國經濟前瞻論壇上語驚四座。
他提到現在美國的能源比中國便宜，美國的工業用電相當於人民幣（每度）1毛錢，美國投資商到中國來中國勞動力便宜，但是能源貴，中國的工業用電每度0.58元，所以算下來在美國本土投資，再加上由於機器人的普及，實際更加合算。
來源：http://www.water8848.com/news/201601/31/49814.html
版本二
2到3：1
BLS & Co.諮詢公司和亞洲對外直接投資諮詢公司Tractus Asia聯合發佈的《中美電力成本對比報告》報告裡提到，美國工業領域中間電價是中國的1/3-1/2。
來源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_879f8b520102wkng.html
版本三
1.76：1
《第一財經日報》在一篇報道XX集團公司在美國建廠的成本分析裡提到：“以工業用電為例，包括墨西哥、美國在內的美洲國家的電費摺合人民幣0.38元/度，而在中國，每度工業用電的價格則在0.67元以上。按照金龍集團新鄉分廠的每月電費1000萬元計算，僅此一項，每年便可節省5194萬元。”
小唐老師算了下：0.67：0.38=1.76：1。
來源：http://business.sohu.com/20140613/n400796236.shtml
版本四
1.48：1
在《南方能源觀察》發表的文章《關於中國電價的6個真相》裡提到，在工業用電方面，中美電價對比如下：
其中工商業電價對比為0.102美元：0.07美元，算出來是1.48：1。
來源：http://www.chinapower.com.cn/informationzxbg/20160825/49677.html
以上的各式版本告訴我們兩個道理：
發現
—網上信息太多，甚至有彼此打架的情況發生，要擦亮雙眼，不能聽見風就是雨
—美國工業電費確實比中國便宜，按上面的來源看，中國工業用電至少是美國的1.48倍！
3
為什麼美國電費便宜
美國的工業用電價格便宜有很多原因，比如：
a
能源結構
美國是發電能源結構多元化（有石油、天然氣、水力、核電等），關鍵是大多數較中國比較便宜。
美國是天然氣資源極其豐富的國家。石油還來的方便（至於原因就不談了吧）。
薩達姆：小唐老師，這個可以細談
而中國發電比較依賴於煤（佔70%以上），這與我國的“多煤少油缺氣”的能源結構是分不開的。
b
能源與經濟地理分佈
美國能源和經濟發達地區高度統一，經濟發達的地方附近就有比較豐富的能源來發電。
而中國則差異較大，長三角珠三角基本不產能源，上海的能源卻要要從新疆，三峽調運。中間的電網建設及管理，電能在運輸過程的損耗都會提高電力的成本。
c
地形結構
美國平地多，山區少，輸電建設維護成本就低。
美國地形
中國山地丘陵地貌多，電網建設和管理成本高。
中國地形
d
價格體系
美國工業用電的價格體系相對簡單，而中國裡面的含義就豐富了。包括政府基金，如農村電網改造加價、新能源開發加價、水電站水庫維護基金，此外還有“以大代小”關停小火電、控制煤電汙染物的加價，高速發展電力工業的費用等等。
所以美國工業用電相對中國便宜這麼多。
4
居民用電呢？
分析了這麼多工業用電，美國的居民用電怎麼樣呢？有細心的朋友在上面版本4中的圖片顯示，美國的居民用電好像還挺高（甚至比中國還高），為什麼呢？
在網上找到一個家庭用電的繳費單，其中除了用電費外，還有座機費和管道費，所以就貴啦！
5
為什麼要拆德國生產線？
講了這麼多，不知道你還記得篇首的問題嗎？
1. 為什麼要拆掉德國的生產線而保留自己開發的生產線？
因為德國生產線耗電大！
2. 為什麼德國線耗電就大呢？
因為德國設計理念比較保守，有時候追求精度和穩定性上投入太多，會造成用電量的增加！
3. 那為什麼其他公司很少聽說拆除德國生產線呢？
因為不同的行業，耗電量不一樣，大多數零部件廠商對於電價沒有小唐老師去的這家對電價這麼敏感！
4. 小唐老師去是這家是做什麼零件的？
這個，不能告訴你！
5. 為什麼不能告訴我？
因為加上這個問題，已經是第五個提問了！5 Why工具已經問完了，就到此結束了！
來源：JitLogistics，侵刪
