近日，網上曝光的一則校園暴力事件引起熱議。
5月27日，祿豐縣一名12歲女孩被4名男孩圍起毆打，事件起因只是口角爭執。
打人的男孩有3名15歲，一名14歲，女孩全身多處軟組織挫傷，目前依然在醫院接受進一步檢查治療。
根據目前的通報情況，打人者及其監護人已經全部接受調查，但頻發的未成年惡性事件，卻越來越多地走進人們視野。
評論區中的網友們不約而同的說出了大家的心聲：只是道歉算什麼懲罰；已經滿14週歲了，應該讓他們負刑事責任；換一個地方，換一個名字，就沒有人知道他們曾經是一個惡魔了。
還有的網友早已經猜到他們的父母會找怎樣的說辭：“他還是個孩子，還什麼都不懂。”
不知道從什麼時候開始，“他還是個孩子”已經變成萬能的藉口，無論長到什麼年紀，在父母眼中都是一個孩子，都可以用還不懂事來開脫他們的惡。
他只是你的孩子，憑什麼要求整個社會一起溺愛他。
1.
有些人的孩子是孩子，有些人的孩子是禽獸
僅今年以來，通報的未成年人惡性事件就有5起：
2020年4月14日，朗溪縣公安局接到女孩走失的報案，4月18日，13歲的楊某某供述女孩已在走失當日的中午被強姦致死。
2020年4月18日，安徽宣城10歲女孩被害，疑犯為13歲男孩，事後嫌疑人仍騎電動車到處逛。
2020年5月21日 ，上海10歲男孩在書店猥褻5歲女孩，女孩家長根據監控找到當事人後，男孩的母親態度冷漠，拒絕道歉，並汙衊女孩是自願的。
2020年2月25日，四川眉山13歲男孩爭吵後殺死母親。
2020年5月26日，青島女律師被15歲女兒勒死。
很多成年人對孩子的認識，是遠遠不足的。他們常以為自己的孩子對世界有很多困惑，還不懂得如何傷害別人，對很多是非對錯無法判斷，但根據目前當事人的採訪資料來看：
那些兇手真的很“懂法”，他們都很明確的知道“我是未成年人”，而我國刑法規定，未滿14週歲的未成年人犯法免除一切刑事責任，已滿14週歲，不滿18週歲的，應當從輕或減輕處罰。
上海猥褻女童的10歲男孩，除了視頻在網上公開，沒有向被害人道一句歉，甚至沒有被追究。男孩母親當時的態度，似乎已經讓人們看到了一個正在成長中的強姦犯，細思極恐。
大連13歲男孩殺人案開庭當天，被告一方無人出庭，更不要說一句道歉。
湖南12歲弒母男孩，只被拘留了幾天就放了出來，他知道自己殺了母親，承認的很坦然，還說：學校總不會讓我沒學上吧。
當惡魔還是孩子時，他們就清楚的很，有法律在保護他們的惡，他們可以用利用這個空子為所欲為，實現零成本犯罪。
2．
校園暴力中，沉默是最大的幫兇
去年大火的電影《少年的你》，儘管公眾對它的褒貶不一，很多劇情的處理加了不少戲劇手段，但這部影片依然很直白的掀開了校園霸凌的遮羞布。
電影中讓我印象最深的不是陳念，也不是小北，而是胡小蝶。她義無反顧的選擇了死亡，選擇了最極端的沉默，從圍觀屍體的同學們的議論中，可以很清楚的感受到，她被霸凌是眾所周知的。
但即使面對的是胡小蝶的屍體，同學們只會拿出手機一邊議論一邊拍攝視頻，校方採取一貫的不知情態度，用極積的方式配合，掩蓋，讓一切聲音淡化，最終被遺忘。
更早一些的電影《悲傷逆流成河》，正如郭敬明所說，這是第一部反應校園霸凌的電影，雖然並不算成功，但其中的一些臺詞值得被記住。
如果你以為電影中的場景已經夠殘忍了，其實現實生活中的事情比這更惡毒。
還記得那個眼睛裡被塞滿了紙片的女孩嗎？一個女孩被班裡兩個男生摁住，強行往眼睛裡塞進幾十張碎紙片，直到晚上回家，家長才發現。當時，涉事學校的校長回應：這是孩子們鬧著玩的，沒有惡意。
胡小蝶在自殺前，難道從沒有向家長或者老師求助嗎？這個眼睛裡被塞滿紙片的女孩，被欺負時是中午，下午她的眼睛一定很難受，班主任會不知情嗎？
記得一個朋友曾對我說：“今天我被學校請家長了，說孩子欺負別的同學。”然後，她給我講了兒子在學校裡的事。
男孩叫宇航，當時在讀小學四年級。宇航是個很老實的孩子，學校成績也不錯，但是班裡有一個小團體，會輪著欺負同班同學，無非就是要他們的零花錢，宇航沒有逃出他們的魔爪。
一開始，宇航忍著，也沒有和家裡說，他只是一個人想辦法。終於，他想到把所有被欺負的男同學團結在一起，有一天，當那個小團體又來欺負他的時候，宇航叫來了自己的小夥伴，把這個小團體狠狠的教訓了一頓。
結果宇航被請了家長，我的朋友後來說：“我仔細地問了孩子事情的來籠去脈，沒有怪他，讓他好好上學，不要想其他的事情，爸爸媽媽會解決。”
她與學校協商，邀請了對方同學的家長，她的態度很明確，孩子的對抗事出有因。責任，他們願意承擔，孩子的尊嚴和底線也同樣會守護。
校園霸凌，並不是沒人看到，而是大多數人都選擇了沉默，同學冷漠的旁觀著，甚至為了自保參與其中；老師為了推卸責任選擇視而不見，甚至掩蓋事實真相；家長因為種種原因，一味的忽視責怪，甚至把一切過錯都歸結為孩子的不優秀。
校園，家庭，社會，這所有的沉默，只會成為滋養惡魔的溫床。
3.
過度溺愛，在毀掉我們的孩子
電影《誤殺》中有一個細節，那個踐踏女性的惡魔——素察，並不是一夜長成的。他的父母從小就只會用物質填補孩子對親情的渴望，當素察把同學的眼睛打傷，母親拉韞卻選擇讓下屬用錢來擺平。
這會給“素察”們一個信號：無論我做什麼，只要事情不鬧大，父母總有辦法解決，無論是錢還是權力。
除了法律，是否每個未成年人犯罪的背後也會有一把名為“父母”的保護傘？每一次縱容、溺愛和退讓都在無限制的刷新善良的底線，讓他把天性裡的惡發揮到極致。
盧梭在《愛彌兒》中說：“你知道運用什麼方法，一定可以使你的孩子成為不幸的人嗎？這個方法就是對他百依百順。”
那個在書店包庇兒子猥褻女孩的母親；那個幫孩子掩蓋罪行，一起拋屍的母親；那個下跪求兒子去上學的母親，她們對孩子的縱容，只會讓孩子越來越出格，最終釀成大禍。
同樣是為人父母，曾經在陝西西安的一個區裡，物業通過監控發現一名10歲的孩子經常在電梯裡小便。
男孩的媽媽得知此事後，立刻加入了業主群，在群裡向所有業主道歉，並將孩子寫的檢討書一拍成照片發現群裡。孩子在檢討書中承諾打掃一個月的電梯，事後，這位媽媽確實每天陪著孩子一起打掃電梯間的衛生。
這位媽媽沒有縱容孩子的任何一點小錯，用自己的行動告訴他，做錯了事不可怕，要勇於承擔和改正，她會陪在孩子身邊，給他支持和安全感。
4.
父母教育孩子時，不能缺乏原則和底線，不要總是以“他還是個孩子”為由，任由他為非作歹。
父母也別再把“他還是個孩子”當自己教育失責的藉口，好孩子都是被教育出來的，他越不懂事，你越要管教。
如果從家庭到校園，甚至到整個社會，已經不敢再教訓犯錯的孩子，那麼只會把他一步步推向不可回頭的深淵！
-END-
