從TikTok美國業務被強制要求出售，來看美國法律——逐漸被玩壞的工具
張祖樂 律師
特朗普政府對TikTok的美國業務強制干預，看似是依法行事，實際上是強盜邏輯。
今天要說的，不是在美國法律制度框架下說美國法律本身是否真的足夠優越，而是跳出法律框架，從外部來看美國的法律制度。當然，有些視角與觀點不一定正確，僅代表個人此階段的看法。
單從法律視角來說，不可否認的是，在很長一段時間裡，美國法律制度的優越性，一直被其他國家學習。它的法律制度的完善性，也吸引著眾多的投資者前往美國；完善的社會保障體系，更是很多人擠破頭皮也要移民的動因。
但是，它存在的問題也不少，陳舊的判例，並不能跟隨時代的發展，也並不能更好的解決社會中出現的矛盾；過多的自由裁量權，也會導致法律被踐踏的局面出現。
從文明發展來說，美國，是一個沒有歷史文明的國家，或者說它的發展史很短。如果當年踏上美洲大陸的哥倫布，沒有帶去當時的文明，也許，土著的印第安文明會得以完整的保存與流傳。探尋新大陸的探險者們，帶著所謂的文明，不僅侵佔了土著居民，還逐漸的吞噬了一個無法復活的文明。探險者們在美洲大陸帶去了新的制度、新的理念，建立起了新的國家。
經過南北戰爭的美利堅合眾國，終於統一了，也建立起了自己的法律制度，但是，由於大部分人都是移民過來的，很多理念與制度也是從其他國家引入到了這裡，再加上本土化的改造，才有了今天的美國法律制度。
第二次世界大戰後，逐漸發展起來的美國，就像我們現在看到的一樣，充當著世界警察，一切以自我為中心，越來越肆意橫行。
美國的法律制度真的允許美國這麼幹嗎？
其實，法律只是統治階級意志的體現，尤其是美國這種資本主義國家。看似各個政黨都是公平競爭，實際上各政黨背後代表的，也基本都是資本家。從每屆的美國總統競選就可以看出，如果政黨背後，沒有財團支持，又有哪個人能負擔的起競選的經費。而現在的競選，競爭對手之間，更是以互爆黑料來損對方。也許你會說，美國的制度就是這樣的，它的法律制度就是這樣的，如果有問題，會有司法程序予以解決的。不信你看，特朗普的通俄門不是就被調查了嗎？不過，有些問題只有開頭，看不到真正的結尾，這也是美國法律制度存在的問題，法律被人為操控，法律已經開始失去了公平、公正的應有之意。
再來看看特朗普上臺後，針對我們國家的一些科技企業做出的針對性措施，前有中興、華為，後有大疆、抖音。作為一名商人，特朗普無疑是成功的，但是作為一名政治家，他的政治手腕，明顯帶有商人的特色。最主要的是，當一個商人掌權後，更是肆無忌憚的，過度使用法律賦予的自由裁量權，打著法律旗號，達到政治目的，更是為背後的財團組織謀求經濟利益。
再好的法律制度，沒有得到更好的實施，或是被人為的操控，也就失去了制度本身的意義。像這次的抖音美國業務的問題，任何人都能看出來，美國是在明搶。美國以國家安全的幌子，大張旗鼓的掠奪著他人的資源、科技成果與財富。當惡法非法的時候，我們不一定能去廢除它，但是可以去抵制它。由於美國對我國企業越來越過分的做法，我們的商務部與科技部及時修改並出臺的《中國禁止出口限制出口技術目錄》，在一定程度上，對我國科技成果、知識產權的保護提供了保障。對於企業來說，國家法律法規的限制，不一定都是壞事，站在國之利益的角度考慮，企業也會是受益者。有時候，殺敵一千，自損八百的事也得幹。
當像美國這種國家不準備跟你講法律的時候，你用它約束你的法律去對付它，是沒有任何作用的。它已經凌駕於法律之上，法律的存在，只是為了約束被它統治的對象的。
美國的法律制度，已經被自己玩壞了！
