这段时间由于各大联赛停摆，抽空看了一本书的解读，书名就叫《对赌：信息不足时如何做出高明决策》。这本书的作者叫安妮·杜克，她的专业是认知心理学，同时她还有一个更引人注目的身份——美国职业扑克选手，她有20年的职业扑克比赛经验，并且获得的奖金已经超过了400万美金。
我想通过我从这本书中所学到的内容来谈一谈，关于菠菜的“赌博思维”，希望能对仍处于迷茫中无法上岸的老哥有所帮助，一起让知识成为力量。
我们先问自己一个问题，因为各大联赛停摆，今天的比赛只剩下不知名的野鸡赛事，但你手痒痒，随便串了个八串一，结果还真让你给蒙对了，投注100块中了1w2。
你觉得这件事，是因为你的运气好？还是因为你本人比较牛逼？
这个问题看似很可笑，但是在现实生活中，要是真发生了这种事，我们大部分人都会认为，是因为自己牛逼，而不是因为运气好。
18年的世界杯，几个朋友建的群里有一个哥们儿，跟着我买了一场哥伦比亚对阵日本的比赛，当时买的哥伦比亚，结果哥伦比亚开场就拿到红牌，黑了，然后他自己凭感觉买了个4串1赢了8000，具体哪几场我忘了，但首先我要说，这件事的前提是“全凭运气”，因为这个哥们那一天是第一次玩足彩甚至可以说是第一次接触足球，只因为跟我买的那场黑了，所以他想买个串赢回来，我评价他这是一种愚蠢的赌博行为，最后这哥们中了，这就证明我的评价错了吗？
我的评价标准是——全交给运气的菠菜就是愚蠢的，按照我这个标准，尽管他蒙中了，这个行为也依然是愚蠢的。
后面呢这个哥们开始在平台上跟单，有一次吧，恰好碰上跟的大神开启连红，连红了差不多半个月，最后我那个朋友却跑过来跟我说赢的钱全没了，我当时就纳闷了，推手明明连红了半个多月，就算是均注也净赚了十几手了，后面一问才知道，原来在连红中断的那场比赛，他把之前赢的所有钱都投在了这一场，原本想着推手连红贪一次大的，却没想到失了手。
看完上面这两件事，我们思考一下，倘若那一场比赛大神的推荐是对的，我朋友的做法就牛逼了吗？并不然。
但比较有趣的是，倘若他们输了钱，只会更偏向于是推手的责任；如果他们赢了，则认为是自己的跟单方式很牛逼。
这叫自利性偏差。
自利性偏差
美国著名心理学家戴夫·巴里说过一句话，翻译过来大概是这么个意思：无论你年龄多大、身份的高低、信仰有何不同，但有一件东西是所有人都一样的，那就是我们每个人的内心深处都很坚定的认为，我们比其他普通人要牛逼。
这句话什么意思呢？就好比在生活中，我们经常把成功归结于自己的能力，把失败归咎于外界因素一样，说白了就一句话：出了事责任都是别人的，成了事那是因为自己有本事。
相信大家都有过这样的经历，在平台的大神推荐中，因为每个大神的分析思路都或多或少会有不同，所以同一场比赛的两个赛果都可能会有大神分析推荐，但作为跟单的你，有时候上下盘两个推荐的分析你都觉得很有道理，这时候你就会跟着感觉来，觉得哪个跟你“同路”，你就上哪个。
——要是红了呢，你会觉得是你有眼光，这大神还是有点水平；
——要是黑了，呸，这黑逼，害我也黑了。
当然我不是针对谁，因为我也是这样过来的。
但对于想通过菠菜实现长远盈利的你来说，倘若你不脱离这个偏见，就很难实现。
在“自利性偏差”的影响下，你无法有效进行复盘，或者说你的“复盘”纯粹是在YY。
菠菜最重要的事情就是拥有一个足够客观的角度进行逻辑分析，倘若判断错了赛果便直接归为外界的原因，那你何时才能够认识并改正自身的错误？
还有更为重要的一点，这会使你养成脱离系统的思维习惯。
在平台大神的推荐下面我们经常可以看到，有的老哥错过了比赛时间，此时比赛已经产生了进球，但不死心的老哥仍然会问“进球了还能上吗？”。
我们知道，在产生进球后，场上的情况已经发生了改变。我记得当时大神的推荐是客队受半球，赛果是平局就全赢；但此时客队已经发生了进球，倘若在0:1的比分投注的话，即使赛果是平局也会输。
即使最后的赛果是客胜，那位老哥选择硬上的做法就正确了吗？在我看来，这种行为其实是在“博运气”。
把决策和结果分开
做出一个正确的决策，并不是说一定会有正反馈，更别说迅速得到正反馈——虽然你的决策可能是对的。
在生活中，我们很容易陷入一个误区，认为好的决策应该有好的结果，坏的决策才会遇到坏的结果。
这就造成我们在处理各种大小事务时形成了一种惯性思维：如果结果不好，那一定是最初的决策有问题。
在《对赌》这本书中，作者把这种情况称为“结果论”。
用结果的好坏去反推判断的正确与否，这种思维模式其实已经陷入结果论的误区：只要结果错了，决策也就错了。
这就好比你在平台跟单一样，因为错过了时间，比赛已经产生了进球而没有按计划进行投注，却因此而错过上面那场红单，便认为是最初的决策有问题，于是你改动了决策系统。这就是结果论，你其实相当于没系统。
想要走出这个误区，你必须得区分什么叫运气不好，什么叫决策错误。当你选择放弃那场比赛时，你的决策是正确的，错过了红单只不过是因为运气不好；当你选择跟上那场比赛，你的决策其实是错误的，即使侥幸取得红单也仅仅是因为你的运气好。但我们要的仅仅是这一场比赛的输赢吗？
为什么我要以“不以成败论英雄”作为文章的标题，并不是说我们不要成功，而是说我们不要通过某一场的输赢来下定论，我们要的是一个大概率能使你盈利的科学决策系统，来实现长久的盈利，而不是具体某一场的输赢。
好了，话不多说，希望各位老哥在比赛比较少的日子里能好好思考一下，在这个圈子里摸滚打爬了这么久，你是否曾实现过盈利？或者说，你现在还是盈利的状态吗？
