复盘:德国2-4荷兰,后防集体失误,根源何在?

​​今日凌晨欧预赛小组赛上,荷兰队4-2大胜的德国队,尽管开局领先,但是科曼的决定性换人扭转局势勒夫带领的德国队再次倒在荷兰队脚下,德国后防集体迷失,根源究竟在哪里?

复盘:德国2-4荷兰,后防集体失误,根源何在?

【首发:德国再启三中卫,无锋之间的较量】

​德国方面,萨内、吕迪格伤未愈,格雷茨卡训练受伤提前回慕尼黑,因此在首发方面的选择并不算多,勒夫仍然是延续了上场对阵荷兰三中卫的阵型。锋线方面,维尔纳、罗伊斯、格纳布里三叉戟,没有明确的中锋设置;中场双后腰克罗斯搭档基米希;三中卫聚勒拖后,若纳坦·塔居左,金特尔居右,两边翼卫舒尔茨和克洛斯特曼;首发门将依旧是队长诺伊尔。

荷兰方面,天才边锋贝尔温因伤缺席,科曼同样排出了无锋阵。锋线由德佩、巴贝尔和普罗梅斯组成;中场布置,维纳尔杜姆和德容恩居前,德容拖后;后防线布林德和邓弗里斯出任边卫,德利赫特、范戴克搭档中卫,门将西莱森。

复盘:德国2-4荷兰,后防集体失误,根源何在?

徳荷大战,双方都采用了无锋阵

【开局闪击,反击成效立竿见影】

开局德国队就选择了比较保守的战术,从站位来看,舒尔茨和克洛斯特曼回收成五后卫,呈现出5-2-3的站位。球权更多交到了荷兰队的脚下之后,利用反击速度,选择荷兰队身后的空当去做文章。

复盘:德国2-4荷兰,后防集体失误,根源何在?

德国5-2-3站位,保守开局

在去年世界杯后,德国队就进行了一系列的更新换代,重新招回萨内、放弃高中锋等举措使得德国队愈发地依赖于进攻线的整体反击效率,尤其是对于对方防守球员身后空间的利用。因此在这个体系中,后置的两位后腰起到了进攻发起的关键作用,无论是基米希还是克罗斯,两人都有良好的视野和纵向传球能力,时刻在观察着本方前锋和对方防守球员直接的位置关系,寻求一个合适的输送时机。​

开场并无多时,这个机会就到来了。比赛第8分钟,基米希在后场横向移动的过程中向右路输送直塞,接应的克洛斯特曼成功反越位,打门被西莱森挡出,插上的格纳布里无人盯防,补射得分。

复盘:德国2-4荷兰,后防集体失误,根源何在?

基米希的威胁直塞起到了至关重要的作用

上半场而言,德国队的进攻做的相对来说并不差,利用这套反击打法的效果立竿见影,例如下图,同样是由后腰克罗斯在推进过程中利用了对方防守球员直接的空隙制造身后威胁球,但是这一次罗伊斯没能把握住极好的单刀机会。

复盘:德国2-4荷兰,后防集体失误,根源何在?

罗伊斯丢失绝佳良机,只是全场状态低迷的缩影。

其实,就上半场而言,德国队做出了惊人的变化——仅有39%的控球率,射正比却是4-2,两次绝佳机会,相对而言控球时间更长的荷兰队上半场并不够出色,没有创造出德国队这样的绝佳机会。

从针对性来说,科曼安排德容恩和维纳尔杜姆,最大的作用不是去组织进攻,负责组织的是拖后的德容,前两者更多的作用是干扰克罗斯和基米希发动反击,拦截德国队中场和前场的衔接,至少从上半场的情况来看,两人的工作做的并不够好。而就进攻而言,荷兰队更多依赖德佩以及巴贝尔的的个人能力,但是在德国队退防较深的情况下,这两名攻击手没有发挥出自己最佳的水平。

【临场调整差异大,进攻乏力,后场混乱】

然而,事情发生转变就发生在下半场。下半场开局13分钟,科曼率先做出了人员上的调整,他派上普罗珀和马伦,换下了德容恩和邓弗里斯,场上阵型随即发生了变化——普罗珀后腰出身,和德容搭档双后腰的同时,可以让德容有机会上前做配合,这种就类似于上个赛季阿贾克斯的舍内和德容的化学反应;马伦作为前锋换下边后卫,增加进攻角色,减少防守球员,这一变化使得荷兰队在进攻时能呈现出从4-3-3到3-3-4的局面。

这个换人刚刚结束,荷兰队就迎来了扳平的机会。巴贝尔在边路利用个人能力突破传中,塔的倒地拦截传中失误,被解放的德容轻松挑球过舒尔茨破门。这一次防守过程中,塔冒失放铲、舒尔茨盯人不紧,两人都需要为丢球负责。

复盘:德国2-4荷兰,后防集体失误,根源何在?

德容国家队首球源自于塔和舒尔茨的防守问题

然而在丢球之后,勒夫做出了令人费解的换人:撤下锋线上状态糟糕的罗伊斯和维尔纳,前者传球成功率仅有57%,后者作为前锋一次成功突破和射门也没有。换上的两人,一人是前场全能的德国新星哈弗茨,本意不难理解,代替罗伊斯做串联衔接工作;而另外一人,是常规踢中场/后腰的京多安,也是一个偏向于组织工作的中场球员。如果说是为了增加中场防守角色保平局,那么也无可厚非,奇怪的点在于京多安上场后,扮演的更像一个前场的进攻角色,简直有些让人匪夷所思。

复盘:德国2-4荷兰,后防集体失误,根源何在?

勒夫换人之后的战术,让人有些摸不着头脑

这样一来,锋线上具有突击能力的只有格纳布里一人,而勒夫似乎还忘记了格纳布里的一个特点——体力不足。熟悉格纳布里的球迷应该都清楚,无论是在德国还是在拜仁,他很少会有踢满90分钟的情况。作为一个正在尝试素食主义的球员,到了比赛的70-80分钟后,他就经常性地开始体能下降,而这场比赛,相较于以往主要在边路活跃而言,为了适应反击战术,他本场的活动范围显然大的多,我们来看看他的触球热图吧。

复盘:德国2-4荷兰,后防集体失误,根源何在?

很难想象,这是一个前锋的触球热图

而这次换人之后不久,荷兰队又打进了反超比分的一球,这次是依靠范戴克的个人能力。范戴克力压聚勒和金特尔将球顶向球门,诺伊尔反应足够快将球扑出,但是无奈第二点有德佩横传,试图解围的塔又一次成为了悲剧酿造者踢进了乌龙。

复盘:德国2-4荷兰,后防集体失误,根源何在?

范戴克力压二人头球,塔又一次失误造乌龙

在比分落后的情况下,德国队重新开始想办法控制球权发动进攻,而在这个过程中,京多安发挥了他的作用。他的直塞让舒尔茨形成了传中机会,而在与德利赫特对抗的过程中造成了德利赫特的手球。其实这个手球判定按照新规来说也执行的实在太严格了,如果按照以往的规则这种球几乎没有裁判会采取措施。

复盘:德国2-4荷兰,后防集体失误,根源何在?

德利赫特的手球其实存在一定的争议

复盘:德国2-4荷兰,后防集体失误,根源何在?

克罗斯的进球只是暂时地挽回颜面

被扳平之后的荷兰队显得并不满意,他们在科曼的战术要求下加大了逼抢力度去寻找对方的失误,而空有控球权和后场人数优势的德国队一直在自己的半场转圈圈,很难把球送到进攻线上。

这个失误很快就在逼抢之下到来了。金特尔在后场出球失误,对方拿球后迅速找到进攻核心德佩,基米希过早倒地拦截,德佩给金特尔和聚勒身后的维纳尔杜姆送出精确直塞,维纳尔杜姆接球轻巧横传给接应的马伦,马伦轻松破门。这个过程中出现的问题不止在三名中后卫身上,基米希作为后腰过早丢出自己的重心防守已是大忌,金特尔丢失球权之后跟人不紧,聚勒、塔两人的补位工作没有默契。

复盘:德国2-4荷兰,后防集体失误,根源何在?

后防线乱成一团,谁的责任?

3-2之后勒夫似乎意识到了比分落后,直到83分钟才做出了最后一个换人,撤下金特尔换上布兰特。而整个德国队都非常急切地想要扳平比分,甚至连聚勒都压上参与进攻,但是最后一搏的代价就是放弃自己的防守位置。最后两分钟,荷兰队利用德国防线前压进攻的反击机会完成绝杀。

复盘:德国2-4荷兰,后防集体失误,根源何在?

维纳尔杜姆绝杀,聚勒并未能够及时回防

【总结】

两队各踢了半场好球,但是德国队最终以大比分落败,不仅仅是运气方面的问题。仔细来看,本场比赛德国队投入大量兵力到左路进攻,最大的依仗是舒尔茨的进攻能力,但是舒尔茨本场唯一一次有威胁的进攻,来自一次被解围的地面传中。由于塔目前还不具备足够的能力去完成舒尔茨身后的覆盖,一旦被打反击,舒尔茨身后就是一片开阔地带。

复盘:德国2-4荷兰,后防集体失误,根源何在?

舒尔茨回传失误带来的后果不只是丢失球权

而荷兰队在认识到德国队三中卫、双后腰对中路覆盖面积够大、而前场进攻投入较少的情况下,下半场通过投入兵力到中前场压迫上去制造德国队的失误,更多的进攻向边路发展,依靠德佩、巴贝尔等人的个人能力扯开横向空间或是利用德国中卫直接的缝隙送出直塞球,让队友最后完成致命一击。

复盘:德国2-4荷兰,后防集体失误,根源何在?

两队在边路的博弈十分激烈

一场比赛结束,目前德国队面临的问题非常严峻,因为这不仅仅是一场比赛留下的问题。目前的德国队中缺少合适的防守型后腰,而在踢双后腰三后卫战术的前提下,中场边路经常失防,这意味着中场的防守工作不能仅由两名后腰来完成。在进攻时,边翼卫前插的情况下,两名边中卫需要起到边路防守作用,以本场来看在补位这点上完成的其实还不错。但是在遭遇强压迫的情况下,中场没有足够的人员的时候,将三后卫撤下一名,变阵四后卫,增加中场的拿球人数从而连接前场,才是最好的解决办法。在下半场最后二十分钟里,无论是舒尔茨还是克洛斯特曼,以及三名中卫、两名后腰,在强压迫之下,都无法完成将球输送到前锋线脚下的工作。而尽管如此还要将球队大举压上去进攻,让后卫线和进攻线离的如此之远,这种割裂状态只会更多地增加球队的失误。

无论是欧国联还是欧预赛,勒夫都出现了“换人不变阵”的情况,多次在下半场换人后被对手克制。如果说谁能解决这个问题,大概只有德国足协了吧。


分享到:


相關文章: