合資神車漠視國內用戶安全,我現在力挺自主的實在性!


合資神車漠視國內用戶安全,我現在力挺自主的實在性!

國內疫情漸退,近兩個月清淨的街頭,逐漸恢復往日的繁華與嘈雜。復工的復工、復課的復課,家長們又要開始早出晚歸接送寶貝們上下學了,而面對馬路上的滾滾車流,他們再次繃緊神經:安全,一定要保證安全!

一位“心懷鬼胎”,一位“全力以赴”

就在無數家庭再次把安全提到重要位置的時候,曾經的合資家用SUV神車豐田漢蘭達卻“翻車”了:近日一則漢蘭達和比亞迪唐的碰撞視頻廣為傳播。視頻中漢蘭達在美國IIHS副駕25%偏置碰撞中,A柱斷裂侵入乘員艙、下鉸鏈位移29cm。碰撞的畫面觸目驚心,副駕空間損壞的慘狀讓無數國內漢蘭達用戶心頭一緊。

按說以豐田多年造車經驗,不至於如此狼狽。漢蘭達在IIHS主駕25%偏置碰撞中,因使用正常安全結構和材料,通過了碰撞測試。但副駕A柱安全結構和材料均未達到主駕水平,在對應25%偏置碰撞中“折戟”,實屬不該。

合資神車漠視國內用戶安全,我現在力挺自主的實在性!

另一邊,比亞迪唐燃油主駕通過25%偏置碰撞測試,A柱完好、駕乘空間完好無損,車內乘員安全指數整體也拿到“G”(Good)的好成績。值得注意的是,唐燃油主、副駕側安全結構完全一樣,因此其副駕具有和主駕一樣優秀的安全級別。這體現了比亞迪唐全車結構從設計開發階段就是按照高標準、嚴要求進行,對車輛不同部位並未區別對待。和 “心懷鬼胎”的漢蘭達相比,唐對待安全的全力以赴更值得褒讚。

一時間廣大網友、車友唏噓不已,曾經的合資神車何以落得如此窘境?而唐又憑何力壓漢蘭達安全表現令人擔憂。

一位“成本大師”,一位“品質大師”

事實上,漢蘭達對副駕安全“不上心”也不是在售款才有的事情,上上一代漢蘭達在國內便有相關事故案例,顯示了副駕側A柱的脆弱。去年一輛上海車主駕駛上上一代漢蘭達開車走神,右側撞擊路旁平板車,結果整個A柱斷裂,副駕生存空間幾乎“消失”。萬幸是副駕沒人,否則後果不堪設想。

合資神車漠視國內用戶安全,我現在力挺自主的實在性!

合資神車漠視國內用戶安全,我現在力挺自主的實在性!

豐田汽車在業界向來有“成本大師”的稱號,從以上可看出豐田的成本管控,至少有一部分是建立在“降低用戶利益”上的。在最關鍵的A柱部分,漢蘭達在主駕側使用合規材料和結構配置;但副駕側卻沒有得到同等級別重視,考慮到美國IIHS副駕偏置碰撞成績不計入綜合得分,難免讓人懷疑豐田有“投機取巧”降成本的意圖。

其次,豐田引以為豪的GOA衝撞吸能式車身,安全結構雖可滿足正常駕駛需求,但為了省成本,底盤懸架全部為鋼質,不僅增加了重量,結構強度也不如鋁合金材質。

合資神車漠視國內用戶安全,我現在力挺自主的實在性!

合資神車漠視國內用戶安全,我現在力挺自主的實在性!

而比亞迪唐燃油在A柱材料上、結構設計上更加合理、紮實,且主副駕“一視同仁”,安全可靠,懸架部件則全部使用鋁合金材質,在輕量化、結構強度上均具備優勢。

事實上,唐燃油秉持比亞迪四位一體安全體系開發,具備一整套車身安全工藝,採用了先進的LCB高剛性安全車身結構,全車高剛性鋼材使用比例達到63%,抗扭剛度提升30%;尤其是針對碰撞事故中主要受力區A/B柱結構,使用超高強度熱成型鋼,結合同樣材質輥壓而成的門檻組件,使駕駛艙在正面或偏置碰撞中具有堅固防護效果,最大限度保護車內人員。

合資神車漠視國內用戶安全,我現在力挺自主的實在性!

合資神車漠視國內用戶安全,我現在力挺自主的實在性!

安全造車貫穿始終 比亞迪始終用戶至上

這樣的強大車身安全結構,得益於比亞迪先進的汽車安全碰撞實驗室、 167項車身仿真驗證、反覆的更迭和多次優化,使車身被動安全性能不斷得到優化。比亞迪碰撞實驗室是完全按照歐洲標準建設,獲得CNAS實驗室認可證書,並通過歐洲TUV權威機構的實驗室認可,擁有整車碰撞實驗室、模擬碰撞實驗室、行人保護實驗室,具備中國、歐洲、美國等國家地區的各種法規測試能力和新車評價測試能力。

其中,針對實際事故中兩車碰撞角度非常多的情況,整車碰撞實驗室配備了國際先進的兩車多角度對碰牽引系統,可以實現7種不同角度“不等速”的雙車對碰,高還原度模擬現實生活中的交通事故,為改善車輛被動安全性提供強有力的數據支撐。由此可看出,比亞迪從造車之初就深深烙印著安全基因和理念,時刻將用戶的安全放在第一位。

我們在廣豐官網看到企業的slogan是“品質感動世界”,但以漢蘭達在安全品質這一項來說,還很難“感動世界”。相反,以比亞迪唐為代表的中國自主高端SUV車型,正在以全面的品質追求超越傳統合資強手,真正體現了中國品牌對用戶利益的關注。


分享到:


相關文章: