用戶3888168059245
公立重點班肯定比私立的好！私立學校教學設備和師資隊伍無法配齊，且沒有教研公開課、觀摩課、青秀比武、年終教研課等等。
建議你首選公立學校，實在進不去，再考慮私立學校。
陳宸宸2
怎樣的提問實質上是無法正確回答的。
因為即使重點高中也是分層次的。
有的頂尖的重點高中，每年招收的都是全優生，幾乎人人都是尖子生，這種學校裡的所謂重點班或實驗班，實際上是為衝刺奧賽等準備的。
層次較低的重點高中，可能只有重點班才能保證是全優生，有的甚至還不能保證。
而私立學校，層次就更加鮮明瞭，頂尖的私立學校有的是可以與頂尖的重點高中比肩。
有的就不一定，甚至還有的私立學校，招收的都是被公立學校篩選下來的，這樣的私立學校，即便辦個重點班，學生的程度也可想而知了。
一所學校質量如何，對於高中學校來說，看看每年的升學率，錄取的學校，基本上就瞭解了。
所以，那所學校的重點班較好，只有把兩所不同性質的學校，進行客觀現實的比對，才能有一個較全面，正確的判斷。
再說，學生個體條件有異，也並不是每一位學生都適宜在最好的班級學習。
飛鳥留痕2O16
說真的，看到這個話題，我也是苦惱不已。兒子今年進入了縣級重點高中尖子班，可我未感到什麼優勢，正在為自己的錯誤選擇而懊惱不易。
話說回來，不管是重點高中尖子班，還是私立高中尖子班，適合孩子最重要。只要孩子好好學，班級學習氛圍好，師資力量打硬，明顯重點高中尖子班佔優勢，家長掏💰少呀。
除過經濟而言，私立高中尖子班要比重點高中尖子班老師跟學生相對勤些，孩子不學，老師逼著學。而重點高中尖子班的老師就沒有那麼嚴格了，必竟鐵飯碗撒，壓力沒私立高中老師壓力大，
全憑學生自覺。如果說重點高中的尖子班，只是像我孩子的班級，冠以重點班的帽子，而在師資力量、教學方法上和管理學生的力度上，只喊口號，不見行動，那還不如去上私立高中重點班。家長掏💰，老師用心，至於最終效果如何，就在孩子了。
