本文來自微信公眾號：荒野新世界
在電視劇《我是餘歡水》大結局開始後，該片的評分一路從8.4分降到了7.4分
《我是餘歡水》到底為何引起了“眾怒”呢？
根據調查，評分暴跌的原因，居然只因為劇中的一句“女權”臺詞。
在《我是餘歡水》的最後一集裡，綁匪告訴被綁的餘歡水、梁安妮等人，他想放一個人走，不過這個人必須有個能說服他的理由。
為了給自己脫困，梁安妮和綁匪說：“肯定放我啊，哥哥，我是女的，我是弱勢啊。”
沒想到綁匪不客氣地懟了梁安妮一句，“別來這套，男女平等，你們不是天天哭著喊著要女權嗎，我給你啊。”
正是這句“你們天天哭著喊著要女權”，迅速挑動並點燃了部分女性觀眾的神經，引發了一次群體性暴力行為。
她們認為，這句臺詞是對女性的歧視和侮辱，是對女權主義者的褻瀆，在一些女權大v的號召和帶領下，集體跑到豆瓣上給《我是餘歡水》打一星。
於是乎，《我是餘歡水》的差評率從2%一下升到12%，暴漲10%，評分從8.4直接跌到7.4，而且看情況還有繼續下跌的可能。
一部電視劇的評分高開低走，這是很常見的事情，不過因為一句臺詞而暴跌，確實也令人大跌眼鏡。
有些觀眾認為，結合劇情和語境，這句臺詞並沒有任何貶義，但也有觀眾認為，編劇確實在嘲諷“女權主義者”，但嘲諷的只是“田園女權”。
在我看來，我更偏向後者的看法。
田園女權，是指要求男女平等卻要男性承擔主要責任，以女權為藉口追求女性收益最大化的群體。不同於真正意義上女權對女性應有權益的追求，田園女權追求的是利益；不同於女權對男女平等的追求，田園女權追求的是“女性特權”；真女權說，這事男的能做，那我也能做；田園女權說，這事男的能做，為什麼還要我做？
由此可見，在那些“被觸動”打差評的“女權主義者“所秉持的是偽女權主義。被反諷刺激到的便是那些自認為走在理論前沿的偽女權主義者。
想一想，當年腦殘瓊瑤劇把女性通通汙衊成小三，她們不驚詫；當年校園青春劇把女性汙衊成easygirl和打胎狂魔，他們不驚詫；當年腦殘都市劇把女性汙衊成拜金女，她們不驚詫；後來宮鬥劇把女性汙衊成追逐權力、拜高踩低、腦子裡只有男人的動物和生育機器……她們還是不驚詫。
今天《餘歡水》借劇中一個反派角色說了句“男女平等”，她們就驚詫了？那麼到底是誰在反對男女平等？到底誰才是“女權主義者”？
話說這部劇真是把反諷做到了極致，但諷刺的不是哪個特定群體或現象。社會上常見的現象都在射程範圍：滿嘴謊話的中年男主，物質無情的主角老婆，欠錢不還當大爺的好兄弟，昧著良心賣做假電纜的商人（老闆），遇到事情推卸責任的老師，大難臨頭拋棄女性的男人，為了效果隱瞞事實的導演，只要權利不要義務的偽女權......
這部劇依然可以說是正午陽光的良心之作，也秉持著一貫的現實性。我相信看過《歡樂頌》、看過《都挺好》的朋友們，都知道他們的劇都在諷刺一些現象，卻也都在維護一些正當的人物形象。理應感受到他們對女性形象的維護，對新時代女性權利的認同。在這一方面，也讓我相信只要有他們的初心在，他們的劇總會打擊到某些人，讓某些被扭曲的人去看到現實。而這些劇良心之所在的地方也應該得到大部分人的認同，國產精品劇應該蓬勃發展百花齊放，而不是被打壓！
在端正女權的路上也許還要經歷很多，但我希望每一位偉大的女性能夠辨別出自己權利之所在，追求自己的權益。而所有的人應給予不同性別、不同種族、不同人格的人足夠的尊重。最後，呼籲理性思考，理性討論，不要被任何人當槍使。
