FOMO 的 DeFi,進擊的 OKEx

流動性挖礦引發的 FOMO 情緒越來越濃,一般用戶應該採取哪種投資策略,應該選擇自擔風險的 DeFi,還是選擇靠譜的老牌加密交易所呢?

撰文:婁月


最近幾個月,由流動性挖礦引發的 FOMO 情緒越來越濃,部分項目動輒幾百幾千的挖礦收益率,吸引著資金如潮水般蜂擁而至,又隨下一個熱點項目的出現而迅速轉移。


在如此火熱的 DeFi 浪潮中,中心化交易所是否就面臨著被取代或者邊緣化的命運呢?面對錯綜複雜的局面,當一個個誘人而又充滿風險的新項目層出不窮時,一般用戶應該採取哪種投資策略,應該選擇自擔風險的 DeFi,還是選擇靠譜的老牌加密交易所呢?本文將嘗試作出分析和比較。

DeFi :火爆背後的危機

DeFi 相關概念其實從 2019 年開始就在加密領域的各個角落逐漸蔓延出來,包括 Ethereum, Polkadot、 Cosmos 等許多公鏈團隊很早之前就已經開始了早期的佈局,由於其在加密金融方面提出獨具創新的「去中心化」想法,使得 DeFi 行業在今年夏天迎來井噴式發展,成為一種「現象級網紅」。


今年年中之後,DeFi 領域的玩法更是層出不窮,眼花繚亂。6 月, DeFi 借貸協議Compound(COMP) 社區創建 新提案 以修改 COMP 的市場分配機制,首先提出了「Farm」的概念,以此開創了流動性挖礦的先河。7 月 ,鏈上收益聚合器 yearn.finance 推出 治理代幣 YFI (社區名稱「姨夫」),完全通過流動性挖礦分發,沒有預挖、預售。8 月,YAM (社區名稱紅薯)的出現更是徹底點燃了流動性挖礦的熱情。近期的 SushiSwap (SUSHI,社區名稱壽司)更是將 DeFi 的熱度推向了一個新的高度。這是一個克隆 了 Uniswap 的項目,區別在於,SushiSwap 發行了 SUSHI 代幣


從耕種「Farm」概念的興起,到「姨夫、二姨夫、紅薯」的發展,再到現在的「壽司、泡菜」,各種各樣的 DeFi 項目將相關指標推升至了一個新的高度。據 OKLink 數據 顯示,DeFi 市場的總市值、總鎖倉量、抵押借貸市場的鎖倉量、DEX 交易量以及錨定資產的流通量等數據

不斷刷新著歷史高位


FOMO 的 DeFi,進擊的 OKEx


DeFi 生態的火熱更是將以太坊平均 Gas 費拉昇至 歷史高位,造成了網絡的擁堵。


FOMO 的 DeFi,進擊的 OKEx


一波接著一波的熱點激勵著一些「古典韭菜」跑步入場,同時市場上也出現了很多對 DeFi 的質疑。有人認為,這只是一場資本狂歡,一個被過分吹大的投機泡沫而已。雖然部分項目確實有動輒幾百幾千的挖礦收益率,但是其背後的風險和問題已越來越明顯

參與門檻高,操作流程繁瑣

首先從用戶參與角度來說,進入 DeFi 門檻就已經難倒了一大部分用戶


這種全新的參與方式不僅需要一系列包括準備去中心化錢包等工具、代幣兌換等操作流程,還需要用戶熟悉以太坊的生態、DApp 發展、項目信息等多維度信息,對於剛接觸 DeFi 領域的參與者來說,可能每一步都需要參考一些輔助的教程和相關資料


用戶不僅需要熟悉錢包、各類轉賬的方法,還需要牢記私鑰、助記詞、學會使用 Metamask 等連接錢包的輔助工具。在這些操作流程中,用戶稍有不慎還面臨著由於操作失誤造成資產損失的風險,或是相對繁瑣的操作流程造成錯失交易時機的可能。

DeFi 項目作惡成本低,騙局氾濫

以去中心化交易協議 Uniswap 為例,該項目允許任何人通過將交易地址導入到 UniSwap 中來上線任何代幣,這也就意味著各類項目上幣無需審核,項目方和投機者如果想作惡的成本也很低。因此,UniSwap 上充斥著各類假幣和釣魚項目,誘導交易者進行虛假的交易,DeFi 大熱的同時吸引的不只是一些新用戶,也有許多貪婪的詐騙者。


除了騙局,項目創始人的任意個性也可能是危機的一個來源。Sushiswap 主要創始人 為「NomiChef」,「NomiChef」

售出其錢包內所有的 SUSHI 代幣的行為(共售出約 256 萬 SUSHI,換得約 1.8 萬 ETH ,約 600 多萬美元**)**,使得 Sushi 代幣價格大幅下跌。儘管此人後來進行了彌補,比如將管理權交給 SBF,並回應稱將繼續為項目貢獻,包括多籤、遷移以及開發等等,但此舉對社區的傷害不言而喻,而 Sushi 持幣人的損失也顯而易見。


再比如,據慢霧餘弦 分析,SushiSwap 仿盤項目KIMCHI(泡菜)項目方確實擁有任意鑄幣的權限。


與之相對比的是, OKEx 等頭部中心化交易所會擁有一套完善的上幣審核機制,監管和上幣的標準都比較嚴格,降低了用戶自身的審查風險。

合約安全風險

各類 DeFi 項目一直以來令人嚴重詬病的地方就是合約安全相關風險,最近的一個典型合約安全的例子就是熱門 DeFi 項目 Yam Finance 在上線不久就 曝出 Rebase

智能合約漏洞,該漏洞會導致彈性供應調整時鑄造大量額外 YAM 代幣,隨後團隊緊急呼籲代幣持有人委託投票修復漏洞。


在 DeFi 熱潮之前,以太坊上面的智能合約就頻頻出現各種問題,比如今年發生的包括 Lendf.me 漏洞、bZx 協議上的閃電貸攻擊事件、MakerDAO 清算機制失常等幾起重大安全事件在行業內掀起軒然大波。


對於迭代更新異常迅速的 DeFi 市場而言,如果其協議本身具有設計帶有缺陷和漏洞,使得攻擊者有操縱市場的空間話,普通用戶其實是很難發現的。


目前雖然可以通過市場上一些專業的安全服務機構來對 DeFi 協議進行審計,但多數情況下審計機構不可能在有限的時間內發現全部漏洞

,並且相應的時間成本和經濟成本都會增加,社區可能通過治理來不及走完所有的流程,DeFi 項目的熱點就已經過時了。

DeFi 更像是一場「巨鯨遊戲」

無論是上文提到的認知門檻、代碼審計門檻還是手續費門檻等方面對於普通用戶來說都過高,普通散戶的資金參與流動性挖礦活動可能大部分都損耗在手續費上。


據歐科雲鏈 OKLink 數據顯示,上週因 DeFi 流動性挖礦的熱潮,以太坊日平均 Gas 費持續上漲,於 9 月 2 日漲至歷史峰值 0.0341 ETH/ 筆,以太坊礦工 9 月 1 日 手續費 收入也達 1700 萬美元,創歷史新高


一些項目的早期支持者和社區會通過巨鯨刷量的方式以獲得治理代幣獎勵,大量治理代幣的持有者在投票治理等過程中也佔有絕對的優勢,這就意味著巨鯨用戶的利益與提案關聯性很強,有可能進一步稀釋

普通交易者在 DeFi 項目中的利益。


流動性挖礦除了上述幾個主要的風險點之外,還存在分叉風險、交易中的無常損失風險監管風險等隱患,普通人或許很難分清哪個最終會變成真正的「農場」,哪個會成為「賭場」。

DEX vs CEX:從交易量到用戶體驗的全面比拼

隨著 DeFi 的火爆,另一個由來已久的話題浮出水面,即傳統老牌交易所會不會被 DEX 邊緣化,只能靠邊站?無論從交易量、交易體驗還是安全等角度考察,這一斷言還言之過早。CEX 的領先優勢仍然很明顯。

DEX 交易量無法比肩頭部交易所

不可否認的是,DEX 市場的這幾個周整體市場增速可謂是達到了一種質的飛躍。


據 Dune Analytics 數據 顯示,在剛剛過去的 8 月, DEX 交易量突破 110 億美元,較 7 月份的 44 億美元

幾乎翻倍。其中,UniSwap 的交易量持續創下歷史新高,在 DEX 中按交易量計算的排名中依舊穩居首位。


FOMO 的 DeFi,進擊的 OKEx


據 The Block 數據 顯示,DEX 交易量與 CEX 交易量的比率連續一個月上升,在 8 月份超過6%,該比例此前在 7 月份為 3.95%。根據 Messari 數據 顯示,Uniswap 的網站訪問量從 6 月的約 9 萬人次增加到 7 月的約 142 萬次,同比增加 15 倍左右。


不得不承認的是,DeFi 的這輪資本狂歡熱情推動者讓 UniSwap 等龍頭 DEX 交出了驚人的成績單,在交易量和流動性等方面甚至超越了多數普通的二三線平臺,但對於OKEx 等頭部加密交易所的衝擊並未到「威脅其生死」的地步。


據 CoinGecko 數據顯示,截至目前,UniSwap 過去 24 小時總 交易量 為 5.02 億美元,排名首位。OKEx 單衍生品市場過去 24 小時交易量就達到 30.12 億美元,幾乎是前者的6 倍,持倉量 為 10.24 億美元,排名首位


FOMO 的 DeFi,進擊的 OKEx


DeFi 究其本質還是一種建立在金融領域上的投資行為,投資行為除了帶來收益外,也往往蘊含著一些不可控的風險,去中心化交易市場確實存在一些可取的地方,但也並不是 100% 絕對安全的,對於普通投資者來說,在沒有完全瞭解到DEX 相關交易風險就盲目的跟風入場很可能會導致投資失敗的結果

掌握錢包 ≠ 絕對安全

從用戶自身角度出發,很多人覺得去中心化交易所與中心化交易所相比最安全、最令人放心的地方莫過於錢包和私鑰掌握在自己手裡,比起將資產放在交易所錢包中安心很多,能時刻保持著資產的安全和可用性。


但其實掌握錢包和私鑰並不就等於 100% 安全了,首先錢包自身就可能存在一定的漏洞,據安全公司 PeckShield 數據顯示,過去一個月,整個區塊鏈生態共發生 28 起較為突出的安全事件,危害程度評級為「中級」,

涉及 DeFi 8 、錢包安全 2 起,公鏈安全 6 起,交易所相關 1 起,勒索相關 4 起,詐騙跑路 7 起等。


數字錢包作為管理私鑰的工具,是離加密資產最近的地方。雖然冷錢包是一種脫離網絡連接的離線錢包,但也存在被物理攻擊和被盜的風險,而像網頁錢包等熱錢包,用戶也要謹防網絡釣魚,惡意代碼注入等攻擊方式。


以太坊網頁錢包 MyCrypto 與安全公司 PhishFort 聯合發佈的一份調查 報告顯示,黑客早已瞄準了 DeFi 領域,針對 Ledger、Trezor、Metamask 等錢包用戶的虛假瀏覽器擴展程序已出現。


另一方面,以太坊生態由於授權模型比較複雜,智能合約可以調用資產,也就是說,用戶可能只是從錢包中取出部分代幣參與流動性挖礦,但黑客卻可以通過調動某一個已授權的合約將錢包裡

存著所有的幣全部轉走。


而 CEX 則不同,以 OKEx 為例,作為一家資深的加密貨幣交易所,從 2013 年成立至今,OKEx 沒有發生過任何被盜事件。OKEx 在用戶資產安全的問題上不斷進行改進,在長期的實踐中 形成 了以私鑰產生和備份、線上充幣至冷錢包、冷錢包提幣為主的設計理念和操作方法,在最大程度上保障了用戶的資金安全。


OKEx 這一套複雜、精密、完善的資產保管方案需要大量的人力和成本支出,通過這種中心化交易所管理反而能將資產被盜風險降到更低,來進一步保障用戶的資金和交易安全。

大型 CEX 完整的生態系統降低跑路風險

對於用戶來說,很多人選擇 DEX 的原因是因為其沒有跑路風險,其實在中心化交易所中,雖然存在一些二三線或者不合規的交易所為了賺快錢而跑路的亂象,但選擇越大的平臺越不容易有卷錢跑路的風險。


尤其是包括 OKEx 等在內的頭部效應已經非常突出。目前大約八成用戶流量集中在排名前 20 的頭部交易所,而剩下數以千計的小型交易所只能瓜分 20% 的市場。二、三線交易所處於溫飽線掙扎,相對來說暴雷和跑路的風險也會高一些。


另外,許多 CEX 的平臺幣也是其構建良好生態的一種合理方式。許多交易所會拿出自身一部分的利潤或交易手續費用於定期或不定期從市場上回購其平臺幣,減少市場總流通量,從而通縮升值。


以 OKEx 為例,9 月 2 日,OKEx 公佈了6 月 1 日至 8 月 31 日 OKB 第 9 次回購銷燬情況,數據顯示,共面向二級市場回購銷燬 OKB 3,816,358.49 枚,價值約2100 萬美元,目前已轉入黑洞地址。已累計銷燬 24,487,942.07 枚 OKB,現有流通量為 275,512,057.93 枚,已銷燬尚未發行的 7 億枚,永不增發。OKB 遷移至 OKChain (目前已 正式更名 為「OKEx 交易鏈」OKEx Chain,下同)主網後,將刪除增發的智能合同代碼,每次回購銷燬的 OKB 將全部來自二級市場。


OKB生態建設也在持續擴展與突破,用業績回報一直以來支持 OKB 的用戶,OKB 圍繞 OKEx 平臺向全球百萬用戶共計打造了 15 項內部權益。OKB 最近兩個月的走勢也跑贏了大多數平臺幣,一直徘徊於近半年高位附近。


FOMO 的 DeFi,進擊的 OKEx


很多普通人會將多餘的存款存進「傳統領域的中心化交易所」銀行,因為銀行安全性是非常高的,尤其是大型銀行,金融生態各方面已非常完善,跑路的風險也是極低的。


就新幣和新項目而言,一方面,OKEx 等中心化交易所的准入門檻已經降低了很多,與此同時, OKEx 等大型交易所對於上幣的審核也比較嚴格。這在很大程度上而言幫助普通投資者篩選掉了一些空氣項目、垃圾項目。這也意味著,在中心化交易所上不會像在 UniSwap 上一樣買到假幣。

CEX 有更好的交易體驗和交易深度

當前的 DEX,往往都只是一個極其簡潔交易和兌換頁面,沒有極佳的符合用戶使用習慣的移動端 DeFi 產品。因此,在用戶交互和體驗方面,DEX 明顯不如 CEX 做的完善。


而且,越來越多的傳統行業的成熟投資者和專業交易員開始湧入市場,對於交易輔助工具

、產品 UI 、可視化等方面的需求也更加突出。比如 OKEx ,除了提供了交易頁面拖拽式自定義組合、畫線工具、技術指標、計算器、移動端、支持多種下單方式外還提供多種數據可視化工具外,方便用戶進行快速分析、動態覆盤、簡化交易流程,從而有效地管理風險。


另一方面,雖然 DEX 交易深度慢慢起來,在交易流暢度上會有更好的體驗,但是由於 DEX 的 AMM (自動做市商) 靠著大戶,當行情波動大時,DEX 也面臨無常損失,


OKEx 首席執行官 JayHao 在談及 Uniswap 時就表示,Uniswap 的交易深度不足,無法支持大額交易。交易深度是衡量一家交易所優劣的重要指標之一,反映的是市場在承受大額交易時價格不出現大幅波動的能力。


另外,在他看來,Uniswap 無法獨立定價,必須依附於主流交易所。Uniswap 捨棄了訂單簿模式,即捨棄了「價格優先」的交易原則,無法捕捉到市場的最新交易價格。為此,Uniswap 不得不引入套利機制,一旦 Uniswap 上的價格與市場公允價格不同,就會出現套利空間,並將價格拉回正軌。


這注定了 Uniswap 永遠無法成為主流交易所,否則套利機制將失靈,交易無法保證按正常市場價格執行。JayHao,其對 Uniswap 的數學美感不惜吝嗇之詞,卻也不得不遺憾地說,Uniswap 很難取代目前的主流交易所。

DeFi 手續費成本高昂

DEX,乃至所有基於以太坊的 DeFi,目前都受到以太坊性能的嚴重製約。比如,一個用戶在參與流動性挖礦的過程中,可能需要進行四五次代幣兌換和交易的過程。而在這幾個過程中,每次基本都需要用到以太坊的鏈上轉賬,目前高昂的 Gas 費交易成本大幅增加了交易成本。


DappRadar 最新報告稱,8 月份以太坊的總交易額超過 240 億美元。以太坊礦工的交易費總收入達到平均每小時 80 萬美元,如果收費繼續以這樣的速度增長,人們對網絡的不可持續性的擔憂正在增加。研究人員也指出,以太坊 Gas 的高價格使幾乎所有類別的活躍錢包數量大幅減少,目前一筆交易的

成本超過 50 美元


相比之下,OKEx 等交易所需要的 手續費 對於用戶就友好了很多,以 BTC、ETH 等主流加密貨幣的幣幣交易費用來看,普通用戶掛單手續費最低可降至 0.060%,吃單手續費最低可降至 0.090%。


FOMO 的 DeFi,進擊的 OKEx


由此可見,相比於參與流動性挖礦每次高昂的 Gas 費用,用戶如果選擇 OKEx 等中心化交易所會大大降低了交易成本。而 OKEx 目前也已經上線了一些 DeFi 代幣的合約交易,用戶也可以通過合約交易所進行對沖交易,降低一定的風險。

CEX 的 DeFi 答卷

儘管 DeFi 存在這樣那樣的問題,但對於 CEX 而言,如何借用 DeFi 的優勢,更好的滿足用戶需求,或者扮演普通用戶與新趨勢之間的橋樑,才是真正的問題所在。DeFi 這波熱潮對於二三線交易所,或許是一次大沖擊;但對頭部交易所而言,則需要想出各種不同的策略來應對這次挑戰。


就拿 OKEx 的表現來看,其沒有放鬆警惕、止步不前,反而意識到了 DeFi 對區塊鏈行業的相關價值和未來前景,由淺至深地進行了全面佈局,滿足用戶不同的交易需求。

上架 DeFi 協議代幣

OKEx 為了降低用戶使用門檻、更好的支持 DeFi 生態的發展與建設,2018 年 1 月,OKEx 宣佈 上線 DeFi 領域明星代幣 Maker (MakerDAO),成為第一家上線 DeFi 項目代幣的中心化交易所****。在這波流動性挖礦熱潮並沒有全面爆發的時候就已上線了 KNC 、LRC 等 DeFi 代幣,並且不斷跟隨著市場熱點和優質項目變化增加了相應的支持。


截止目前 ,OKEx 累計上線包括 KSM、LINK、SUN、SUSHI、YFV、CVP 等在內的共計40 個DeFi 代幣的 USDT 交易對,DeFi 領域市值排名前十 代幣,OKEx 基本全部上線。


查詢 OKEx 近期合約方面的相關 公告,可以看出為滿足用戶多樣的交易需求、提供風險對沖工具,OKEx 還開通了包括 COMP、REN、LINK 等許多 DeFi 代幣的貨和槓桿交易,並在官網開設 DeFi 專區和 DeFi 行情頁頁面。


FOMO 的 DeFi,進擊的 OKEx


另一個可以看到的趨勢是,雖然 OKEx 已上架了多個 DeFi 幣種,但抱著為用戶負責的態度,這些項目代幣都經歷了交易所前期的嚴格審核,且都是優質項目代幣。而在保證質量的同時,OKEx 的上幣速度也基本是行業內數一數二的,比如 SUSHI、CVP 等代幣 OKEx 都在第一時間迅速上線,極大降低了用戶的時間和成本,緊跟市場行情

低成本參與流動性挖礦理財產品

在這場隱形的 DeFi 戰爭中,OKEx 除了上線 DeFi 協議代幣這種中心化交易所常見的打法之外,還在不同的緯度進行了深入的佈局。


OKEx 於 9 月 7 日 22:40 在網頁端的 賺幣產品接入 Compound 協議,支持用戶通過 OKEx 賺幣產品將 BAT、DAI、ETH、USDC、USDT、ZRX 存入 Compound 鏈上協議,從而獲得利息收益,部分代幣在存入期間可額外獲得 COMP 挖礦獎勵。


根據規則,用戶在申購後可隨時贖回,1 天內贖回到賬,訂單成功贖回後利息和獎勵將發放至挖礦、鎖倉賬戶。


9 月 15 日,OKEx 宣佈 在網頁端的賺幣產品接入 Curve 和 YFII 協議,支持用戶通過 OKEx 賺幣產品將 USDT、DAI 存入 YFII 鏈上協議,將 USDC、USDT、DAI、TUSD 存入 Curve,從而獲得利息收益。


FOMO 的 DeFi,進擊的 OKEx


相比而言,OKEx 賺幣頁面相當於為用戶提供了一種便捷、清晰的理財產品,可直接通過 OKEx 賬戶之間的資產劃轉以低成本的方式參與到流動性挖礦理財項目

OKB質押挖礦橫空出世

9 月 10 日,OKEx 官方 宣佈,對 OKEx Jumpstart 規則進行全面升級,並新增 OKEx Jumpstart質押挖礦產品,持倉 OKB 免費挖礦,0 鎖倉、0 Gas 費,挖礦獎勵實時發放。


此舉一出再次引發了市場和用戶關注的目光。數據顯示,OKEx Jumpstart 質押挖礦上線 1 小時,OKB 質押數量已超過 4000 萬枚。


在挖礦啟動 6 分鐘後,OKB 質押總量已超過 1000 萬枚。根據規則,本次挖礦幣種為 1500 萬枚 ZYRO,挖礦週期 14 天,挖礦開始後 24 小時開通交易。 首期挖礦無質押總量上限,個人無最低質押門檻,最高可質押 5000 OKB,無需身份認證。挖礦收益實時計算,用戶可隨時提取至資金賬戶,也可隨時解押。挖礦結束後,剩餘未解押 OKB 將自動解押並解凍。


在目前主流交易平臺中,推出 DeFi 流動性挖礦產品的 OKEx 顯然不是第一家。不過隨著 OKEx 的加入,顯然徹底地將這場由中心交易平臺主導的 DeFi 經濟模式,推向了最高潮。


OKEx 最有明顯的「後發優勢」,無論是規則還是收益,均對用戶更加友好。OKEx 目前的年化收益是基本是頭部平臺中最高的,約為 292%


在 OKEx Jumpstart 的規則中,除了挖礦收益之外,參與用戶還有其他綜合性的隱形收益。這裡包括了用戶通過鎖倉 OKB,不僅可以持續享受 OKEx 平臺提供的手續費減免、餘幣寶收益等共計 15 大權益,同時隨著 OKB 當前市場價格的持續上漲,用戶的收益也是相當可觀的。

探索 CEX 和 DeFi 的共存與融合之路

加密領域的飛速發展不斷地給我們帶來驚喜,還處於上升領域的 DeFi 系統中的各類金融業務也在不斷探索新的發展方向,整個金融系統的進一步發展完善也需要中心化的管理和控制,探索將 DeFi 與 Cex二者有效結合或是未來發展的一個重要方向


OKEx 首席執行官 Jay Hao 在接受採訪時表示,OKEx 很早就嗅到了 DeFi 市場的機會,不僅是最早關注並上架 DeFi 幣種的頭部交易所,還進行了其他層面的廣泛佈局,未來希望以更深的方式參與 DeFi 生態的發展建設。對於 DEX 和 CEX 的關係,Jay Hao 認為他們是相互融合、取長補短的趨勢。


FOMO 的 DeFi,進擊的 OKEx


與 DeFi 項目的合作

OKEx 一直都有在加強與其現有 DeFi 明星項目的合作,比如 OKEx 是第一家集成 Dai 存款利率的交易平臺,通過將 OK 礦池與 Dai 的集成,任何持有人都可以將 Dai 鎖倉在智能合約中,獲取穩定的存款收益。整個過程,Dai 始終完全由用戶自己控制,隨存隨取,獲得實時利息以及由 OKEx 提供的專屬 1% 獎勵。


FOMO 的 DeFi,進擊的 OKEx


JayHao 曾透露,目前 OKEx 正與 DeFi 項目ChainLink、BNT 等開展合作,入局 DeFi 的基礎設施和開發工具。


在 DeFi 和跨鏈的發展方向上,OKEx 憑藉技術支持,依託 OKEXChain 集成了許多跨鏈項目,成為 Cosmos 生態的一員。

去中心化交易平臺 OKEx DEX

早在今年 2 月,OKEx 就 宣佈 推出商業化公鏈 OKEXChain,支持更多去中心化同時,OKEx 還推出了首個基於 OKExChain 的落地應用,去中心化交易所OKEx DEX。OKEx DEX 支持在缺乏信任的環境中進行實時結算,確保了更好的交易體驗和流動性。


OKEx Chain 是 OKEx 開發的基於 Cosmos SDK 的公鏈。它支持各種去中心化應用程序並允許用戶發行自己的加密貨幣,創建交易對並自由交易。由於 OKExChain 採用多鏈架構,因此應用程序的開發效率 OKExChain 將數據分為三層:塊數據,運行時數據和脫鏈數據,提升了系統共識速度,擴展了鏈上的數據尺寸。

開放區塊鏈基礎設施 OKExChain

根據 9 月 13 日最新消息,OKEx 自有公鏈 OKChain 已 正式更名 為**「OKEx 交易鏈」(OKExChain)**,任何個人和社區組織都可基於 OKExChain 建立自己的區塊鏈應用。


據 OKEx 官網介紹,OKExChain 依託於 OKEx 的全域視野及在加密數字資產領域的先進經驗,從區塊鏈底層切入,與其他生態互聯互通,共有五大生態方向:發行數字資產、運行智能合約、跨鏈、自主搭建去中心化交易所以及發佈 DeFi 應用。


據 OKEx 首席執行官 Jay Hao 介紹, 「OKEx 交易鏈」擁有包括任何人都可以競選成為 OKExChain 超級節點、面向交易場景的高性能公鏈、完全社區自治等 8 大技術優勢。


多鏈生態意味著通過 Cosmos 生態的 IBC 協議,可以使每個重要應用在保持互通性的前提下都有自己的專屬區塊鏈。通過數據分層設計,OKExChain 對區塊鏈數據降低了成本,提升了使用效率,支持大規模的應用落地。

DeFi 領域的其他佈局

OKEx 首席執行官 Jay Hao 在接受採訪時也分享了 OKEx 建設和佈局 DeFi 的深層次原因及未來規劃。除了在 OKExChain 上開發 DEX、借貸、衍生品等 DeFi 項目;其次,OKEx 作為領先的加密資產及衍生品交易平臺,擁有龐大的用戶基數和流量,未來希望在上幣、礦池、餘幣寶等業務板塊加強與其現有 DeFi 明星項目的合作;最後是 DeFi 的基礎設施和開發工具類,目前他們也與相關項目方開展合作。


OKEx 首席戰略官徐坤說,在 DeFi 領域的戰略性佈局方面,會從資金、資源上支持真正想做事情的 DeFi 團隊。在產品設計上,OKEx 目前已經專門組織了一個小團隊在研究 DeFi 裡的新模式,比如自動化做市商 (AMM) 模式。OKExChain 目前已經支持訂單簿和撮合都放在鏈上的 OpenDEX 模式,同時也在針對 AMM 模式進行研究。OKEx 將會全面擁抱 DeFi 浪潮,構建複合型加密資產生態。


隨著頭部中心交易平臺的入場加入 DeFi 賽道,這場隱形戰爭已經燃遍整個主流交易市場,OKEx 依託早期的佈局和完整的生態以及對優質 DeFi 項目的支持,已成為 CEX 領域佈局的先行者。


分享到:


相關文章: