分享給大家一套python爬蟲課程，想領取資料的同學請關注並私信我“python”，即可領取六節爬蟲課程
最近美國警察暴力執法的事件愈演愈烈,美國群眾的遊行抗議至今都還未停止,很多美國平民都表示自己生活在一個很不安全的國家。這種不安全不僅來自肉眼所見的危險,其實還有很多風險是存在於無形之中的。美國就有這麼一款APP,只要用戶將某個人的面部照片上傳,就可以輕鬆查看到有關於這個人的信息,而這項技術的根本原理就來自於人臉識別。
神秘的Clearview AI
這款APP叫做:Clearview AI,獲得這項侵犯他人隱私的技術需支付2000美元/年,妥妥的土豪玩具。這家公司至今成立了3年之久,一直在秘密進行業務的開發與推廣,乃至他們的官網都只有一個空白頁。他們用這種“隱身”手法來回避外界對這項技術的輿論。
起初這個APP知名度還很低,後來經過《紐約時報》對其進行了曝光,揭露了這款APP實際是美國富人的玩物、警察濫用執法的“香餑餑”、私人企業的商業工具。成立3年來,Clearview AI從 臉書、油管、推特等數百萬的網站上悄悄抓取了 30 多億張人臉照片,儲存在其數據庫當中。當然,還包括與這些照片相關的各種鏈接、信息。
被曝光後,Clearview AI遭到了許多互聯網公司的抵制,許多互聯網巨頭紛紛公開譴責它沒有經過允許就隨意抓取用戶數據,並要求其刪除。而後App Store中也下架了該款APP。
Clearview AI的創始人Hoan Ton-That是一名技術專家,曾開發了多款APP,其中不乏躋身App Store前10名,安裝量超過了1000萬次。Hoan Ton-That說,用戶與其在Google 上按人名來搜索,不如用Clearview AI上傳一張人臉照搜索來得方便。而且只是針對美國和加拿大的警察執法機構提供服務,僅僅作為一個調查案件的工具。但他這個說法很快就被《紐約時報》的曝光給推翻了。
Clearview AI的使用人群
▲Clearview AI發表只讓執法機構的聲明
據爆料,Clearview AI 的面部識別應用客戶包括了美國移民局、司法部、銀行,FBI,ICE,梅西百貨,沃爾瑪、NBA、阿拉伯聯合酋長國的主權財富基金等 2228 家機構和公司;此外還有更多的私人公司正在通過 30 天免費試用來測試該技術。這與Clearview AI發佈的聲明背道而馳。
單單從應用的角度來看,Clearview AI具有非常大的潛力。無論是對抗議暴亂中的激進分子的身份識別,還是在大街上偶遇心儀對象,都可以通過Clearview AI來搜出他們的名字、住址、工作單位等信息,可謂是細思極恐。
面對客戶名單被洩露的事實,Clearview AI創始人Hoan Ton-That只能改口道,不會將這項技術出售給不利於美國的國家。
不僅眾多知名企業對Clearview AI嗤之以鼻,在波特蘭甚至有很多企業主、工人、居民都簽署了呼籲政府禁止使用面部識別技術的請願書。這說明了其實大部分人對人臉技術的安全性還是抱有很大的懷疑。
受到執法機構偏愛
難道就沒人喜歡Clearview AI這個技術嗎?答案是否定的。比如在美國有些公司低價收購冰淇淋並非法銷售,導致潛入超市偷冰淇淋的人非常多。Gristedes Groody 百貨連鎖店就經常遭到小偷的光顧,但通過Clearview AI技術的幫助下,他們當場抓住了一對男女慣犯,並在他們的窩點找到了他們之前偷來的冰淇淋。而後Gristedes Groody 百貨便裝上了Clearview AI系統,用來幫助工作人員識別存在問題的購物者。
無獨有偶,印第安納州的警察也曾經通過Clearview AI在短短20分鐘便抓獲了一名在公園內朝他人開槍的男子。通過攝像頭獲取到的人臉照片,警察們利用Clearview AI搜索到,這名男子曾經在別人的社交媒體中出現過,而男子的姓名也包含在了這條社交媒體中。這一次的事件讓警察們對Clearview AI的好感大增。
雖然Clearview AI表面上與執法機構合作,但它實際擁有的私企客戶又怎會是普通民眾能夠知曉的呢?科技和互聯網就好比是一把雙刃劍,它們可以保護我們隱私的安全,同樣也可以被心懷不軌的人利用,輕輕鬆鬆盜取我們的信息。像Clearview AI這樣的公司如果不端正自己的行為,極力保護他人隱私,倒閉也是遲早的事。
小黑認為如果人臉技術被廣泛運用在正確的地方,那麼它一定是一項值得推崇的技術。但就是害怕有不法分子利用這些軟件,侵害他人隱私,為自己謀取錢財。所以人臉技術還有很長一段路要走,或許未來它真的有可能出現在我們生活的角角落落。
圖源:pixabay免費圖片網、紐約時報、搜狗
圖源:微博截圖
