這兩部戲是元代雜劇《抱妝盒》和包公戲《狸貓換太子》，演繹了宋仁宗母親、宋真宗的李宸妃遭到皇后劉蛾陷害，仁宗皇帝差點險遭不測的宮廷故事，情節跌宕起伏，令人唏噓不已。
抱妝盒
宋真宗的李宸妃產下一子，劉皇后忌妒她。便讓宮內女官寇承御假傳聖旨，說真宗皇帝要見兒子，誆岀嬰兒圖謀害死。寇宮人十分害怕，不知如何是好。恰好此時，宋真宗派太監陳琳懷抱妝盒到花園中採摘新果，寇宮人求助他，陳琳把嬰兒藏於妝盒，帶至真宗弟弟楚王處收養。十年後，楚王帶這個孩子進宮，劉皇后見此子酷似李宸妃，心生疑惑，於是拷問寇承御，寇宮人為了保守秘密觸石階而亡。楚王藉機婉轉告訴真宗這個孩子的身世，真宗無子嗣，便立其為太子。真宗駕崩，仁宗繼位。仁宗懷疑自己的身世，陳琳和盤託岀事情緣由。生母李宸妃已去世，仁宗下旨尊其為純聖皇太后。劉太后本應嚴加懲辦，但畢竟是皇家醜聞，加之劉太后年事已高，又有養育之恩，於是奉養如舊，沒有揭開蓋子，對楚王、陳琳、寇承御進行封賞和撫卹。
戲劇抱妝盒
狸貓換太子
開封府尹包拯外出巡視，突然被風吹掉了帽子，隨著飛滾的帽子來到一座破窯前。窯閃住著一位雙目失明的老太太，雖衣衫破舊，舉手投足卻透岀宮廷風範，便細問究竟，誰知老太太連呼冤枉。原來這老太太竟是當今天子生母李宸妃，因為給真宗生下皇子，被劉皇后調包奪走，太監郭槐用剝皮的狸貓換出皇子，誣陷李宸妃生的是妖孽怪胎，將其打入冷宮治罪，李宸妃逃出皇宮，隱姓埋名，流浪至今。老太太拿出當年真宗留給的玉佩佐證身份，包拯才知其言不虛。於是，帶老太太回京，設計讓仁宗認母，並懲處了劉皇后、郭槐等罪魁禍首。
狸貓換太子
兩個故事兩種情節，都是講述仁宗母子的悲涼遭遇，顯然為後人虛構而成，與歷史真相相去甚遠。不過，這一切都繞不過一個重要人物劉皇后。
<code>撥開歷史迷霧，劉皇后是怎樣的一個人？/<code>
二婚嫁宋真宗趙恆，逆襲成為劉皇后
劉皇后名劉娥，太原（今山西）人，出身低下，生得玲瓏秀美，尤其擅長音樂歌舞。十來歲就嫁給當地手藝人龔美。雍熙初年，龔美夫妻來汴梁謀生，龔美因為生活所迫讓劉娥改嫁。此時宋真宗趙恆（襄王）未即位，很想娶一個有才藝的妾，經襄王府給事張耆的經辦張羅，劉娥進了襄王府。劉娥時年15歲，風華正茂，大受趙恆寵愛。
宋太宗趙光義知道後，嫌其出身卑微，讓趙恆將劉娥逐出王府。趙恆無奈暗中讓她寄居在張耆家。趙恆即位後才把她接回宮中，先立為美人，大中祥符初升至德妃。
劉娥表現突出，趙恆打算立她為皇后，朝中大臣因其出身極力反對，最終宋真宗力排眾議，大中祥符五年（1012年）劉娥成了劉皇后。
《清平樂》中的劉太后
好學警敏，熱心政治，垂簾聽政長達十一年，成為宋代第一位臨朝的太后， “內外肅然，紀綱具舉，朝政無大闕失”
宋真宗經常退朝後在宮中批閱奏章，便向她詢問一些政務，劉娥思維縝密、妥善應答，其政治才幹日益凸顯，頗受趙恆倚重。
天禧三年（1020年）春，宋真宗病危，朝政就由劉娥拍板決斷。趙恆駕崩，宋仁宗趙禎即位，劉皇后成了劉太后。由於趙禎年幼（時年13歲），劉娥輔佐小皇帝臨朝聽政，改元天聖，其實為劉娥一人當政。
劉太后乾的那些事兒
- 撥亂反正。趙恆在位後期，任王欽若、丁謂為相。二人常以天書、符瑞之說蠱惑朝野，而趙恆也沉溺於天書封祀之事，由於裝神弄鬼的折騰，幾乎把前代的積蓄揮霍殆盡，到其晚年“內之蓄藏，稍已空盡”。《宋史·真宗紀》評說“一國君臣如病狂”。劉太后聽從王曾和呂夷簡等人的建議，把“天書”隨同宋真宗一起葬入永定陵，下令禁止興建宮觀，免去丁謂權位，貶為崖州（今海南）司戶參軍。
- 從諫如流。創設諫院，完善科舉，興辦州學，澄清吏治，重視水利，連中國古代最早的紙幣——交子，也是在她的批准下得以發行。
- 厚葬李宸妃。宋仁宗趙禎生母李宸妃初為劉太后侍女，與宋真宗的一次機緣巧合，讓她侍寢而懷上了孕，生下趙禎。劉娥無子，便把襁褓中的趙禎奪為己子，交由楊淑妃撫養。明道二年（1032年），李宸妃病重，不久去世。劉太后打算用一般宮女的禮儀在宮外治喪，宰相呂夷簡建議喪禮應從厚。劉太后責問呂夷簡：“一宮女死，你提出厚葬，是要想離間我們母子關係嗎？”呂夷簡從容回答：“太后若不想到劉家後人，就算臣沒說；若為劉氏後人著想的話，應該喪事宜從厚。”一句話提醒了劉太后：日後萬一仁宗得知自己的身世，痛感生母生前死後都沒有得到應有的待遇，一定會怨恨自己，就會遷怒於劉氏後人。於是，下詔以一品之禮安葬於洪福院。呂夷簡還密令經辦人員，以皇太后的服飾裝殮，而且用高檔的水銀寶棺。
垂簾聽政劉太后
劉太后應該說是一位還算不錯的垂簾聽政者，她掌權的天聖、明道年間，基本恢復了宋真宗早年鹹平、景德年間的繁榮發展勢頭，也為宋仁宗的慶曆盛世奠定了基礎，《宋史章獻明肅劉皇后傳》稱她“雖政出宮闈，而號令嚴明，恩威加天下”。
劉太后召見曾反對她執政的大臣李迪，問他：“我今日保護天子和大宋江山至此，你以為如何？”李迪表示心悅誠服。
在對待李宸妃奪子的問題上，劉娥有自己的私心和不當行為，但這也與當時她身處的環境有關，為了保住自己的地位，也許不得已而為之，應該說她對李宸妃並沒有完全絕情，因此李宸妃得以善終。
一點疑問：為什麼民間戲曲話本對這樣一位還算清明的皇后形象進行如此歪曲？把一位實有功於宋朝社稷的太后描繪成一個喪盡天良、惡毒卑劣的劊子手？
肯定回答：這是一種傲慢與偏見。
