权利角逐也要遵从现代公司治理规则
昨日上午，李国庆带领4名大汉，到当当“抢夺”公章，“抢走”47枚公章后，当当网选择了报警。
李国庆张贴的《告当当全体员工书》，核心内容包含以下三点：
第一，李国庆已于2020年4月24日召开临时股东会，并作出决议，由自己当选董事长与总经理，全面接管公司，负责公司的经营管理。俞渝不再担任当当公司执行董事、法定代表人及总经理，无权发布任何指示。
第二，李国庆与俞渝婚姻关系存续期间合计持股91.71%，基于夫妻关系存续期间夫妻财产共有原则，李国庆目前实际持股45.855%，公司其余股东天津骞程企业管理咨询合伙企业（有限合伙），天津微量企业管理咨询合伙企业（有限合伙）均支持李国庆。因此，李国庆目前实际获得53.87%的支持。
第三，当当在疫情开始后，发生了100多人次的裁员事件。李国庆将终止以“开除、辞退、优化”等方式的人事流程。另外将以2019年度税后净利润30%进行股东分红。
而当当网则回应称“俞渝本人、当当网其他管理层股东，没人知道这个‘股东会’的召开”。李国庆发布违法、无效的股东会决议，抢夺公章，侵害其他股东利益。”
行人从“敢作敢为”的当当网前走过
我们现在无从知晓李国庆临时股东会召开的细节，先从公司法的角度谈谈李国庆行为是否具备合理性。
一、李国庆是否有权提议召开临时股东大会。
李国庆在2020年4月24日召开临时股东会，并做出决议，至于临时股东会如何召开，并未透露细节。根据《公司法》第39条规定：代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。第40条又明确董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。也就是临时股东会首先应由董事会或执行董事召集和主持，不成再由监事会或监事召集和主持，最后才是代表1/10以上的股东自行召开和主持。同时召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东，但如网上看到的消息，当当执行董事网俞渝及监事阚敏均表示并不知晓，因此这次临时股东大会的召开是否合法还要待事实确认程序上是否符合公司法的规定。
二、股东会决议的效力如何？
根据公司法的规定，公司机构及其产生办法是公司章程所需载明的事项，股东会撤销俞渝的执行董事，另行设立董事会，由李国庆当选董事长和总经理，这一行为涉及公司机构的产生应通过工程章程修改确定，但法律规定，章程修改必须是多数决，也就是需要经过2/3以上表决权的股东通过，因此过半数的表决不能修改公司章程。
三、李国庆是否实际持股45.855%？
李国庆认为，他和俞渝婚姻关系存续期间合计持股91.71%，基于夫妻关系存续期间夫妻财产共有原则，李国庆目前实际持股45.855%。股份持有是否如同李国庆认为的那样，依据夫妻共有原则平均分配呢？
根据公开显示的工商信息，当当网属于北京当当网信息技术有限公司，由天津当当科文电子商务有限公司100%控股，而天津当当是北京当当科文电子商务有限公司100%控股，北京当当科文电子商务的股东正是俞渝、李国庆及其他三个小股东，其中俞渝占股64.2%，李国庆占股27.51%。
首先，虽然根据婚姻法，夫妻存续期间的财产属于夫妻共同所有，但根据婚姻法司法解释，夫妻离婚的股权分割并不当然是一方当然取得另一方的一半股权，有可能是折价分割股权转让款，有可能是一方补偿另一方股权分割款。
其次，股权是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利，除了财产属性还具有人身属性，表决权即为人身属性，并不能认为夫妻婚姻关系存续，一方就能代表另一方。结合上述司法解释，李国庆的想法应该是一厢情愿。
因此如果说双方的股权有分红，李国庆可以根据婚姻法的夫妻共有原则，你中有我，我中有你，但表决权应该按照工商登记显示的27.51%，而不是自己认为的45.855%，其大可以等离婚财产分割后在确认自己的股份占比，这个时候应该会比现在更占优势。
当当网股权穿透图
四、李国庆能不能要求分红？
根据公司法相关规定，股东分红按照实缴出资比例，根据企业公示信息，李国庆的出资期限是2013年10月10日，我们默认为他已经实缴出资到位，但分红还有另一个前提，股东利润分配方案需要在形成决议的情况下，股东才有权要求分割。为什么这么规定呢，因为是否分红属于公司自主决策事项，公司可以根据自身发展需求（发展壮大）决定不予分红，司法实务中也基本持相同原则，公司未就利润分配方案形成股东会决议的情况下，公司股东无权要求分取红利。因此，如果李国庆可以掌控股东会决议自然没有问题，但现在问题是当当还是掌控在俞渝的手上。
李国庆分红不能，还有什么办法解决呢？
如果公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；股东对该项决议投反对票的，可以请求公司按照合理的价格收购其股权。我想这不是李国庆想要的结果。
五、李国庆抢来的章有用吗？
既然是通过召开临时股东大会的方式，撤销俞渝权限，另行修改公司章程，那么李国庆也是希望自己的行为具备合法外衣的，既然合法，大可以通过合法途径解决，比如依法确认股东会决议有效，依法变更法定代表人、总经理...后,再要求依法交出公司公章,在程序上更合理。而现在股东会决议是否有效都不确定，又在未依法变更的情形下，通过暴力抢夺公章，显然从情理上也是站不住的，并且事实上，当当网已经通过报警，并已对外公告在此期间的盖章都不予承认。现在的结果，47枚章均无效，公司的经营势必收到影响，而最终会走向什么结果，我们拭目以待。
经营公司，需要运用现代公司治理结构，依法管理，长远发展，而不能将企业本能认定为家族产业，通过家族纷争来解决矛盾，暴力解决的后果只能是夫妻、小股东、企业几败俱伤。
公司治理需要遵从规则、管理和控制
