用戶2267437404759
關於再審問題，最高人民法院有一個司法解釋，即《最高人民法院關於規範人民法院再審立案的若干意見》，其中，對終審刑事裁判的申訴，對終審民事裁判、調解的再審，對終審行政裁判的申訴，人民法院應當決定或裁定再審的各種情形，即正當理由，都做了明確而詳盡的規定，您可以找來仔細閱讀一下。
劉樹徵律師
不上訴無正當理由不得申請再審，無正當理由如何解釋？
這來自於最高院的一個裁判案例。
最高院在（2016）最高法民申2505號裁定書認為，當事人如認為一審判決錯誤的，應當提起上訴，通過二審程序行使訴訟權利。即當事人首先應當選擇民事訴訟審級制度設計內的常規救濟程序，通過民事一審、二審程序尋求權利的救濟。
也就是說，面對一審判決，你都不提起上訴，自然認為當事人服從判決。判決生效之後，當事人再次申請再審，這其實就是一種不誠信的行為，也是訴訟權利的濫用和對司法資源的浪費，有違兩審終審制的基本原則。所以最高院才這個案件中確立了這樣的一個觀點，不上訴而申請再審的，一般不予受理。個人認為這個並不妥當。是否再審還是應當回到案件的事實認定和法律適用問題，再審也是為了糾正相應的錯誤。若案件確實存在錯誤，法院還是應當依法再審。
葉律師
這個只是判例的觀點，不上訴申請再審是法定權利。
分享到:
