最近，北京媽媽曬的一份42萬的天價開學清單，在網絡上火了。看完後，作為同樣是小學生的媽媽，被驚到了。一起來看看這份清單吧！
好奇！到底42萬的開學清單長啥樣？
防疫物品：1440元/學期
積木套裝：1200元
兒童防水手錶：379元
要接送孩子的轎車：10.76萬元
一V一在線輔導費：30萬
運動健身器材：5868元
文具費用：200元
閱讀書籍費用：500元
雙肩包：299元
兩套運動裝：4069元
運動鞋：2400元
零花錢：1500元
總計：419587元
清單曬出後，引起了網友們的熱議。其中，最有爭議的是2000元/小時的線上輔導費。
2000元/小時的課程，是請的教授給講課嗎？真真是土豪的世界我們看不懂啊，貧窮限制了我們的想象力。
2000一小時的補課費？？？拭目以待這孩子和咱們不補課的孩子的區別！！
2000元/時……做為在京的教育工作者表示相當詫異[捂臉]
分明是炫富哪裡是抱怨？這補習費三年就得200萬，初高中六年要400萬，畢業後得做啥才能賺回來？
的確，2000/小時的輔導費可不是一般家庭能承擔得起，土豪家庭也不一定捨得啊！
2000/小時的輔導費有必要嗎？
其實，我們要討論的不是輔導費用高低的必要性，畢竟每個家庭的條件不一樣，每個孩子的學習情況也不一樣。家長們在自己的能力範圍內，給孩子選擇適合孩子的就好。
但我最想說的是，家長一定不要盲目跟風，讓孩子去上各種輔導班。今天看這個同學去上奧數班，孩子也給報奧數班；明天看到那個孩子上了作文班，也不甘自己的孩子落後，就報上作文班。
這完全是家長自己焦慮的後果。個人覺得報輔導班有沒有必要，取決於孩子的意願。
孩子想學，但是學得辛苦，需要老師的點撥，可以考慮報；孩子不想學，家長逼著去，還是需要跟孩子溝通好再做決定，否則都是花錢買安慰。
我在機構工作5年，見過太多家長抱怨：錢是花了，孩子卻沒進步。這樣的現象不是少數。很多家長會把矛頭指向老師，覺得老師是不會教或者沒用心教？
對比之下，自己願意補習和被家長逼著補習的孩子，差距可不是一般大。家長也可以從中找到問題的癥結。也曾有教培行業人說過，80%的家長都是花錢買心裡安慰。
因此，為了讓錢花得值，家長還得從孩子身上入手，先讓孩子愛上學習，調動孩子的學習主動性。再慎重選擇輔導班。
輔導班是越貴越好？選擇輔導班注意什麼？
1.選擇性價比高的輔導班
輔導班並不是越貴越好，這裡的性價比，指的是花出去的錢與孩子的收穫。
收穫可以是孩子成績的提高，學習興趣的增加，學習方法的開竅等。至於性價比的高低，每個家長的衡量標準不一樣。用通俗的話說，就是不覺得錢花得冤枉。
當然費用的選擇，據自己的能力看。就算是2000/小時的輔導費，家長出得起，也願意出，就毋庸置疑。我們不需要去綁架他人，值不值家長都會衡量。
2.可以嘗試短期課程
剛開始報課，不建議報太久。在聽完試聽課後，在滿意的情況下，可以選擇短期課程。因為孩子和老師之間的磨合，一節課是不夠的，可以選擇一學期或者按月的課程。
這樣的好處是，當孩子跟老師配合不默契或不適應他的教學方式時，可以及時更換，以避免經濟的損失。
3.選擇有資質的機構
有資質的機構對教師素質的考核，相對嚴格些。而一些小型機構，有些老師連教師資格證都沒有，就上崗了。
另外，選擇有資質的機構，能在出現問題的時候，對自己有利。比如：有在相關部門註冊備案的，經過相關部門審核通過創辦的……
凌薇寄語：
在教育行業多年，見過太多家長，為了孩子真是傾盡所有，自己縮衣減食，對孩子的輔導費用是慷慨大方。不得不說，家長們對孩子的教育越來越重視了。這是一種進步。
但從另一個角度看出，多數家長是比較焦慮，以致跟風成習。這一點還是要遏制的。家長要清醒認識，選擇孩子需要的孩子，不盲目花錢、攀比。
今日話題：你對天價培訓費用，怎麼看？歡迎留言分享！
