就像快播一樣，他自辯技術無罪，無數網友也為之呼籲，但還是鋃鐺入獄。所以我的觀點就是，技術引發的後果應當作為其評判的標準。
首先，“馬賽克”是什麼？你為什麼打馬賽克？
“馬賽克”在這裡是一種圖像（視頻）處理手段，是指圖像指定區域的色塊色階紊亂造成的模糊效果，這種效果似乎由許多小格子組成，稱為“馬賽克”。“馬賽克”的目的是使圖像或視頻的特定區域無法識別。
然後，“馬賽克消除技術”的明顯功能是恢復馬賽克圖像或視頻，從而消除圖像或視頻的模糊效果，從而識別出圖像或視頻。
那麼這項技術真的存在嗎？它確實存在，但並不是字面上消除馬賽克，而是通過識別編碼圖片來搜索相似的圖片，這是一種圖像搜索技術。如果原始的馬賽克圖像沒有出現在網絡上，那麼它就不能被“還原”。
當然，我們可能見識有限，但如果交給高手可能有更多方法可以得到原始地圖片。
但是，由於我們對圖片或視頻進行編碼，目的是保護圖片中的人或對象，以及觀看圖片或視頻的人不受影響。如果在刑事偵查中採用消除手段，可能對許多案件的解決有很大幫助，但如果採用非法手段，可能會造成隱私洩露或其他不良影響。
所以技術本身沒有對錯。這取決於使用它的人和後果。你覺得對嗎？
分享到:
