4月16日，政風熱線欄目報道了《太痛心！南京一小區10棵40年樹齡水杉樹遭“腰斬”》引起社會廣泛關注。一個星期過去了，此事進展情況究竟如何？4月21日，記者對此事的進展情況進行了追蹤。
居民說太可惜，施工當日拍照留念
21日中午，記者再次來到西康路3號小區，17棟和22棟之間被“攔腰斬”的十棵水杉樹依然光禿禿立在那裡，小區不少居民還在議論紛紛，都覺得這樣修剪水杉樹太“粗暴”。
小區居民張奶奶說，秋天的時候，水杉樹會落細小的葉子，可能會影響居民出行，但野蠻砍掉，實在太可惜了，應該把樹上的大樹枝修剪一下就行了。張奶奶特地給記者看了幾張照片，是她10號當天，張奶奶一家人出門時碰到施工人員進行施工，特意用手機拍下了照片留念。
物業：與業委會一起，找的施工隊鋸樹
在媒體報道過後，事情的進展情況如何，物業又有什麼做法？ “水杉樹比較高大，超過樓層，並且觸碰到高壓電線，存在安全隱患。” 高度物業西康路3號小區項目部負責人林燕的說法和記者上次採訪時一樣。林燕告訴記者，因為存在安全隱患，就將“西康路3號小區樹木消險申請”遞交給了寧海路街道安監辦。
林燕向記者提供了西康路3號小區樹木修剪徵詢意見表，並表示過半業主同意修剪。林燕稱，出於小區安全考慮，業委會便與16-22棟業主溝通了一個方案，由業委會牽頭集資，並找相關懂綠化的施工隊伍來修樹。“他們（施工隊伍）給我們講的原因是，這棵樹是水杉樹，只要留四五米高，就可以達到安全度了，說可以鋸。”
寧海路街道：可能屬於毀綠，已經立案
隨後，記者來到南京市鼓樓區寧海路街道。寧海路街道安監辦主任賈暉告訴記者，小區物業和業委會曾向街道安監辦多次反映，樹木較高大，存在安全隱患，需要修剪。“安監辦不管修剪，但是我認為這個需要消險。他們（物業和業委會）可能認為，既然安監辦說要消險了，那就要趕快對這個事情進行處理。”
賈暉強調，消險是要消險，同時也要符合法律法規的規定。賈暉也到現場看過，“我們認為只是將超出高壓線的部分修剪掉，這次確實剪的比較多，按照執法部門講的話，可能屬於毀綠。”
目前，執法中隊已經去過現場調查測量，證據收集，正在做立案處理，最終的結果還沒有出來，將來會有處罰決定，“對於違法行為，該處罰的處罰。”此外，街道會請專業的綠化養護人員對大修剪之後的樹木進行養護，“一定要保證其成活”。
寧海路城管執法中隊：已調查，需綠化部門鑑定後依法處罰
鼓樓區城市管理綜合行政執法大隊寧海路中隊中隊長劉文勇告訴記者，他們在接到居民舉報後便到小區查看，已經對現場進行核查，測量，收集證據。劉文勇提到，此次修剪畢竟還有樹樁存在，到底合不合規，達到什麼損害程度，需要園林綠化部門進行鑑定，“因為這個行為必須要經過專業的部門、人員進行鑑定。”
寧海路中隊具體負責此案的執法隊員周淼告訴記者，4月20日，已經將綠化損失鑑定報告單遞交給了鼓樓區市政設施綜合養護中心監察管理科，由他們去鑑定到底屬於大修剪還是毀綠，結果將於5個工作日內出來。寧海路中隊需要根據鼓樓區市政設施綜合養護中心鑑定後出具的具體損失單進行處罰。
鼓樓市政設施養護中心：工作人員親手接報告單，科長卻稱不知情
“昨天周淼過來送報告時就是我接待他的，我知道有這麼個事。” 為進一步瞭解此次修剪行為的具體鑑定情況，記者來到鼓樓區市政設施綜合養護中心監察管理科。監察管理科工作人員告訴記者，“結果差不多出來了”，目前認定情況為毀綠，“沒有手續的話應該是毀綠，施工前也未到園林綠環部門進行報備審批，所以可能被定性為毀綠。”這名工作人員表示，瞭解更具體情況還是要問他們科長。
然而，鼓樓區市政設施綜合養護中心監察管理科科長張學兵卻給出了另外一個說法。
“我們單位不知道，具體什麼情況，我也不是很清楚。”張學兵多次強調，鼓樓區市政設施綜合養護中心沒有接到來自寧海路中隊和寧海路街道任何報告，自己也並不知道西康路3號小區的事情，想要了解相關信息的話，建議記者再去寧海路街道瞭解情況。
顯然，張學兵科長與他們科室工作人員的說法和做法不一致，那麼，究竟是毀綠還是大修剪？我們希望鼓樓區市政設施綜合養護中心能儘快瞭解情況，做出鑑定。針對此事進展情況，政風熱線會繼續關注。
新華日報·政風熱線記者 蔣浩 陳斌
來源：交匯點
