Quickybaby：这是个什么玩意儿？
各位车长老爷们大家好啊，相信本篇文章的封面图已经让很多车长们发出了灵魂质问：“这是个什么玩意儿？”放心，当WG发布这台车的时候，全世界范围内的玩家们都发出了同样的疑问。UP特意去考证了一下这台车，今天就和各位车长简单聊聊这个“概念1B”坦克。
小考证：“概念1B”坦克
图 纸 车
这个角度看还是挺正常的
本车最早是今年1月末由俄方发布的，WG将其定位为9级特种重坦，其地位应该和AE phase I、T-55A、777工程II这些9级特种车相同，作为活动奖励车或是领土战奖励发放。它的名字叫做“Concept 1B”，翻译过来就是“概念车1B”，顺便游戏中的那台任务车，美系7级坦克歼击车“T28概念型”的原名是“T28 Concept”。
“概念1B”的图标
既然名字都叫“概念车”了，所以它自始至终都只是一个存在于纸面上的“概念”，根本不存在实车。我们都知道游戏中有种奇葩现象：某些系的部分原型车、图纸车性能突出而且通常非常逆天（430工程U、268工程IV），某些系的部分实车、量产车性能一般平平无奇（唬逝、唬亡、黑爆、爆一）。
概念1：超人车组才能开
“概念1”的设想图，它就这么扁
根据UP的个人考证，“概念1B”这台车是美国在60-70年代新式主战坦克选型时期庞大计划中的一个分支设想，它是“概念1”设想中的3号方案“1B”，我们来一起看看这几个方案。上图是“概念1”基础版，可以看到炮塔上的机炮（红箭头），炮塔侧面的观瞄（蓝箭头），炮塔侧面乘员舱门（绿箭头）。
M60A2：我们是世界上最显眼的坦克兵
这个“概念”设想的出发点就是要尽量降低坦克的轮廓，以提升坦克的隐蔽性和生存性，所以坦克看起来比例非常奇怪。因为美国人意识到自己的“巴顿”系列和T-55/T-62比起来是又高又大，真要是在东欧平原上打起来会非常吃亏。
“概念1”正面投影与M60A1的对比
“概念1”方案是这么设想的：3名成员全部置于车体中，车体前方1名驾驶员，炮塔下部车体内1名车长和1名炮手，没有装填手，车长和炮手一起装填炮弹，炮塔尾部放置一门20mm的遥控机关炮作为副武器。
“概念1”侧面图，可见遥控机炮、乘员和弹药位置
“概念1”俯视图，可见车组被弹药包围
“概念1”的问题在于，没有自动输弹机，需要车长和炮手一起装填炮弹 ，如果这炮弹是37mm、57mm的也就罢了，可“概念1”设计采用的是来自英国的110mm EXP-7火炮。在激烈的战斗中，想让车长抽空帮着炮手一起装填炮弹，这显然会大大降低战车的战斗力，是非常得不偿失的设计。
概念1A：不靠谱的输弹机
概念1A侧面图，可见“弹匣”和后射机炮
“概念1”的糟糕乘员配置，好像回到了一战时期，车长要做全能超人才行。所以美国人又提出了它的升级版“概念1A”：这次为坦克中央加装了一台自动输弹机，炮塔尾部的机关炮朝向后方。这次车长可算不用考虑帮着装炮弹了，但紧接着又一个问题来了，车长的视野不太好。
车长的伸缩潜望镜观瞄
虽然“概念1”在设计之初就考虑到要为车长提供良好的视野，所以该车设计了一个可以上下伸缩的潜望镜观瞄，这个观瞄可以像一根旗杆一样伸到高于炮塔顶部的位置上，车长借助观瞄完成对战场情况的观察。可能由于技术原因无法实现这么长的伸缩，或是因为这根高而且脆弱的观瞄杆一旦被弹片或是爆风摧毁，车长立马会因为没有视野而变成“瞎子”，整车基本就可以退出战斗了。外加美国人始终不信任自动输弹机，因为美国人在那时开发出来的自动输弹机技术性能非常不靠谱，后续的XM1-M1系列上也没有使用自动输弹机。
概念1B：最传统也最正常
概念1B，可见红色“钩状”的供弹臂和蓝色的车长
终于到了我们的正主儿“概念1B”，它是3号方案，也是最传统也最正常的一个方案。这个方案是4人车组，增加了一名装填手，火炮炮闩尾部增加了一个可以上抬的供弹臂。装填手需要将炮弹从身前的弹药架上抽出来，放在供弹臂上，供弹臂向上抬起，将炮弹送入炮膛。
原谅小编的灵魂画工....
还原到游戏中，“概念1B”的炮塔内构应该是上面这个样子：黑色的是火炮的炮尾，蓝色的是坐在炮塔中央的车长，他通过四周的潜望镜观察，绿色的是装填手，在他右手边坐着炮手，红色的是20mm机炮炮塔，它现在是个伸缩炮塔，游戏中是“收纳”状态，而且没有炮管。
M60A2的炮塔和“概念1B”的结构类似
“概念1B”的炮塔设计应该是受到了M60A2的影响，二者有异曲同工之妙。每个乘员都拥有自己独立的舱盖，弃车时可以打开门就跑，大大提高了生存性。M60A2的故事可以参考UP1月份推送过的“M60有救了？扛着152mm炮的巴顿您见过吗 10级最坑中坦秒变至尊神教教主！”
这个角度看就像无人炮塔
“概念1B”方案总体上还是相当优秀的，在坦克正面60度的区域内，坦克的防御力相当优秀。而且坦克的设计没有什么硬伤，较为简单的结构也使其相对可靠，而且该车预定搭载非常优秀的火控系统，可以在远程打击敌坦克。另外该车的原设计上搭载的是1500马力的燃气轮机，而该车总重只有45吨，如果“概念1B”成为现实，那它的机动性将远胜“飞行坦克”T-80U！
回到游戏中
当它瞄准你的时候 请问怎么打？
上图可见，白色区域是炮盾，纸面厚度是250mm，由于没有更细的装甲分布模型，外加考虑到该车炮盾的不规则形状，实战中这个炮盾的防御力肯定远超250mm。蓝色区域是“头皮”，它的角度大概有70度，八成会强制跳弹，所以也不能打，下方的红色区域“脖子”是个大角度斜面，卡坡卖头的时候这里会被炮盾压住（10度俯角就是可以为所欲为），也不能打。座舱盖就一小块很小的区域，而且还不见得有伤害模型....可以预见的是，如果1V1和该车互相卖头，请切换高爆弹糊脸。
“概念1B”的炮塔侧面只有100mm，随便打
“概念1B”和其他3台9级重坦的对比
通过数据对比我们可以得知，“概念1B”的机动性非常不错，可能仅次于AMX 50 120，它的最大时速虽然只有45，但是它的功重比有20.6 ，这代表“概念1B”有着非常不错的小范围转场能力，可以快速控制方便卖头的点位。而且需要注意的是，它的最大倒车速度有18，晃晃悠悠的“帕金森”式机动卖头会相当好用。
详细超测数据图，注意它们可能随时会改变
至于观众老爷最关注的火力方面，虽然“概念1B”使用的是一门110mm炮，但是它的穿甲弹均伤仍然是400，银币弹穿深258，金币弹穿深310。
裸装填10.2秒一发，百米精度.36，瞄准时间2.1秒，如果算上乘员技能、补给和配件，该车的火控数据也许和征服者差不多。
GIF
车库预览
总结一下：“概念1B”是一台拥有强大火力的9级重坦，地形适应性极佳，虽然炮塔的防御力比不上征服者，但是该车一旦进入卡点卖头模式会非常恐怖，没有任何人会想和它1V1单挑对线。如果被迫和“概念1B”单挑，请马上切换HE糊脸！ 至于“300穿”，不好意思，谁家HEAT能直接穿美国双层炮盾的？
