戰爭本身是沒有道德，人性可言的，但卻又是不可避免的。縱觀人類的歷史就是一部戰爭史。長眠於阿爾卑斯山中冰封5000年的冰人“奧茲”，就被發現死於其他獵人（或敵人）的弓箭。因為在冰人“奧茲”的左肩發現了一個箭頭，科學家認為左肩的箭傷才是冰人“奧茲”的致命傷。
不過隨著人類的進步和社會的發展，在戰爭中也逐漸產生了一些約定俗成的規定。比如：不殺傷放下武器的人，不殺普通百姓，不傷害婦女兒童，除了戰爭本身的目的不再人為增加敵人痛苦等等。
第二次世界大戰後，很多納粹分子都被送上軍事法庭。原因就是他們殺了大量手無寸鐵的平民和戰俘。這就屬於違反戰爭道德的行為。即使是在德國的正規軍中，許多人都對納粹的這種行為感到恥辱。
同樣，日本人在南京的大屠殺，731部隊用平民進行滅絕人性的細菌實驗。這種極其殘忍的行為也會招致人們的極度反感。
但是，還有一些有關戰爭道德的傳言是不真實的，比如不允許射擊空降兵（傘兵）。要知道，空降兵的單兵作戰能力是非常強大的。在二戰開始時，上百名德軍空降兵舉手之間就攻佔了世界上最堅固的堡壘——埃爾本要塞；在二戰結束時，是蘇聯空降兵率先攻入柏林；在海灣戰爭中，美第101空降師像趕牛一樣把伊拉克數十倍於己的步兵驅逐到美軍的戰俘營。因此，在戰爭中傘兵絕對是敵方射擊的目標。
事實上，跳傘的飛行員才是禁止被射擊的目標。根據《戰爭條例》27-10，“地面戰爭法規”，跳傘之後的飛行員是喪失戰鬥力的非戰鬥人員。既然是非戰鬥人員，向他射擊就和向平民射擊沒有什麼區別。另一方面，不射擊跳傘的飛行員不僅是因為飛行員不對地面作戰進程造成威脅，而且完整俘獲的飛行員是高價值目標，可以在獲取情報或交換俘虜方面換取很大的價值（就算是ISIS那種喪盡天良的跨國恐怖組織，也會生俘敵方飛行員用於直播處決以震懾敵方士氣），因此能生俘儘量生俘。
當然，在戰爭中也會發生射擊跳傘飛行員的事情，這種事日本人就曾幹出來過。
1943年，美軍飛行員巴格特的中隊遭到日本零式戰鬥機的攔截，巴格特的飛機不幸被子彈擊中，巴格特和其他4名機組人員只好跳傘逃生。
但日軍似乎不想放過跳傘的巴格特，圍繞巴格特不斷的盤旋並用機槍掃射。在兩名機組人員被日本飛機射殺後，巴格特已經極其憤怒。這時，一名日本飛行員漸漸將戰機靠近巴格特並從座艙探出腦袋好像對巴格特說著什麼。巴格特從口袋裡掏出一把M1911手槍朝著日本飛行員就是一槍。這個日本飛行員腦袋中了一槍之後，和他駕駛的零式戰機一起墜了下去。這也使巴格特成為了歷史上唯一一個在跳傘時射殺敵方飛行員的飛行員。
