我們知道，有時候戰爭過程中，並不是所有的士兵都來自於對立的雙方。在有些情況之下，我們會發現有一些外籍戰士或者說僱傭兵參與。這是歷史上常常會看到的一些情況。而更讓我們覺得有些奇怪的是，這些戰士在作戰方面，其實要比對立雙方的戰士還要勇猛。這就使得我們需要慎重理解，為什麼會出現這樣的情況。
舉一個例子，大家都知道廓爾喀僱傭兵，他們作戰勇猛是有名的，而且對僱主非常忠誠。即便是現在，我們也看到每年都有不少廓爾喀青年申請當兵，他們也參與了過去200年左右英國涉及到的不少戰爭。他們作戰勇猛，是對僱主負責，也是對錢負責，要說他們有什麼義務或精神支持，那是不存在的。
（廓爾喀僱傭兵在全球有名，主要就是其對僱主的忠誠，以及打仗的勇猛）
那就是廓爾喀僱傭兵一代一代地用勇猛征服了僱主，這樣子他們才可以連綿那麼多年可以做僱傭兵。這就是顯而易見，作戰勇猛是為了錢。
但是當然，並不是所有的外籍士兵或僱傭兵是為了錢。之前我讀了一本書，加拿大學者珍妮弗·韋爾什所著，魯力翻譯的《歷史的迴歸：21世紀的衝突、遷徙和地緣政治》，在這其中，有句話是這麼說的，“歷史上也不乏外籍戰士的例子，他們被英雄主義的前景所吸引，試圖在人生和事業上取得更大的成功。這些著名的例子包括19世紀30年代墨西哥內戰，當時從美國來的外籍戰士幫助擊退了可能的軍事獨裁，以及1979年蘇聯入侵阿富汗後，從中東前往阿富汗參戰的外籍戰士，他們是為了從共產主義者手中拯救伊斯蘭教。”
（阿富汗連年戰爭，直至今日都不太平，自然國內環境一塌糊塗）
上述例子中，他們顯然不是為了錢，而是為了理想。因此他們作戰勇猛是為了某種目的，從而這樣的衝突更加不容易結束。不管怎麼說，這些外籍戰士因為有某種精神的支持，從而表現的相當勇猛。再舉一個例子，西班牙內戰時，很多人來到西班牙，英勇作戰，不懼犧牲。
所以說，無論這些外籍士兵或者說僱傭兵是為了錢還是為了理想，總之他們是有一種內心的信念，這樣子直接導致他們對戰爭的態度相當決絕。所以這些人在戰鬥中表現出來的現象，那就是一種勇猛。
（西班牙內戰時期，畢加索和白求恩都並肩站在一起）
