中国工程院院士邬贺铨在接受媒体采访时表示，“从芯片、终端、基站到网络和应用等，5G产业链比较长，而芯片本身就是一个产业链”，邬贺铨指出，“其中，以华为为代表的中国企业在5G基站、终端和其他网络设备上处于领先位置”。
芯片自身的产业链，涵盖了设计软件、架构软件、芯片设计、芯片代工线以及封装测试等环节。邬贺铨指出，尽管当前中国企业在芯片设计领域表现不错，但用于芯片设计的EDA工具软件却受制于国外三大巨头，分别是Synopsys和Cadence这两家美国公司以及收购了Mentor的西门子。用于手机的芯片处理器设计，则需要ARM授权。ARM虽然是家日本公司，总部设在英国，但是两个研发中心位于美国，因此受到了美国的制约。
在芯片设计和ARM授权上，“美国禁令给华为带来的问题不大，华为的抗压能力比较强”，邬贺铨特别指出。华为之前取得的EDA工具和ARM授权都是高级版本，华为可以自己修改指令。事实上，华为在利用ARM上已经积累了很多经验，甚至帮助过ARM改进设计，因此华为可以无障碍地使用ARM的V8；未来，华为可以在V8的基础上，用华为自己的技术来进行升级。
在芯片代工线上，目前中芯国际代表了中国最高水平，但目前14nm技术尚待稳定，而5G需要5nm技术，因此面临着严峻挑战。这其中的困难在于，一方面代工线投资巨大，一条代工线需要高达几百亿美元的投资；另一方面即便投资到位，也可能受到瓦森纳协议的限制，美国也绝不会把最先进的技术卖给中国企业。因此，“中国5G目前还无法依靠中芯国际，不得不选择台积电”，邬贺铨坦言。尽管目前，台积电表示并未受到美国禁令的影响，但“美国肯定是不甘心的”。
在终端领域，中国企业的短板在于芯片和操作系统。邬贺铨指出，目前除了华为有自己的芯片以外，其他终端制造商使用的都是高通芯片，因此需要支付高额的专利费，这无疑是一个比较大的负担；与此同时，终端离不开操作系统，而目前的操作系统只有安卓和IOS，IOS只供应苹果手机，而安卓免费的只有很小一部分，主要的应用都需要授权。“眼下，安卓停止给华为授权，这对华为境外的用户影响比较大，无法使用谷歌地图等服务”。目前，华为虽然自研了操作系统，并考虑与安卓兼容，即能承载安卓系的APP，但还需要通过市场检验，因此未来表现有待观察。“但无论如何，华为已经走在中国企业的前面”。
“芯片和终端的短板补齐，并不仅是举国之力的问题，更需要一个能够更好地激发自主创新的环境，从而让企业能够下决心投入，不仅要补短板还要强长板，提升竞争的话语权”，最后邬贺铨特别强调。
