利物浦2-7慘敗維拉,“紅軍”的問題究竟出在哪兒?

卡拉格在此役賽後如是說道:

“我討厭那些使用越位陷阱戰術的球隊,我們的球隊根本沒準備好踢這樣的戰術。每次球隊用越位戰術我都感覺要像今天這樣被打爆了。我希望範戴克能拖後。7-2,無法相信。面對這種震驚的結果,還有克洛普治下最差的表現,我看到最後幾乎都笑出聲來。我不認同這種高位踢法。造越位的球隊令人厭惡,他們不是認真在造越位,幾乎每次看到我都有這種感覺。我希望範迪克放棄這條越位線。7比2了,你不能不信這個。 ”

若是放在往常,我肯定會笑一笑,覺得這是作為老派後衛的卡大嗓最後的倔強。事實上這不是卡拉格第一次作如此陳述了。在他的《電訊報》專欄中,卡副也曾說過,自己並不羨慕現在的中後衛,因為“中後衛的多重任務性達到了極致,他們需要擁有中場球員的技術和控球能力,需要和全世界最快的前鋒競速,還必須具備在這個位置上的傳統素質,比如勇氣、戰術頭腦、身體優勢和制空能力”。

利物浦2-7慘敗維拉,“紅軍”的問題究竟出在哪兒?

“造越位”其實是一個非常考驗球員們專注度和執行力度的戰術佈置。一旦忽視了對對方後排啟動的球員的限制,代價就是慘痛的。這意味著什麼?現在距離卡拉格、特里、費迪南德、維迪奇那一代英超頂級中衛的退役不過十年不到,但是在所謂的“現代足球”的技戰術浪潮演進下,足壇對中後衛的要求,已經越來越高、愈來愈全能了。

其實如果光以這場比賽的慘敗來否定克洛普手下這套已經運用很久的高壓造越位防守體系,顯然也是不公平的。但是,從這場比賽利物浦在防守端的窘境來判斷的話,我們起碼可以明白一個事實並做好心理預期。那就是,如果要趨於完美地在場上運作我軍的這套高位逼搶的高壓體系,球員們所要做到的要求,可不僅僅是一些人口中的“瘋狗流”就足夠了的。

利物浦2-7慘敗維拉,“紅軍”的問題究竟出在哪兒?

這套踢法雖則已經是我們這幾年來習以為常的模式,但現在的利物浦如果想要在場上使用這套戰術體系並還有具備歐洲頂級的競爭力的話,要做到的要點,包括但不僅限於以下幾項:

1、陣型偏向右傾。

在進攻端,阿諾德的活躍程度一貫更甚羅伯遜一籌,這點無需多言。這裡的“右傾”,主要指的還是防守端的額外照拂和覆蓋。當隊長亨德森在場時,他勤勤懇懇的跑動能力和龐大的覆蓋面積、轉移球到另一側來緩解右側壓力的大局觀、以及頗有些玄學的精神屬性,都是能夠保證阿諾德屢屢插上助攻的基礎。但是,當亨德森身體抱恙、渣叔不能讓他以身犯險之時,頂替他位置的那個中場球員的表現,就成為了決定利物浦的右路區域究竟是進攻發起之中樞、還是被人任意馳騁的漏洞的勝負手了。

利物浦2-7慘敗維拉,“紅軍”的問題究竟出在哪兒?

亨德森:急死我了,兄弟們你們是怎麼回事?

而從納比-凱塔的表現來看,毫無疑問,他沒能起到隊長在防守端的作用,讓阿諾德和戈麥斯這對難兄難弟直接暴露在了格拉利什、沃特金斯(這個名字我會記得很久很久...)等人的火力覆蓋之下。

利物浦2-7慘敗維拉,“紅軍”的問題究竟出在哪兒?

雖然丟球的直接原因是折射,但是須知,正常情況下,利物浦的弧頂位置是絕不能留給對方如此之廣闊的起腳空間的。由此觀之,亨德森往日的重要性,可見一斑。

而作為維拉的天之驕子,格拉利什的能力有多強無需贅述;而沃特金斯作為上賽季英冠聯賽的金靴,實力之強毋庸置疑。事實就是,喬-戈麥斯和阿諾德遭遇了沃特金斯的“初見殺”,好好地交了又一筆學費(這個‘又’字,滿滿地都是我的回憶啊...)

利物浦2-7慘敗維拉,“紅軍”的問題究竟出在哪兒?


2、後場出球體系要可靠。

倘若阿利松在場,利物浦不僅能擁有一堵銅牆鐵壁,還能享受到阿利松作為全能門神所帶來的出球、調度和指揮進攻發起方向的福利。相信對利物浦熟悉的球迷朋友會記得,自從阿利松加盟球隊後,利物浦在反擊中就相當於多了一個視野清晰、發起進攻果斷且敏銳的後場出球點。不論是像上賽季我軍打曼聯、再前一個賽季對陣鐵錘幫時那樣決定性的進攻發起也好,還是普通的接後防線回傳並轉移進攻區域的常規出球也罷,這些都是阿利松的常備技能點。

利物浦2-7慘敗維拉,“紅軍”的問題究竟出在哪兒?

最能彰顯阿利松“禁區內的進攻發起者”的名場面

利物浦2-7慘敗維拉,“紅軍”的問題究竟出在哪兒?

阿利松也可以像埃德森這樣,在後場和隊友進行連續的短傳,控制一下節奏,這也是新時代門將所必須具備的技能。

然而,當阿德里安上場後,這一切都化為了烏有。相比於阿德里安在出球傳球方面令人膽戰心驚又顫顫巍巍的表現,其實他在撲救方面的瑕疵,反倒真不是什麼事兒。我無意過多指責單一球員,本場比賽輸得如此之慘也絕非一個人把鍋背好就能解決的。但是,在阿德里安加盟利物浦後了,累積已經送出了不少出球方面的失誤之後,隊友們潛意識中的不信任之感,肯定也滋生許久了。事實上從我們丟了第一球后的表現就可以看出,後場眾將在面對維拉隊員所施加的壓迫之時,更多地會選擇橫向傳球(其實這種情況下橫向傳球的風險可真不小),甚至直接自己往前帶一波球、試圖頂著風險撕開突破口後再向前傳遞(印象中,戈麥斯最少有過兩次這樣的嘗試。一次成功了,另一次被斷,險些導致再度丟球)。

利物浦2-7慘敗維拉,“紅軍”的問題究竟出在哪兒?

因此,其實阿利松未能出場對利物浦最大的影響,還是體現在我們後場那套多位一體的出球&防守&節奏控制體系被迫分崩離析這一點之上。

3、情緒控制

在熱血澎湃的競技體育中,運動員在場上的情緒狀態,或多或少會影響他們的發揮。而對於利物浦這樣擅打雞血、善用拼勁的隊伍而言,“氣勢”和“情緒”這倆稍顯玄學的詞彙,其重要性是不容小覷的。由於這一點無法量化來列舉,因此此處我也就不大做文章了,只是泛泛而談一下。我軍不懼逆風局、落後時依舊洶湧澎湃的比賽風格,當然是一件非常難能可貴的事。只不過在本場比賽中,多重因素的影響下,球員們的狀態多少會被情緒的波動所左右。

在上半場薩拉赫打入第一粒進球、比分追成1-2的那段時間裡,我們的球員們尚且還處於正常的比賽心態和狀態,因此在那時我也是相信我們最終能夠翻盤的。但是,當麥金和沃特金斯之後連續破門、馬丁內斯又神勇化解了幾次我軍的威脅打門之後,情況就開始不對勁了。隊友之間良好的化學反應和默契逐漸不再,進攻也變得不管不顧了。

利物浦2-7慘敗維拉,“紅軍”的問題究竟出在哪兒?


這些因素因為是基於球員們的主觀表達而存在,因此倘若真的要分析的話,限於學識,我也沒法說得非常清晰。但我要請KOP們做好一些心理準備。齊米卡斯、蒂亞戈和馬內接二連三感染了新冠,可能成為影響我軍將士們備戰心態的“X因素”。從實力影響上,他們的缺陣其實還沒那麼大(若塔還是香的);但從一個團隊的集體情緒上,這種突如其來的負面影響,的的確確是需要我們警惕的。

言盡於此吧,自傑隊告別戰的1-6慘敗斯托克城以來,如此慘痛的失利還是頭一遭(17-18賽季在伊蒂哈德0-5曼城一役,馬內畢竟吃了紅牌,還算可以理解;而且彼時的利物浦,可遠非現在這樣的大成狀態啊...)最後,作為一個人微言輕的球迷,我個人呼籲,基於阿利松還需傷缺4-6周的情況下,在國際比賽日後的默西塞德德比中,門將還是請自家孩子凱萊赫上吧。即使自家孩子輸得再慘,我也能用“練級、交學費”的心態來聊以自慰。而且,我是不認為凱萊赫也會奉獻出這樣“棄門走位”的經典一幕的。

利物浦2-7慘敗維拉,“紅軍”的問題究竟出在哪兒?

#利物浦2-7遭維拉血洗##曼聯1-6熱刺##英超##家鄉體育#


分享到:


相關文章: