目前，海外新冠疫情局勢依然嚴峻，截至到4月14日，全球已經有185萬人確診！
新冠病毒到底來自哪裡？一直以來，都是輿論關注的焦點。雖然武漢是最早報告疫情的地區，但新冠病毒到底來自哪裡，一直未有定論。
3月18日下午，國家衛健委高級別專家組組長、中國工程院院士鍾南山在廣州疫情防控新聞通氣會上表示，新冠肺炎的疫情發生在中國、發生在武漢，但科學的講，新冠病毒的源頭不一定來源於中國或者武漢。
那麼新冠病毒來自哪裡？最近全球越來越多的科學研究透露出：真相越來越近了！
新冠病毒來自哪裡？真相越來越近了
4月8日，國際知名學術期刊《美國科學院院報》（PNAS）發表了一篇題為《病毒的相關變種和傳播路徑》（Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes）的研究文章，第一作者為劍橋大學的Peter Forster博士。
圖：美國科學院院報
作為國際知名學術期刊，在報告中，Peter博士指出新冠病毒可分為A、B、C三個變種。其中：
A類病毒更多發現於美國和澳洲的受感染者。A類在武漢只有極少案例，且來源於在武漢生活過的美國人。A類和從蝙蝠、穿山甲身上提取的病毒最為相似。研究人員稱A類病毒為“爆發根源”（“the root of the outbreak”）。
B類毒株是中國境內（即武漢）主要類型，且並沒有傳播出東亞地區。
C類病毒是歐洲主要類型。亞洲地區的香港，新加坡，韓國皆有此類型，且沒有在中國大陸發現。
最終，研究人員認為，A類病毒演化出B類，B類演化出C類。
其實，早在3月11日，美國疾控中心主任雷德菲爾德（Robert Redfield）在美國眾議院聽證會上，就檢測試劑不足問題被質詢。對當時的檢測工作不滿的議員問道“在美國，人們可能表面上是死於流感，實際上卻可能死於新冠病毒，對吧？”，他的回答是：“迄今為止，一些病例的診斷情況就是如此”。
意大利傳播新冠病毒，可能比中國還早！
除了以上研究顯示病毒可能最早來源美國，此前意大利米蘭大學的醫學統計學教授阿德里亞諾·德卡利在調查中發現，去年10月至12月，米蘭和洛迪兩地因肺炎和流感住院的病人人數“顯著增加”。
圖：央視新聞
意大利的米蘭和洛迪是倫巴第大區受此次新冠肺炎疫情衝擊最嚴重城市中的兩個。
阿德里亞諾·德卡利教授今年3月底表示，在去年的最後三個月裡，米蘭和洛迪因肺炎和類似流感症狀而住院的病人數量比常年至少要多出“好幾百”，其中一些人已經死亡。
在此之前，意大利知名醫學專家朱塞佩·雷穆齊還做出一個重要判斷：意大利的新冠疫情，或早於中國傳播！2019年的11月或已在意大利流行起來。
圖：央視新聞微博
今年3月17日，科學雜誌《自然醫學》也發表了一篇研究新冠病毒的起源的論文《The proximal origin of SARS-CoV-2》。
作者之一的杜蘭大學醫學院教授羅伯特·加里表示，許多人認為該病毒起源於中國武漢的一個海鮮市場，這可能是個誤解。“我們的分析以及其他一些分析都指向了比那更早的起源。”“武漢那個市場肯定有一些病例，但不是該病毒的源頭。”
華南海鮮市場的新冠病毒或從其他地方傳入！
1月24日，在《柳葉刀》刊登的一篇論文中，武漢金銀潭醫院副院長黃朝林等人分析了首批確診的41例新冠肺炎病例，發現其中有13例沒有華南海鮮市場暴露史。文章也提到，第一位新冠確診患者於2019年12月1日發病，並無華南海鮮市場暴露史，也沒發現與之後確診病例間的流行病學聯繫。也就是說，華南海鮮市場並不是新冠病毒的唯一發源地。
2月20日，中國科學院西雙版納熱帶植物園通過官網發佈研究成果信息稱，武漢華南海鮮市場的新型冠狀病毒是從其他地方傳入的 ，推論此市場不是病毒發源地。而人際傳播在可能2019年12月，甚至11月下旬便開始了。
圖：中國科學院西雙版納熱帶植物園通過官網
美國《科學》雜誌網站相關報道中，美國斯克裡普斯研究所生物學家克里斯蒂安·安德森推測說，新冠病毒進入華南海鮮市場可能有三種場景：可能由一名感染者、一隻動物或一群動物帶到該市場。
多位專家及多項研究支持了上述觀點。被稱為“病毒獵手”的美國哥倫比亞大學梅爾曼公共衛生學院教授維爾特·伊恩·利普金表示，新冠病毒與華南海鮮市場的聯繫可能不那麼直接，也許該市場發生的是“二次傳播”，這些都再一次印證了華南海鮮市場的新冠病毒是從其他地方傳入的觀點。
一些國外政客總把這病毒罪名歸於武漢，歸於中國，企圖給中國冠上病毒之源的帽子，在這些研究和證據面前，純屬無稽之談。
來源：科普中國
