11.26日的人民網發表的一篇【短視頻支農興農創新發展報告】文章中提到：隨著市場規模的持續增長，短視頻支農興農事業前景廣闊。
中午和一位遠道而來的客人小聚，半斤白酒之後，他說當地大力支持“區塊鏈+農業”，問我有沒有這方面的資源介紹一下……
我學歷不高、見識也短，真的不明白“區塊鏈+農業”是幹嘛的！農村淘寶在某些地區連最基礎的認知問題都沒有解決，互聯網+農業也沒有解決農業標準化和銷路問題，自媒體+農產品解決了農業品牌問題嗎？而現在區塊鏈+農業又要登上高堂而坐了！
最重要的幾個問題是：有多少人賺到錢了？各個行業的頭部能有幾個人？有多少是炮灰？
相當佩服@黃剛老師，敢說，他在微頭條中寫到：網絡直播正在搞壞一個地方的農產品品牌！
需要敢說真話的人！
我是自媒體的追隨者，我堅定的認為自媒體可以解決很多問題，也不否認5G、區塊鏈的真正作用。但我想問平臺以及各位自媒體賣貨的朋友們以下幾個問題。
第一：賣貨季節歪風邪氣、亂象叢生是誰之過？
有一個朋友是我在頭條創作的領路人，一個月開通了平臺所有功能。當時好多人看好他，認為他會是一個大咖般的存在。可是人家在拿到5000元的青雲獎勵之後，就突然不玩了。
連續幾個月沒有更新，跟我們說是開實體店去了。可是平臺鼓勵賣貨的時候，他就出現了。這傢伙文章寫的確實一流，一篇帶貨的微頭條都是幾萬人甚至是幾十萬人閱讀 。稍微有一篇帶貨的微頭條沒有得到認可，他就私信官方或者在微信群找管理員。
後來更過份了，名字改了不說，備註裡的地區隨著自己賣貨產品的產地而改變！大家說我酸葡萄心裡也好，說我不服也好，他確實有戰果，二萬多的業績呢！
可是他的頭條內容沒有一篇是“信息創造價值”！打開一看，全是和帶貨有關的！
可這些帶貨的朋友，有自己的產地嗎？沒有產地不要緊，能控制產品質量、分揀、售後嗎？一樣也控制不了！
更可悲的事情是好多人帶貨偏離事實本質，不是爺爺哭了就是奶奶病倒了，要麼就是家裡賣不出去農產品就揭不開鍋了……
帶貨沒有任何問題，我們做自媒體都是想賺錢的。可是當你帶的貨控制不了貨源和售後時、當消費者買到水貨產品時就會覺得：難怪他們天天哭窮，這麼差的農產品，當然賣不出去，就當可憐他們吧！
帶貨的成了這樣！
第二：農民得到實惠了嗎？
沒有！農民不僅沒有得到任何實惠，還被這些新鮮的概念折騰的半死不活，還被忽悠的“揭不開鍋”！
@天使投資人邱楓老師說的對，農民的事還是要靠自身發展來解決。農民能靠上的是用好用足黨的實惠政策，能靠上的是用心研究消費者的真實需求和市場變化。
而我認為：如果要學自媒體，也可以，自己去掌握技巧、自己去帶貨、賣貨。
不要把希望寄託在網紅、大咖身上，他們今天可以帶你的貨，明天呢？有人投訴他的貨質量不好更重要的是他賺不到錢了，可以馬上換了你。
而我們農民，失去的是什麼？
是已經沒有尊嚴的農產品！是口朝黃土背朝天的不被認可！
還有很多低價銷售的廣告宣傳，這樣的低價的確是能迅速獲取客戶，但是實有傾銷之嫌，其結果破壞了農業農產品的商業生態，害了農民，最終也會搬起石頭砸自己的腳。
農產品沒有得到真正的認可
第三：平臺、創作者、粉絲、消費者、農產品、農民難道不能和諧發展嗎？
我沒有攻擊平臺，也沒有攻擊創作者，但作為一名農民的兒子，也是在農村創業的我想說一句：事情的本質不應該是這樣的。
我們追求綠色、天然、有機、無汙染，我們國家好多地方的農產品都是這樣的。但為什麼得不到認可？
某多多出來的時候，下沉於四五線城市，沒有人瞧得起他們，被貼上了水貨的標籤。可是他們在產地端的發力，卻讓人另眼相待。
平臺有平臺的佈局，平臺需要創作者輸出有正能量、有深度的內容分享。農民有純天然的好產品，他們只需要得到應有的報酬就很滿足了。而粉絲和消費者，可以欺騙他們一次，但兩次三次呢？
讓農產品有尊嚴的銷售吧！
讓農民掌握平臺的技能成為創作者，擁有粉絲和消費者，銷售純天然的農產品！讓他們有更多的選擇！
事情的本質還是人和農產品！
總結：
這篇文章有發牢騷和譁眾取寵之嫌，但我真正想表達的是我們不應該把任何一個新生事物神化。
現在只要農產品流通不暢了，就說要學日本、臺灣、以色列模式，可真正能借鑑的能有多少？
一旦農產品賣不出好價格了，就是自媒體、5G、直播，不能否認他們給我們帶來的變化，也不能停止追趕他們的腳步。
但是不能神化他們，他們只是農產品流通的一個選擇工具！
