相信很多人都看過電視劇《三國演義》，在這裡麵塑造了不少鮮活的人物形象，當然最讓人印象深刻的就是，蜀國的軍師諸葛亮，這個人身上有太多常人，所沒有具備的優秀品質，首先來說他有優秀的才華和治理江山的能力，甚至在後世人的眼裡，他就是學習的典範。在劉備死了之後，也是盡心盡力的輔佐劉禪，甚至因為長時間的勞累，病死在職務上，放在現在的社會來說，也是一個讓人尊重的人民公僕，但是這樣一個人他也有自己的缺陷，並且在做事情上也有一定的私心，因為人無完人。根本不是人們想象的那麼完美，為什麼這樣說呢？就從蜀國的將領魏延被殺，這一點來看，諸葛亮的私心也是很重的。
說到魏延，他是在劉備有所成功之後，才來到了蜀國投靠，而且本身在戰場上立下的功勞，也是非常多，對於這樣一個英勇的將領，當然是受到了頂頭上司劉備的喜歡，所以就會把一些重大的任務交給他去完成，而魏延呢，也是不負眾望，經常是出色的完成了戰鬥的任務。但是就是諸葛亮他是怎麼做的呢，他在這個時候卻是有多次的想要把魏延殺死，正是由於劉備愛惜人才，所以才沒有實施成功。在劉備死了之後，諸葛亮對身體狀況，也出現了不好的趨勢，就算是如此，在他的內心也是沒有放棄要殺死魏延，說來歸去，在諸葛亮的內心，對於這個人是非常的討厭，用現在人的話來說，就是怎麼看也不順眼，當然這其中也是有幾個原因的。
首先第一點來說，魏延在投靠蜀國的時候，剛開始身上也是帶有了一定的傲氣，因為在那次長沙戰役的過程中，魏延是把自己的頂頭上司給殺了，然後把整個城池獻給了劉備，這樣對於蜀國來說是一個非常喜悅的事情，自己沒有浪費任何的兵力，就輕輕鬆鬆的奪得了地盤。但是這個時候。諸葛亮卻覺得對方是一個奸詐的人，既然拿了別人的錢財，為什麼卻要跳槽，而且還是把上司置於死地，這樣的人在以後也不是一個忠良的大臣，所以他就告訴劉備，這個人身上有太多反抗的影子。這個時候他提出一定要把魏延給殺了，但是劉備馬上的制止，他認為胃炎也是個有功之臣，不能上來就把別人殺了，所以這場悲劇也就沒能發生。想一想諸葛亮這個人，憑著自己的第六感，就要把一個剛剛立下功勞的大將軍給殺了，這樣的話放在現在也是說不過去呀。
那麼既然諸葛亮說魏延，曾經有反叛的心理，那麼在之後就要尋找各種證據，來對自己的論斷做推理，而且像他那樣有才華的人，自己說出的話當然是必須要實現的，如果說剛開始他想要殺對方，只是因為他身上有太多的不良與習氣，那麼在這之後，多次的要下定決心，把胃魏延給殺掉，是因為在這個人的身上有這一種不被馴服的性格。當然這也和諸葛良曾經說下的這些話語有關，而作為一個優秀的將領，魏延身上當然也有他的過人之處，，不但在戰場上非常的勇敢，而且做事也很有計劃。後來劉備做了漢中王，在評選將領的時候，卻沒有魏延的份，但是如果論功行賞的話，他的能力應該在黃忠和馬超之上，但是卻沒有排上名，在這個時候魏延也沒有打擊報復，而是仍然在戰場上，拼死拼活的幹成績。
他這樣做就想向劉備來說明，自己是非常有能力成為五虎上將的，更是有些大將軍的風範，當然這也就成為了諸葛亮有殺他的一個原因，是因為他敢於和自己的上風來做對抗。這個時候，諸葛亮的地位已經確定，他在蜀國境內已經成為了領導高層，在這個時候他說魏延是一個傲慢的人，其實也就是說，這個傢伙不把諸葛亮的話當成令箭一樣的去執行。經常會提出些其他的建議，這樣對於這個蜀國的軍師來說，魏延自然就成為了他的眼中釘。而在劉備死了之後，諸葛亮手裡的權力更加大，所以根本聽不見任何反對的呼聲，而且在戰場上，魏延也是經常的實話實說，更是引起了對方的厭惡。
其實在一場戰鬥中，諸葛亮放了一把火，說白了也是想把魏延和司馬懿一起給燒死，但是沒想到在這之後天上下了場大雨，魏延沒有死，所以回到帳營裡面，他就責問諸葛亮為什麼要這樣做，誰知道對方就拿了一個其他的小官員做替罪羊。而魏延呢，受到如此的委屈也沒有出現反叛，看來在這個時候，他也是絕對忠誠的一個人。在活著的時候沒能把對方殺死，在諸葛亮死了之後，就把兵權交給了和魏延有矛盾的一個人，然後利用兩個人之間的過節，不斷的逼迫魏延出現反抗，終於這個人行動了，當然這也印證了諸葛亮的話，會看魏延的一生，雖然英勇善戰，但是卻不會委婉的處事，更不懂變通，最終也是得罪了領導，落得了個不好的下場。
