從《攀登者》還未上映開始，圍繞著這部影片的爭議就沒有斷過，直到影片上映後，網絡上又有了許多關於電影中情感戲份的質疑。當然，這當中有一部分是屬於中肯的評價，但更多的只是人云亦云，連電影都沒看找個藉口來攻擊一下這部影片罷了。
關於電影中的感情戲，筆者覺得倒是沒有什麼不能接受的。首先，這不是一部純粹的探險類題材的影片，而是一部主旋律電影。所謂的主旋律電影就是指弘揚主流價值觀的影片，那麼個人情感也並未偏離主流價值觀，為何不可以穿插呢？
其實我們過去在觀看許多國外電影的時候也都會有關於情感的部分，不管是災難片也好科幻片也罷，男歡女愛都是很正常的事情。你看《復聯4》不就還塑造了鷹眼與黑寡婦的個人感情嗎？況且鷹眼還是一個有老婆，有孩子的男人呢！為何當初就沒人去批評羅素兄弟呢？
西方人與我們中國人表達情感的方式不一樣，因此西方電影中的感情戲也會表現得簡單直接。但我們中國人在這方面卻會顯得更加細膩。近年來越來越多的進口片侵佔了本地市場，以至於許多年輕一輩的思想都被同化。
筆者覺得，《攀登者》這部影片對於情感的描述還是相當細膩的，雖然算不上完美，但結合那個年代的社會背景的話，遠不止於到讓人無法接受的地步。
例如，黑牡丹與李國樑的情感。兩人一開始就相互看對眼，但卻沒有選擇表明心聲。黑牡丹明目張膽地幫李國樑做許多事情，訓練的時候故意報錯時間，假裝想學拍照而接近他等等。這一切李國樑都看在眼裡，同時他心裡也明白。但作為隊中唯一的攝影師，他的任務大於一切，甚至是自己的生命，更別說個人情感了。
為什麼在訓練場的時候曲松林說誰要是堅持不住的話可以隨時離開，現場卻沒有一個人願意走？那是因為使命感，在當時的背景下，每個人身上都揹負著沉重的責任，如果任務不能完成那將會令自己和國家承受莫大的恥辱。
網上許多人說影片中的兩條情感線是多餘的。多餘嗎？我並不覺得，你認為多餘，那只是因為你只想看那驚險的場面，看那逼真的特效，看那矯健的動作，而沒有考慮到故事的背景。黑牡丹與李國樑兩人表達的是為了國家榮耀，為了隊友們的信念，而壓抑自己的情感。
另外，主角方五洲與徐纓的感情。如果說李國樑與黑牡丹是壓抑，那麼他們兩人則是犧牲。徐纓不遠萬里去到訓練營，不是為了阻止方五洲，而是為了幫助和鼓勵他。因為她知道國家需要他，而且登頂珠峰是他畢生的心結。
徐纓不知道登峰的危險嗎？她不擔心嗎？當然不是！在方五洲帶領登山隊在大風口遇上風暴失去聯繫時，她流露出來的擔憂無人可比。而當登山隊經歷雪崩後，她以為方五洲遇難時更是悲痛欲絕。
那麼既然明知道如此危險，為何還要鼓勵他去登峰呢？甚至後來上面都要退撤退了，她還選擇告訴方五洲，還有一次窗口期，建議他去嘗試，這換做許多常人都做不到吧？這表達的是一種大義，為了國家為了民族，任何的犧牲都是值得的！
所以說並不是情感戲就一定是不好的，只是在乎於你看待它的目光。這是我們中國人表達情感的獨特方式，不但要用眼睛還需要用心才能體會。或許對於許多90後、00後來說，這種情感會讓他們覺得不適，但那個年代就是這樣，無比真實。正如這部片的主題曲中那一句“一生一死，兩難忘，必定有我登上絕頂，只為國旗飄揚”。
祝祖國70歲生辰快樂，願我們國家永遠繁榮安定。
