房大頭
首先，我認為人不要把自已放在那麼偉大的位置，如果你整天為了讓認識人快樂幸福，你會活得很累很痛苦，況且你能給人帶去的只是物質的享受，幸福快樂那是精神層面的東西，你沒辦法給到別人，幸福快樂是因人而異的，不同的人會有不同的追求，且幸福快樂在不同階段也會有所不同，
如果把不能給自已認識的人帶來自由，幸福快樂的生活定義為失敗，那這個世界沒有一個人是成功的，假如全世的每個人都能讓自已幸福快樂，豈不是全世界都是快樂的人，所以我們首先要讓自已幸福快樂，然後再去追求讓認識的人帶去快樂，假如你每天都不幸福快樂，愛你的人及你家人看見你不開心的樣子一定會很難過，
喬布斯應該算很成功，給他的家庭帶去了物質和財富的享受，但他同時也給家人帶去了痛苦，因為在50多歲就去世了，他的家人肯定很痛苦，
放下心裡包袱，每天讓自已有一個好的心態，儘自已最大努力就好，祝你開心快樂。
慧得更高
看來題主對成功的生活要求是很高。但是在我看來即使富如“雙馬”，也不可能說給他們認識的人都帶來自由快樂地幸福的生活吧！那他們是失敗的嗎？
首先我覺得，一個人如果說認識的人，那有何其多。如果不論認識的人，光親朋好友那就有何其多。如果說能讓這些人自由，快樂，幸福。那如何做到我很困惑。
其次自由、快樂、幸福、這三個詞其實是很抽象虛幻的，因為每個人對自由、快樂、幸福的定義不盡相同，這可不是有錢有權就能讓人覺得自由、快樂、幸福的。
最後我想提醒的是人性的不滿足，一時的給予並不會讓人一直都感到幸福，慾望是沒有止境的。
所以我覺得，把自己的生活失敗與否強行掛鉤在認識的人是否自由，快樂幸福上。那是很沒有必要的，相信這點除了神靈，就是是美國總統也做不到，別人的人生其實不需要你來負責。做好自己，能力有餘那就給你愛的人支持和愛護就好。
焚琴煮酒
是啊不能給自己認識的人帶來自由和快樂幸福的生活是失敗的，人活在世上不但自己要幸福快樂的生活著，還要讓你認識的人同時也幸福快樂著，並且希望不認識的人也幸福快樂著，這才是人生最大的贏家。如果大千世界只有你一個人自己幸福快樂著哪你所獲得這一切並不開心快樂的，雖然你是自由的，但是你是孤獨的，自私的，也就享受不到快樂的幸福，常言道：有難大家一起度過，有福大家一起享，有樂大家一起快樂，同幸福共快樂，這樣的你人生才會豐富精彩，生活才能快樂幸福，也會成為人們所尊重的人，有句話是這樣說的：快樂了別人享受了自己，這就是俺老太太的人生觀！
(隨手拍俺太太養的玉露肉肉花)
