本文由步知公考面试北楚首发于步知公考社区，关注获取更多资讯。
症状测验题
在马路上，一位公安局长正跟一位老人聊天。突然跑过来一个小孩急冲冲地对公安局长说：“你爸爸和我爸爸吵起来了！”
老人问：“这孩子是你什么人？”
公安局长说：“是我儿子。”
请问：这两个吵架的人和公安局长是什么关系？
有人在街头做测试，据说一百个人只有两个人答对，答对的还是孩子。其实真相非常简单：
- 公安局长是女的；
- 吵架的两个人：一个是局长的丈夫，即孩子的爸爸；
- 另外一个是局长的爸爸，即孩子的外公。
虽然没人说公安局长一定是男的，但是经验让我们被动地忽略了正确的方向。
我在标题上写了选择性忽略，而没有写片面的认知，这二者之间是有些区别的。认知的片面有时候是因为主观，有时候是因为客观原因。
选择性的忽略，更多的带有主观色彩，其原因或是思维的惰性，或是为了得到特定的结论而只收集部分事实，抑或其他原因吧。沉积的久了，也就成了不假思索的偏见。
人不只有一个身份
4月22日浙江温州“两会”召开期间。 温州市政协委员方某（女）在朋友圈发布了以下内容： “这是媒体哪个摄影师拍的？ 把我昨天下午政协分组讨论会上向书记、主席汇报的照片拍得这么丑，还竟然放出来？ 就不能放张正常的吗？ 早上开会时多人转发图片说这摄影师该去领盒饭了？ ”
此言一出，立马有一批人“选择性忽略症”旧疾复发，比如有媒体立马提笔攒出一篇 《政协委员在意照片“颜值”，更需比拼工作“言值”》 ，诸如『社会大众“读”到的是政协委员过度在意“表”，与其身份之“里”格格不入，更何况照片地点是在“两会”现场』。
明里说着“不必过度解读”，却通篇想表达：你是官员，你在乎什么美丑，你该在乎为人民服务！
发现了吗？当我们道德绑架公务员、医生、老师等带有特殊性的职业时，我们很多人手法娴熟，莫须有的添加神性，然后选择性的忽略掉人性，最终导出结论：
- 作为重任在肩的为人民谋幸福的公务员怎么能计较一张照片的美丑？
- 作为关系患者生命安危的医生患者都去世了你竟然吃得下饭？
- 作为无私奉献、爱生如子的老师怎么能在业余时间给自己孩子补课？分分钟举报你！
我是个面试老师，我得为大家的面试学习负责，但这只是我万千身份定位中的一个。为了逗老婆孩子开心，我会跳沙雕舞蹈，因为我还是丈夫、父亲；为了一点小事和爸妈争吵，因为在那儿我还是不懂事的孩子；对着镜子比较外套剪裁到底合不合身，因为今天我是悠闲的顾客……
你可以为了简单明了的处理关系而给一个人贴上一个临时的“标签”，这确实能帮我们节约不少“认知成本”，但是如果因此就忽略他其他的“标签”，或者场景更换了你还没有及时调整到与之匹配的“标签”，就会出现很多问题：服务蹩脚的店员、不顾家的丈夫、偏见满满的媒体等等，不正是这样吗？
活不在当下，却只看得到眼前
抑郁，因为放不下过去；焦虑，因为对未来感到恐惧。 活在当下才能幸福，与自己相关时，这是很多人的感悟，却又难以践行。
与自己无关时，对不住了，请允许我带上我的“双标牌”眼镜：你的GDP不如美国，军事不如俄罗斯，人均寿命不如日本，产品质量不如德国好，生态环境不如新西兰强，生活品质不如丹麦瑞士 ……
祖国被有些人描述的满目疮痍、民不聊生，你跟他们聊美国跟印第安人的那些事，欧洲列强掠夺中国的历史，他们又开始转移话题，横竖只要你不能一步到位给这些人一个民主富强的中国，你就有罪！
往好处说，这说明国人普遍有大国意识，我们应该行行第一，处处争先；往不好处说，有的人眼里只有眼前的中国，曾经积贫积弱、毫无话语权的中国他看不见，将要崛起的盛世辉煌他也等不了。
还有人向往民国，是啊，民国有他们定义的却说不清楚的自由，那种即便病死在疫情中也不要你来丝毫干预的民主自由。你看，选择性忽略症又犯了，还有遍野的饿殍呢！？
我们看一个人，应当看到他的过去，也看到他的未来；我们看待一个国家，应当理解它曾经的难处，也对它的未来抱以信心。我们看待任何事物，都不应当孤立的、片面的、静止的去看待。
当然，系统地思考总是辛苦的，总不能仅仅主编催交的稿子，我就从上文的政协委员方某的童年开始调查。
这儿不得不再提及我的一个主张： 品质是最大的智慧。知识没有止境，我们不能完全的客观理性，倒不如凡事在看待时留下三分包容或存疑，也不至于越走越偏。
最终，给方某拍摄照片的记者通过媒体回应此事称“技术上肯定没有问题”。是啊，技术上我看也没有问题，拍的是个人，拍出来果然是个人。
记者没有义务帮你拍美颜，反而应该揭露真相，还原事实，但是要是论审美，方某的抱怨也无需过多苛责，我要是给老婆这么拍一张，还发到媒体上，批发键盘的要高兴了……
北楚说：
你也是选择性忽略症候群吗？是忽略让自己开心的还是烦心的呢？~
