36歲時的辦公室公務員和30歲時的自由職業,哪個好?

百川兄


如果有超常的技能和人脈,兩個都好。如果沒有超常的技能和人脈,兩種職業日子都不好過。


KevinSunCPP


其實所謂的職業沒有好與不好,只有是否適合自己以及自己是否喜歡。

公務員的特點最大的就是穩定,能有穩定的收益,同時在將來退休的時候有一個穩定的保障。相應的個人福利會比較完備,比如說公積金,醫療,孩子的醫療統籌等等各個方面相對來講是比較有保障的,而且不受市場和社會經濟的動盪的影響。但是在工資待遇方面相對來講是不是很高,當然公務員目前也不是很低。如果你自己追求的是一種穩定而且比較體面的生活,我覺得公務員是比較好的選擇。



自由職業者最大的特點就是自由,也就是可以根據你自己的興趣愛好,自己的特長,選擇自己的工作的方向。但是自由職業者最大的問題也在於他的自由,因為他的最大的特點就是不穩定,你不能確定自己的工資待遇到底是好還是不好,因為這個受社會和經濟的影響非常大。比如說對於寫作方面的自由職業者,那麼你對於社會對於寫作的認可程度具有很大的影響。有一段時間大家很認可,寫作那麼可能就收益會比較高,但是如果社會對這方面不是很認可,那麼你的收益會比較低。同時未來的保障也不是很完備,比如說退休之後沒有退休工資。只能拿社保,同時自己的醫療公積金等方面都是沒有的,我們稱之為五險一金都是沒有的,這些都要通過自己的努力自己去購買。那這就意味著你需要投入比公務員更多的金錢才能獲得相應的保障。


所以不能簡單的就對公務員和自由者進行直接的比較。因為公務員當中也有不同的部門,不同部門之間差別是比較大的。同時自己自由職業者由於所選擇的行業不一樣,他們之間的差異也是非常大的。

所以不能簡單的按照這樣一個大類別進行比較,而是要具體的看你選擇的是什麼類型的公務員,以及你從事的哪方面的自由職業者這樣對兩個方面進行具體的調查,分析他們的待遇,分析他們的發展趨勢,這樣的話就可以做出明確的判斷。


義哥說教育


很高興能夠回答“36歲時辦公室公務員和30歲的自由職業,哪個好”?這樣的決策問題,在我們生活中會常常出現,到底應該如何決策?

興趣不同

一般來說公務員適合做事情喜歡循規蹈矩,按照流程,喜歡擁有秩序的人。

一般來說自由職業者適合做事情享受競爭,熱愛冒險,目標導向強,使命必達,適合開拓型的人。

不同類型

  • 公務員一般屬於國企或政府單位等,組織中會重視隱性規則(組織領導風格)和企業文化,說白了就是要跟對領導,尊重領導風格,配合領導做事風格。
  • 每個人自由職業者都有一堆告訴你連續熬幾夜做方案被拒、連續好幾個月接不到活、坐在家裡覺得自己特別孤獨都憋傻了、或者是特別特別辛苦的幹活的故事。自由職業者有時候相當於是一間小型公司,需要什麼都做,為自己負責
  • 自由職業者案例:大部分網絡寫手每天工作超過12個小時,每天平均更新6千字,全年只有5天假。

決策平衡單

用下圖的決策平衡單,將公務員和自由職業者當做兩個選項進行選擇。

  • 首先要在興趣決定,能力匹配的情況下使用決策平衡單。並且確保你的兩個選項都是真實的。
  • 選擇八個價值標準,(比如穩定?錢?組織氛圍?按照個人考慮的標準來選擇)每個價值標準的重要度打分(1-10分),每個價值標準要真實。
  • 每個選項要對八個價值標準都橫向進行滿意度評分。(1-10分)
  • 如果有一箱分數低於底線需要慎重分析。

分析走哪,選擇從心

決策只是降低你選擇的風險,幫助你建立自我覺察。

值得做的事情都不容易

不完美的開始可以擁有完美的結果,再好的決策也要有行動來支持。


分享到:


相關文章: