從自動駕駛汽車到語音助手，人工智能(AI)正在迅速發展，但它的發展方向是什麼？需要注意的是，在人和機器之間肯定存在著一種分歧，而不是一種智能的融合。人工智能是一種由機器展示的邏輯能力，與動物展示的啟發式自然智能形成對比。問題是，前者能與後者等同嗎？想要回答這個問題，我們必須首先理解AI到底是什麼。從廣義上講，人工智能指的是能夠執行通常需要自然智能才能完成的任務的計算機系統的理論和發展，比如視覺感知、語音識別和決策。
事情是這樣的。在哲學上，意識的“難題”首先是關於解釋為什麼一些有生命的物體是經驗的主體？更重要的是，無生命的物體能成為經驗的主體嗎？目前真正的問題是，哪些物體有思想，為什麼有思想。想象一下，在極度高溫的情況下，人的身體會因為灼燒的疼痛而感到內心的痛苦。與此同時，不管溫度有多高，恆溫烤箱都感覺不到任何東西。
自然智能和人類環境中有一些獨特的東西是機器永遠無法企及的，不管它們變得多麼複雜。這就是我的觀點。就像接近無限一樣，機器將會越來越接近人類，但它們永遠不會和人類一樣。更復雜的是，隨著機器的能力越來越強，那些被認為需要智能的任務常常被從人工智能的定義中刪除。這就是所謂的“人工智能效應”。
基本上，泰斯勒定理中的一句話是這樣說的：“人工智能是尚未完成的事情。”因此，光學字符識別經常被排除在人工智能之外，成為一項常規技術。一般被歸類為人工智能的現代機器學習能力包括自動操作移動車輛、在戰略遊戲系統中處於最高水平的競爭、理解和翻譯人類語言、在內容傳遞網絡中進行智能路由等等。目前，人工智能研究的傳統方法包括計算智能、統計方法和傳統的符號人工智能。
機器學習的聖盃是一般人工智能(AGI)，它是一種機器的智能，能夠理解或學習人類能夠理解的任何智力任務。因此，開發“強大的人工智能”是該領域的長期目標之一。問題是，我們可能永遠無法超越“弱人工智能”的水平。另外，我們怎麼知道電腦是否有意識呢？一般來說，計算機最困難的問題被稱為“AI-hard”，這意味著解決這些問題等同於人類智能的一般能力，超出了特定目的算法的能力。
人工智能難題被假設為包括一般的計算機視覺、自然語言理解以及在解決任何實際問題時處理意外情況。照目前的情況來看，人工智能難題僅靠當前的計算機技術是無法解決的。它們仍然需要人工干預，而且很可能永遠都需要。遵循這一趨勢，人工智能將不會有自我意識。所以，世界末日陰謀論者是錯的。隨著電腦和機器人接管世界，人工智能不會成為地球上智能的主導形式。儘管如此，採取一些預防措施以確保未來的超級智能機器仍在人類控制之下，這並沒有錯。然而，我認為“機器人暴亂”是不可能的。
儘管如此，還是有人相信機器是有思想的，或者很快就會有。這就是為什麼科學家們開發了大量測試人工智能的實驗，以找出人工智能的極限。這方面的經典例子是圖靈測試，在這個測試中，一個機器和一個人都與另一個人進行了交談，後者必須評估這兩個人中哪一個是機器，從而通過測試。接下來，在咖啡測試中，需要一臺機器進入一個典型的現代家庭，並弄清楚如何煮咖啡。換句話說，一個機器人必須找到咖啡機，找到咖啡，加水，找到一個杯子，並通過按適當的按鈕來煮咖啡。
與此同時，在機器人大學生測試中，一臺機器進入一所大學，學習和人類相同的課程，並獲得學位。最後，在就業測試中，機器從事一項經濟上重要的工作，其表現至少與從事相同職業的人一樣好。然而，即使一個機器人通過了所有這些測試，它能被認為是有意識的嗎？電腦可以很容易地創作音樂，但要讓機器欣賞它卻是極其困難的。僅僅因為我們能讓機器人跳舞，並不意味著它能感受到節拍。
20世紀的人工智能完全基於基於規則的機器學習，這是計算機科學中的一個術語，旨在包含任何識別、學習或演化規則以存儲、操作或應用的機器學習方法。21世紀的人工智能基於深度學習，深度學習是機器學習的一個子集，它能夠從非結構化或未標記的數據中學習無監督的內容。在22世紀，人工智能將會經歷更多的發展，包括一種全新的基於量子計算和其他現代的機器學習。不過，即便如此，機器裡也不會有意識。
雖然我很想和一個無私的機器人做朋友，但我認為這是不可能實現的。在我看來，人類的精神根本無法在實驗室裡合成，無論我們如何努力。不管你怎麼分解。作為沒有靈魂的設備，電腦永遠不會有意識。誠然，許多設備都能意識到並對周圍環境做出反應，但這就是清醒的真正含義嗎？人工智能會質疑它自身存在的本質，或任何類似的東西嗎？我真的很懷疑。機器人就是不具備有知覺、有智慧的靈魂，而且永遠不會。
我永遠不會看到一個機器人靠自己的意志冥想或祈禱。這是因為連貫的限定詞在物體中是不存在的，只存在於生物體中，所以機器人將永遠無法知道它們知道什麼，甚至只是關心它們能知道什麼。話雖如此，即使隨著量子計算的出現，一般人工智能的未來仍有許多事情等著它去做，但這還不足以讓一臺計算機像人類一樣具有意識。從現在起一千年後，機器狗不會像真正的狗一樣愛它們的主人。
無論開發人員在軟件上投入多少精力，它都不會生成意識，算法也不會賦予它個性。他們和我們之間不可思議的差距將永遠存在。考慮到中國的天網是世界上最大的視頻監控系統，利用面部識別技術和大數據分析。幸運的是，它不可能像電影《終結者》中那樣，變得有自知之明，認定所有人類都是它的生存威脅，然後努力消滅所有人。
問題不在於人工智能有一天會醒來。真正的問題是，人工智能可以被編程去做一些有益的事情，但隨後可以開發出一種破壞性的方法來實現其目標。任何時候，如果我們不能將人工智能的目標與我們自己的目標完全一致，這種情況就會發生。所以，我們可能想要關注的是意外後果和附帶損害。如果一個超級智能系統被賦予了一項複雜的地球工程項目，它可能會對我們的生態系統造成嚴重破壞，作為一個副作用，或者更糟的是，它會把人類試圖阻止它的行為視為一種威脅。
所以，要回答我一開始提出的問題，電腦不可能變得有意識。機器人不會焦慮，我們也絕對不需要把人格擴展到機器人身上。聊天機器人索菲亞本不應該獲得沙特阿拉伯國籍，成為有史以來第一個擁有國籍的機器人。這是荒謬的。機器人並不佔據形而上空間的內在主觀世界，而是棲居於網絡空間的世界。所以，最終，底線是，儘管機器人看起來是有生命的，但也只是看起來像而已。
想了解更多精彩內容，快來關注
