"喜多人運動、到處約p",羅志祥的渣男行為終於有了科學解釋

作者|紅泥小火爐

編輯|ττ

一個月前就被小號曝分手疑雲的羅志祥與周揚清,終於瓜熟蒂落:

周揚清微博公開發長文公告與羅志祥分手 ,並親自手撕了羅志祥眾多黑料。

這個瓜夠大,時間掐得好,但這個消息著實不讓人意外,有眼尖的網友發現,早前的幾個月,他們已經開始不大對勁了。

以往頻頻秀恩愛的羅與周,在今年1月份過後變得靜悄悄了,

畢竟小豬以前的每一條ins,周都會悄悄點贊,周的ins動態停更了一個月,沒了小豬的任何互動。

就連撒狗糧的高峰期,剛過去的情人節,也不見倆人的甜蜜蹤影。

停止了對對方撒糖,並不是高甜劇轉向平淡生活劇,相反兩人已經暗戳戳針鋒相對上了。

小豬先發了一條視頻內涵:素顏就是那麼簡單。內涵周揚清整容。

周也不甘示弱,發了一條微博動態,暗指羅志祥潮牌抄襲

不管是吵架也好,還是短暫的分開,兩人的關係在那時已經出現破裂了。

長達九年的愛恨糾葛,說散就散,有的人感到震撼,畢竟拋去徐懷鈺不說,周揚清可以算得上第一個被羅志祥公開承認並稱讚的正牌女友。

吃瓜群眾,有的人不明所以,有的指責渣男,有的痛惜女孩九年……..


稟性難移,“俗氣”到底

1979年出生的羅志祥今年44歲了,細數從1996年以“四大天王“出道,之後轉型節目主持人、歌手、演員,能歌善舞、自稱“全能藝人”,已經活躍大眾熒幕前24個年頭了。

都說人過了中年之後,歷經了人事間的悲歡離合,思想和行動會傾向於穩重保守,可羅偏偏並不。

縱觀小豬的發展路子,你會發現,這麼多年他一直都沒有改變過。

黑料不斷,次次都能絕處逢生。發行的歌、演唱會跳的舞,近乎都是“色”字當道,絲毫不掩飾自己的慾望。

連唱片公司的人都曾這樣評價他:很少有歌手像羅志祥一樣,銷量那麼好,可批評和負面新聞那麼多。

這一點倒和周星馳所飾演的小市民角色類似,帶點小強精神地賣著“惡俗”,觀眾卻非常願意買這“一本賬”。

當勵志人設立起來的時候,大家都會選擇性遺忘他的負面,一旦崩塌,細細一挖,卻發現黑料一大把。

早年被扒出趁好兄弟歐弟服兵役時,奪去了人家女朋友,歐弟在節目上痛訴了此事。

此後事業正當鼎盛時期,被娛樂週刊爆出和網友“裸聊”。

隨後痛哭澄清,但發生過的事情,依舊成了他揮之不去的黑料。

還沒和周分手之前,清明節全國舉國哀悼抗疫犧牲者時,羅志祥與20多名女網紅,在私人別墅開激情泳池趴。

一面與公開女友秀恩愛,一面與自己的經紀人曖昧不清,就連自己的生日趴,會為這兩個女人分別舉行一次。

更別說和自己旗下的藝人和周微博曝出的“多人”複雜的關係。

說羅志祥對待與周這份感情是愛過也好,單純“走腎”也好,但在我看來,這麼多年羅志祥一直把“男女”關係置於“母子”關係第二個位置。

真的是戀母嗎

從某些端倪可以看出,羅志祥在某種程度上是有點情緒依戀自己的母親的。

出生在“康樂隊家庭”(紅白喜事場合表演的民間樂隊)的羅,童年算不上幸運,父母掙錢不夠,家裡常常借錢度日,在很小的時候就目睹過,父母被逼債的樣子。

家裡的生計,也無力負擔他支付上高中的費用,他的學歷也止於中專。

之後,1994年參加郭富城的模仿大賽,從眾多入圍者中脫穎而出,年少成名,又經幾起幾落。

2003年當他推出個人首張專輯《show time》並且大賣時,最希望看到他成功的父親,卻因肝硬化去世了。

這成為了他的心結,他永遠都記得,父親曾在他人生困頓的時候,拿著他的照片,到處對別人說,“這是我兒子,請多多關照一下。”

於是他把這種虧欠情轉移到照顧母親身上,一邊拼命搞事業,一邊與母親親近,由於沒有邊界,衍生成了一種畸形的與母親的親密關係。

2008年,羅志祥的演唱會,媽媽作為神秘嘉賓上臺索吻,而且是兩性關係中常有的嘴對嘴舌吻才行。

更令人驚訝的是,被媒體拍到的次數卻不止這一次。

社交媒體上,也曾發過一張媽媽依偎在他懷裡的照片,並調侃媽媽“有乳溝”。

仔細想來,羅志祥對母親的寵愛超出一般母子之愛,更像是情緒亂倫


並非全部是俄狄浦斯情結

這樣的情況,很容易讓人想到弗洛伊德的著名理論——俄狄浦斯情結

他認為,人類第一個慾望的對象就是父母中的異性一方,但是很快他會因為明白媽媽是爸爸的、爸爸是媽媽的,而非獨屬於自己而感到沮喪,還會因為這種“想要和媽媽/爸爸結婚”的想法而害怕受到另一方的懲罰,產生“閹割焦慮”

因此會將這種愛恨交加的心理壓抑在心中,並且隨著性慾的發展逐漸向同齡人身上轉移,形成正常的性取向。

這是一個極富魅力的理論,可惜這並不是經過嚴謹的科學研究發現的現象,它更多是來源於弗洛伊德的自省,把自己的這種想法想成是全人類共有的想法了。

當然這並不是個無稽之談,很多孩子會在小時候信誓旦旦的說我要娶媽媽、我要嫁給爸爸,但這樣的想法其實並不是真正的在性上渴望自己的父母,而是情感依戀上。

拓寬了精神分析理論的自我心理學、客體關係理論是這樣解釋類似於俄狄浦斯情結的理論的:

在我們是嬰兒的時候,對母親的幻想是全然好的,母親在我們餓的時候會立刻送上乳汁;在我們把大小便弄到身上不適的時候,母親會馬上幫我們擦屁股、換上潔淨乾燥的紙尿褲;她們一天十幾個小時的把我們抱在懷裡,輕輕搖晃,讓我們有一個好心情。

於是我們願意永遠的和媽媽在一起。但是一段時間之後,她可能不會馬上回應我們的需求,母乳的供應日漸減少,取而代之的是一些其他食物。這個時候,在我們的心中,就會樹立起一個壞母親的形象。

兩種形象最初是黑白分明的,我們會在這二者之間不停搖擺,一會覺得媽媽是世界上最好的媽媽,一會又覺得是臭媽媽、壞媽媽。

但是這兩種印象最終會趨於整合,這個整合的過程就是自我的發展以及去自我中心化的過程,也是與環境調節順應的過程,是人格發展的過程。

羅志祥的問題,可能並不僅僅是在戀母上,美國精神分析師Marcus在他的《為什麼男人會出軌》中對出軌男性的類型做了一個區分,其中有兩類和羅志祥的情況很相似。一類是“老男孩(adulteen)”,一類是“採花賊(sampler)”

他們一種是非常自戀、希望別人仰慕自己,喜歡交往漂亮女性,因為這樣子的女性很“拿的出手”,對他們而言,女性是展示自己魅力和能力的一種裝飾。

他們通常會顯得心態很年輕,打扮得也很年輕,好像一個高中男生;而另一種——採花賊,就類似於我們說的“狗熊掰苞米”型的戀人,他們不斷更換配偶的原因更多是因為性慾化自己的焦慮與抑鬱的原因,他們需要用性行為來排解自己的負面情緒


Be a man do the right thing

在心理學的圈子裡,常常會有一種寬容、慈祥的空氣,覺得:一個人如果沒有把自己的潛意識意識化,那潛意識就會成為TA的命運。這種想法可能忽視了一個重大的因素,就是TA不是我們的來訪者,在這裡並不需要被全然的中立、接納和分析。

我不知道羅志祥是否知道自己和母親畸形的情感紐帶,不知疲倦的追尋著“新鮮”的女性的行為是源於什麼,但是有一點是可以肯定的。

他知道什麼該做、什麼不該做,但他還是做了,並且樂在其中。他或許會因為無法維持穩定的親密關係感到一絲痛苦,但是轉而又被辣妹吸引目光,並且義無反顧的繼續他的“狩獵”,這一點是不該被忽視的。

一味的從精神分析的視角出發去分析一個人,會抹消他的道德屬性和道德責任,這是一個非常脫離社會現實的做法。

出於經世致用的思想,我們還是留有一個“說了這麼多,到底怎麼辦的環節”——


分享到:


相關文章: