大家好，我是法律人貓哥。
最近在知乎上看到一個熱門問題——作為律師，你是如何應對白嫖的？
貓哥有感而發，寫了如下答案：
一、免費的才是最貴的！
在律師行業裡有這麼一句話——免費5的才是最貴的！免費的才是最貴的！免費的才是最貴的！重要的事情說三遍。
白嫖律師，當事人以為賺了便宜，殊不知，他已經落入了律師的“套路”裡。
白嫖律師的習慣可以說在我國是根深蒂固，由來已久，作為一名大陸律師，貓哥好不羨慕隔壁的香港律師、以及遠在大洋彼岸的美國律師。
在人家那邊，付費諮詢才是歷史傳統，就和你去醫院看病掛號問診一樣正常，沒有幾個諮詢者會對你提出付費諮詢表示出各種奇奇怪怪的BS——“我就諮詢一下也要付錢？”“你們律師賺錢也太黑了吧？”“什麼都還沒做就好意思要錢的啦？”
不像香港和美國律師，從來都不需要費時費力的和當事人解釋為什麼要付費諮詢，談好價格，沙發上一坐，計時器一按，付費諮詢正式開始。
當然，我很能理解在我國，你要所有的群眾改變觀念，從“白嫖”Shift mode，立馬轉變成付費諮詢模式，不太實際。
二、律師願意免費諮詢的邏輯
要知道，中華民族是最為能屈能伸的民族，中華民族的靈活性在這個世界上也是數一數二。要不然我們的老祖宗如何同化一個又一個外來民族，使得中華文化，淵遠流長，生生不息。
於是不少律師順應時代潮流，紮根文化土壤，走出了一條“中國特色社會主義律師免費諮詢”的道路。
不少律師都採取免費諮詢方式，吸引當事人前來諮詢。
在一個一小時收費幾百上千的律師和免費諮詢的律師中二選一的話，對於大部分的諮詢者來說，肯定還是覺得“白嫖”真香。
而這也正好落入了免費諮詢的圈套，如果當事人能夠稍微動動腦筋，思考到第二層，仔細想想，為什麼律師要給你免費諮詢？
為了案源，這一點我相信有點頭腦的當事人都能想到。
但是，如果當事人再進一步思考，深入到第二層境界。
如果一個律師給你免費諮詢，那他如何獲得收入呢？
那就只能要求你委託他代理案件，進行訴訟，繳納委託代理的各項費用。
諮詢是免費的，代理不可能再免費，除非是法律援助。
那麼免費諮詢的律師要獲得收入，應該怎麼辦？
那就是想盡一切辦法忽悠當事人找他代理案件，小的案子說成大的案子，簡單的案子說成難的案子，希望很小的案子說成希望很大的案子！
如果免費諮詢了，還不忽悠當事人委託代理，那就是真白嫖了。而委託費用往往比諮詢費用要貴出十倍百倍不止！
其實很多前來諮詢的當事人的案件是沒有什麼辯護餘地的，即使是再牛逼的律師上場，打不贏就是打不贏，對於這類案件，律師代理了，律師費都大概率會超過當事人可能獲得的預期收益。但是如果律師諮詢是免費的，那他就很有可能會誇大由他代理案件所能造成的影響後果。
這樣當事人雖然白嫖了諮詢，但付出了委託費用，最後卻發現案件沒什麼辯護餘地，只能是花錢買了個教訓。
但如果當事人進行付費諮詢，畢竟諮詢都收費了，根據貓哥的個人經驗，作為被諮詢的律師，說話昧著良心的概率是會大大降低的，而且一般堅持諮詢收費的律師，在工作和現實生活中往往都是一個比較有原則，比較有底線的律師，這樣的律師往往會對當事人比較負責，當事人將案件交給他們，一般都能夠較為放心。
最重要的一點是，如果律師採取付費諮詢方式，那麼他對案件的可訴性（也就是案件值不值得打官司、值不值得委託律師）會給出一個更為公正和客觀的判斷和陳述。
在這樣的情況下，雖然當事人在諮詢階段付出了時間精力，但是律師給出的意見更為中肯也更為良心，如果當事人的案件不值得訴訟，律師也會在做出分析後，大大方方的告訴當事人，建議其不要採取訴訟措施，這樣也能夠幫當事人省下一大筆後續費用。
而如果採取免費法律諮詢，那律師大概率是要忽悠當事人來進行案件委託代理的，律師也是要養家餬口的，如果既不收費諮詢，又不委託代理，難不成做一個天天被白嫖的可憐律師？
所以說，免費的往往就是最貴的！
三、後記
有人問我，那貓哥你會不會給當事人免費諮詢呢？
答案是，看人。
我的原則是，我能夠免費諮詢的對象，必須是現實生活中認識的，至少面基過一次，且存在我的好友圈子裡的人。
當然，上文所述內容並不代表所有律師，貓哥是從個人數據庫出發，結合實際，說的是一個概率問題而已。
有的律師即使收了諮詢費也非常坑，而有的律師即使免費諮詢也會講求實際，盡心盡力，但是這樣的律師畢竟是少數。
以上就是我對白嫖律師的看法，說了那麼多可能也沒什麼用，該白嫖的還是會繼續白嫖，願意付費諮詢的還是願意付費諮詢，這些都是不以我的文章的意志為轉移的。
但作為律師，始終堅持，拒絕無底線白嫖，從我做起。
我是貓哥，希望我的這篇文章能為您提供幫助，有興趣的朋友請關注我的公眾號——貓哥說法。
