200亿蚂蚁ABS获批,小贷新规5倍杠杆,替代4方案如何选?

蚂蚁小贷未来逐步降杠杆乃是大势所趋,虽然此次200亿的ABS获批,但是仍然改变不了金融监管防范风险的决心。

200亿蚂蚁ABS获批,小贷新规5倍杠杆,替代4方案如何选?

小贷新规开始征求意见,蚂蚁ABS为何还能通过发行?

11月2日,中国人民银行、银保监会下发了《网络小额贷款业务管理暂行办法(征求意见稿)》(简称小贷新规)。小贷新规的监管指向之一,就是“控杠杆”,打破之前以较低资本金实质放出数百亿贷款的怪相。

未来在正式实施后,在联合贷管理中,小贷公司出资比例不得低于30%,过去是1%。网络小贷公司的非标融资余额不得超过净资产1倍,过去不做太多限制;标准化融资,例如发行债券、资产证券化ABS产品,余额不得超过净资产4倍。

200亿蚂蚁ABS获批,小贷新规5倍杠杆,替代4方案如何选?

但是此次在蚂蚁集团暂缓IPO三个多星期后,11月25日,蚂蚁集团旗下两家小贷公司的各100亿元额度ABS发行通过,另已受理三笔总计260亿元ABS发行申请。那对比蚂蚁小贷50亿的资本金以及小贷新规,为什么还能通过呢?

蚂蚁ABS存量规模太大,截至目前,蚂蚁已发行7286亿元ABS产品。如果马上中断发行,可能引发蚂蚁的放贷资金现金流断裂风险,顺延下去,整个蚂蚁小贷的业务循环生态都可能发生多米诺骨牌倒塌现象。

200亿蚂蚁ABS获批,小贷新规5倍杠杆,替代4方案如何选?

小额信用贷形成的基础资产,仍然可以引发次贷危机

仔细看到ABS发行后的资金认购方,其中ABS分为了优先级、次优先级和次级认购者3类投资人,其中优先级和次优先级的购买方一般是银行自有资金和理财资金,劣后级一般由券商、资管资金购买。如果发生风险,损失将会蔓延到金融机构和普通投资人那边,这是金融市场不能承受之重。

ABS的购买资金穿透来看,主要是来自金融机构和普通投资人。在ABS发行成功销售之后,蚂蚁小贷的兑付风险就整体已经转移出去。回看历史,美国的次贷危机是由美国两房公司引发,基础资产是房屋抵押按揭贷款,危机的发生是借款人的信用下降,如期偿还率低引发。

200亿蚂蚁ABS获批,小贷新规5倍杠杆,替代4方案如何选?

那么蚂蚁小贷ABS可能引发中国版的次贷危机吗?其实理论上也是可能的,蚂蚁集团并不一定比美国两方公司实力更强大,底层资产是小额信用贷,户均贷款大约为1600元到2500元,或者更多些。如果借款人因为收入不能维持,如期偿还率不断下降,也可以引发次贷危机的发生。

在一定程度上两房的资产最少还有一定的抵押物,而小额信用贷款的资产风险更大,两者并无本质性的区别。

激辩巴塞尔协议,降低杠杆比率,穿透式管理保金融安全

防范系统性金融风险的关键一步,就是逐步缩减杠杆比例。看看杠杆率的公式,那就是规模除以资本金,现在也只有两种方法,要么将ABS和联合贷的规模收缩,要么将资本金提升。

200亿蚂蚁ABS获批,小贷新规5倍杠杆,替代4方案如何选?

否则任由abs规模不断扩大,从理论上可以达到无限倍的杠杆。此时巴塞尔协议的适用范围,就变成博弈的关键。目前看来,监管穿透式的管理,成功发现了系统性风险,未来小贷公司适用扩大版的巴塞尔协议。

巴塞尔协议是从事金融行业的核心管理标准,其中规定的核心资本和补充核心资本的要求,以及衍生的杠杆比率的规范要求,确实是在全世界金融机构内,得到无数次教训后,总结出来的指标要求。在一定程度上,可以将风险控制在相对安全的境地,而且也可以将风险损失控制在可以承受的范围内。

巴塞尔协议仅仅适用于银行等金融机构吗?可不可以扩展到小贷公司范围呢?过去就整个问题,马舅舅表示出了强烈的制度挑战。但是就目前监管态度以及出台的小贷新规来看,只要是从事金融放贷业务,只要认购者包括了商业银行等金融机构和普通投资人,那么也必将适用巴塞尔协议。

200亿蚂蚁ABS获批,小贷新规5倍杠杆,替代4方案如何选?

巴塞尔协议对于小贷公司自有经营资金(资本)的要求及风险的管理同样适用,而之前蚂蚁ABS以及联合网商银行发放的联合贷产品,成功出表,属于表外金融项目,未来不可能再整体逃脱了监管的规定。

从单个ABS的发行看,有着合资格的券商管理人,也有着完备的风险拨备要求以及稳定的现金流测试,不存在违规或者风险问题。但是结合蚂蚁小贷的资本金,总体去看ABS总规模,可能会产生巨大的系统性风险。

如果产生极端不利事件,一个ABS的无法如期兑付,流动性受阻,将引发所有存量的ABS的整体坍塌。蚂蚁小贷50亿的资本金好像很大,但是面对7000多亿的总规模,已经是沧海一粟了。

200亿蚂蚁ABS获批,小贷新规5倍杠杆,替代4方案如何选?

未来蚂蚁小贷的4类替代业务方案,猜想他们会选择哪几种呢?

那么蚂蚁小贷业务如果不想停下来,有何对策呢?其实也很简单,按照监管要求进行不断规范和调整,未来预计可能会采取以下替代的选择:

1. 在每期的ABS发行中,再引入新的抵押资产、担保资产,可以有效降低发行利率,让单个ABS利润更高些,总体规模缩小些;

2. 在目前优先级、次优先级、次级之后,再加入次次级机构,增加新的次级风险承担者,从而增加偿付能力,降低单一ABS杠杆比率,利润会摊薄一些;

3. 将蚂蚁小贷的资本金进行增资扩股,独立运作,满足监管规定。例如由50亿元扩大到500亿元,这样它可以总共发行2,000亿到2,500亿的ABS产品。总利润不受影响,但是利润率下降;

4. 降低放贷规模,逐步缩减存量产品,利润率保住了,但是总利润大幅下降。但是这估计是蚂蚁最不愿意接受的。看着那么旺盛的需求,又没有太多成本,谁愿意放弃啊!

200亿蚂蚁ABS获批,小贷新规5倍杠杆,替代4方案如何选?

小贷新规已发,何时正式实施已经箭在弦上,蚂蚁虽然此次200亿发行成功了,但是并不代表可以未来闯关成功。监管的专业审慎态度既是对蚂蚁小贷业务健康运行的负责,更是对保护金融机构和中小投资人利益的负责,也是对于社会金融稳定的负责。


分享到:


相關文章: