今天一个妈妈问道一个话题“该不该通过打孩子立规矩”

这位妈妈的妈妈的思想是打孩子才可以立规矩,只有他害怕了,他才会知道错,才可以立成规矩。两岁的娃在外婆家玩,某天晚上翻抽屉,放飞自我的扔东西,越扔越开心。外婆不许他扔东西,并且要求他捡回去,小朋友不肯捡,就被外婆打手了,打了手也没有捡回去但是不去翻东西了。外婆说这就是效果,类似的尿裤子,外婆也说打了才能长记性。在外婆家一个月类似这些毛病都通过打手制止了。

今天一个妈妈问道一个话题“该不该通过打孩子立规矩”

另外一个妈妈马上说了一个故事。在大宝两岁的时候,大他四岁的表姐来家里住,两个小朋友玩的经常鸡飞狗跳的,有时候故意推到水杯,有时候故意扔水果。。。。好几次忍不住动手打了大宝。在两岁半的时候出差一个月,买了返程票后给宝宝打电话很激动的说妈妈要回来了想不想妈妈.....结果娃说“妈妈爱打我”瞬间就哭了。

今天一个妈妈问道一个话题“该不该通过打孩子立规矩”

从上面两个故事我们可以看到打孩子是赢了孩子但是没有赢得孩子。所谓打孩子立规矩,立的从来是对恐惧的规矩,是完全脱离原本问题本身的规矩。而且将来会造成面对“爸妈知道了肯定还会不高兴/会打我----好恐怖---能不说就不说的/不让他们知道”这样的心里,或者变成了行为的对立面,我行我素,或者愤恨、报复、反叛、退缩等各种问题。

《正面管教》的作者尼尔森说道:严厉和溺爱并不是一张纸的两面,还有第三种方法就是“温柔而坚定”,严厉带来的效果立竿见影。

今天一个妈妈问道一个话题“该不该通过打孩子立规矩”


但是你回忆自己的童年想想:难道打一次就真的特别见效吗?这个效果是长期的吗?被打的多的孩子会变成好几种,有一种就是特别恐惧犯错,因为害怕父母知道会更恐惧(被打的更狠),的后果,造成很多孩子不愿意跟父母说自己的事情,封闭自我。

《正面管教》就指出合理的管教应该符合四个方面:1、是否对孩子尊重和鼓励;2、是否有助于孩子的归属感和价值感;3、是否是长期有效;4、是否能有价值的社会技能和生活技能。

其中第二条很多家长无法理解,你可以试着这样理解你是否全心全意爱你的孩子,还是有条件的还你的孩子(你的孩子考试高分、 听话乖巧才会爱你的孩子。)

今天一个妈妈问道一个话题“该不该通过打孩子立规矩”


最后想问问作为家长的你,你会通过打孩子来立规矩吗?

今天一个妈妈问道一个话题“该不该通过打孩子立规矩”

今天一个妈妈问道一个话题“该不该通过打孩子立规矩”



分享到:


相關文章: