【1】“眼里有活”的女儿
张大爷和老伴儿有俩孩子，一儿一女，女儿是老大。虽说现在还有很多人有“重男轻女”的固执思想观念，但是从张大爷和老伴儿心眼里，对儿女一直都抱着“一碗水端平”的态度。俩孩子全是心头肉，对谁都要公平。
他们那个年代比较早。那个年代，多数家庭都有好几个孩子。生老二的时候正赶上计划生育刚开始。所以张大爷一直觉得比较幸运：卡在最后一刻，儿女双全。这也算是人生一件幸事，至少在当时，老张夫妻俩是这么认为的。
随着孩子慢慢长大，俩人的性格、处事方式的差别就体现的愈发明显：女儿虽然是个女孩，对于家庭事务反而更有担当，特别体谅父母的辛苦，照着老张的话说就是：
“女儿眼里有活。”
反观儿子，属于“啥事也不操心”的性格，反正家里有爸妈、有姐姐，大事小事都轮不到自己操心费力。所以，大多数的时候，儿子都是被“分配”活干，远远不如女儿“主动”。张大爷和老伴儿处事很公平：绝对不能可着能干的一个人“造”，家里的活，平均分。
就这样，俩孩子，一个在主动分担、一个在被动分配中，逐渐长大。
这个过程其实很重要。从小接受的教育方式，对于孩子未来行为方式、思维方式，价值观的形成，有着绝对的影响。儿子一直觉得在“压迫”中成长，甚至对于姐姐有些嫉妒。为什么总给我派活？
人就是这样，很多时候不会考虑自己做了什么，总是盯着别人没做什么。
【2】对“公平”的理解
俩孩子长大成人，成了家，参加了工作。
工作之后，儿子的心情就像“放飞”了一样，终于不用再听从于父母的安排。表现出来的行为就是“逃避”，反正我也不在家住了，家里什么事儿终于不用派给我了。
女儿则正相反，时不时回去看看爸妈，一回到家就忙里忙外的帮着爸妈收拾、做家务。重活累活都不让爸妈干，一个女人家登高上低的，就是怕累着爸妈了。
看着两个孩子的差别，张大爷心里挺不是滋味。有时候发出无奈的感慨：
“这俩孩子，性格生反了。别人家都是儿子干重活，咱们家的孩子，都女儿抢着干，儿子倒啥也不管。”
久而久之，老人对待孩子的态度发生了变化。
女儿过来看望的时候，老人都是让女儿“歇歇吧，不用管，咱们聊聊天。”
儿子过来的次数少，有时候一过来，张大爷就给儿子“安排活”，儿子反而更觉得不公平：
“爸妈，我这过来看你们，咱们能清闲一点不？我一来就让我干活。我姐一来，总听你们说让她歇着。
我也累啊，天天上班的，好不容易过来看看你们，还不得安生。”
张大爷并不想因为这些事情跟儿子吵什么。从他心里，并不是护着女儿，而是觉得多少有点对待儿女不公的潜意识。
但是总的来说，张大爷和老伴儿还是挺欣慰的：家里有孩子照顾。对于他们这个岁数的人来讲，已经是很幸运的事儿了。不像有些家庭，老了都没人管。
所以，张大爷两口子特别知道“公平”：不会因为儿、女而有差别。应该对谁好，从来不是看孩子是男是女，而是要真正的发自内心的对待，这才是公平。
【3】老人说好把房子全给女儿
张大爷老伴儿走的那年，72岁。
晚年失去老伴儿，张大爷特别难受。女儿非常懂得父母之间的感情，更理解父亲的情绪和心情。她明白：这时候，父亲更多需要的是陪伴。
有时候安抚对于人的情绪解脱作用不大。一起生活将近50年的身边人就这么离开了，对于心理的打击旁人无法体会。孩子能做到的，就是多陪陪老人，避免老人的孤单，分散一些老人的注意力。
失去母亲之后，女儿几乎天天回家，给张大爷做饭、收拾、洗衣服。起码要让父亲感觉到，家里还有个“家”的样子。
对于女儿这种行为，张大爷打心眼里非常清楚，也特别感动。有个这么懂事的好女儿，是多少家庭一辈子都求不到的事情。能有这样的女儿，作为父母，值了。
儿子的表现一如既往。过来看张大爷的时候，也没啥话说，也没什么活帮着干。有时候张大爷看不过、发脾气的时候，儿子总是说：
“爸，你别老想着你，我妈走了，我也难受。再说了，我不这也过来陪你了么。”
老伴儿走了两年多的时候，张大爷病倒了，住进了医院。女儿特意请了长假，白天黑夜的陪护着老父亲。父亲上了岁数，加上这些年情绪上的影响，女儿对父亲身体特别担心，生怕万一出大事儿。看着有姐姐在身边，老二就“放心”了——他知道姐姐干活仔细，再说了自己还得上班，把照顾父亲的活全交给姐姐，自己心里很“踏实”。
出院之后，张大爷需要长期陪护。女儿琢磨了一下，天天守着父亲确实也不现实，于是花钱给父亲雇了个护工，每天晚上再回去看看。这事情，女儿一直坚持了5、6年。
有一天晚上，儿子、女儿都在。老张把俩孩子叫到屋里去了：
“我就两句话，很短。
闺女，这话是跟你一个人说的，但是得让你弟弟知道。老二，你在边上听着。
这套房子写的是我的名字。闺女，万一哪天我走了，房子全给你。我看现在的价，有个300来万左右。
这不是跟你们商量，是我的决定。房产证我先交给女儿保存着，我走了，你把房子过了户。
行了，我说完了，没事都出去吧。”
儿子一听不高兴了：
“爸，你怎么能这么处理？对我太不公平了吧？
从小到大你们都是在指唤我，从来没看你们指唤过我姐，现在可好，房子还全给她了。你让我怎么想？”
张大爷没多说什么，摆了摆手，让儿女们出去了。
这个意思，张大爷跟儿女们表示过不止一次。
【4】儿女分房，姐姐的“训诫”
老伴儿走了7年之后，张大爷过世了。
处理完后事之后，女儿问道弟弟关于父母房子过户的事儿。弟弟说道：
“姐，我觉得爸这么处理是不对的。
爸妈留下来的房子，现在都不在了，怎么说，也是咱们姐弟俩的。爸虽然说过，但是也就是说说，我觉得算不得数。
而且，我是家里的儿子，好多人家都是把财产传给儿子。我没说全要，但是也不能不要。
另外，姐，你为爸妈做的多，我做的也不算少。也不能说都让你一个人担着。”
女儿其实心中早已有了主意。
“那你对爸之前说的话，有什么想法不？”
弟弟听着姐的话，有些警惕：
“姐，你问这是什么意思？难不成还真像爸说的意思？我觉得，姐，这事得咱们俩商量商量，别你一个人做主。”
姐姐从弟弟的话中听出三个意思来：一个是弟弟肯定是想着要，但是他的那种性格，又不敢太直接，从小不敢担事儿。另一个，一直以“我觉得、我觉得”的口吻，说白了，还是比较自私一点，凡事都先从自己的出发点考虑问题。还有一个意思让她很反感：否认父亲的话，传儿不传女。
姐姐沉默了一会儿，把“负面”的情绪压了下去才接着说道：
“弟，今天姐姐好好跟你交交心。
这么些年来，咱们先不论给爸妈做什么、做多少，这都是应该的，而不是咱俩要比什么。但是客观讲，你做的确实不多，这个你要认清楚。对待自己的父母，不能这么做。这是违背良心的。
你说的关于爸妈留下来的财产的事情，主要是这个房子，我同意你的意思。爸妈走了，就剩咱们姐弟俩了，咱们一人一半儿。我这么做，有三层意思，你也听听：
咱们俩是现在唯一的亲人了，我觉得，如果完全按照爸的意思来，咱们之间肯定有间隙。这个你不能怪爸，他有自己的想法，咱们要尊重想法。但是想法归想法。
你是男人。男人要学会担当，要学会责任。咱们不图事业上有多大本事，但是，学会为家尽心尽力做事情，就是最大的本事，咱们老百姓图什么？不就图个和气？。这个你今后要学会，咱们年岁都不小了，我希望你从这件事上，能学会这些东西。
还有最后一件事儿。这是姐跟你交个底，在爸走之后，我了解过房子过户的事儿。基本上也是要平分，所以你说的，合法。”
听完姐姐的话，弟弟什么话也没说，或许心里踏实了，或许心存惭愧。
不管怎样，姐姐对爸妈的行为，姐姐的话，都值得他去学习和反思。
【5】结语
姐姐这么处理对么？
正确与否不做评论，但是至少有一个结论是确定的：如果姐弟俩争房子，最终的结论就，姐姐拿不到全部，姐弟俩唯一的亲人关系也破裂了。
这个事情，有三个知识点，与大家分享一下：
1.先说房子的事儿。
房子挺值钱，但是给不了女儿一个人。张大爷说的话，从法律意义上讲，根本算不得数。
张大爷的话，第一个“错误”是：
房子不能单独处理。张大爷老伴儿去世的时候，只有一半儿是张大爷个人的。没有办理继承手续，老伴儿的那一部分份额谁的都不是。如果按照法定继承的话，母亲部分，张大爷、女儿、儿子三个人都有继承权。
所以，对于夫妻共有的房产，一方去世之后，不办理继承手续的话，另一方、包括子女，都没有权利处置。上面这个事情中，即便只登记了张大爷一个人的名字，也一样：属于夫妻共同财产。
2.再说说张大爷留下来的“话”。
张大爷多次表达过要把房子给女儿的意思。
这确实是老人的真实意思。但是，法律不支持。这是张大爷的第二个“错误”。
为什么？
如果从法律角度来讲，可以把张大爷的意思理解为“遗嘱”。但是，这种“订立遗嘱”的做法是错误的——完全不符合法律规定的遗嘱形式。
“口头表达”的遗嘱形式，在现行《继承法》的规定中，只有录音遗嘱和口头遗嘱两种形式。这两种遗嘱类型有一个必备的共同特征：必须要有两个以上无利害关系见证人全程现场见证。这是硬性条件，所以，从这一点上就没用。
张大爷的意思表达形式，跟“录音遗嘱”靠不上边，更像是“口头遗嘱”。但是，口头遗嘱还有一个特定的“时间”要求：只适用于人面临危急时刻，例如临终前。如果危急解除了，遗嘱失效。很明显，张大爷所谓的“口头”，与此也搭不上边。
遗嘱，除了解决分配意愿问题之外，更重要的是通过指定继承人的方式，把财产留给该给的人。所以，对于子女孝顺不一的家庭，一份遗嘱很重要——只有给到该给的人，这才叫做公平。最好的形式，还是要“白纸黑字”。
3.最后，说说最重要的：赡养。
赡养至少有两个标签：义务，品德。
- 义务，是法律强制的。作为每一位儿女，都有赡养老人的义务。
- 品德，是社会层面的事情，反映的是人性人品、社会良知、正能量。
二者之间在有些时候有冲突：子女被强制赡养，却被父母“嫌弃”。这种现象现在还是挺普遍，尤其是在尽孝多少与财产分得多少不一致的时候，更容易引起纠纷，归根结底，还是因为不公平造成的。其中，老人的态度非常非常重要！
赡养，是用真心换真心——是两方的事儿，绝对不能武断的定义为子女单方的行为 。
这里我们谈一个观点：尽心尽力赡养老人的子女，完全可以通过合法渠道争取自己的权益，无论老人对身后事如何安排。
拿上面这个事情，假设张大爷偏心儿子，把财产决定都留给儿子。女儿完全可以不同意，完全可以举证儿子不赡养、或者自己尽孝多，这样同样可以争得个人利益。
所以，赡养，对于子女来讲，并非像很多人说的：得不到老人的财产，就是吃亏。
有些朋友问过：怎么叫赡养？很抱歉，这个词可以定义，但是行为上难以说清楚。只能建议说：保留好为老人“尽孝”的证据，例如，给没给老人钱？有没有伺候老人看病就医？定期有没有看望过老人？等等——不是简单的为了证明自己做了什么，而是证明别人没做什么；不是用作对自己的“炫耀”，而是对不孝者的“摒弃”。
99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。
