在使用雲計算的過程中需要更多的服務器資源嗎?
利用私有服務器資源的機會可以為雙方賺錢或省錢，但是管理和安全性才是真正的問題.
雖然這不是一個新概念，但我們現在正在尋找機會，讓那些擁有過剩容量的私有服務器的人將這些容量租給雲服務提供商，雲服務提供商可以根據需要將這些計算和存儲系統分發給任何需要它們的人。
如果您考慮對服務器進行共乘，那麼您離成功不遠了。在這種情況下，雲服務提供商實際上只是一個代理，位於需要雲服務的人和擁有可共享服務器的人之間。您可能會利用週一在拉斯維加斯、週二在倫敦有過剩容量的服務器。您並不關心，因為您已經從物理服務器中抽象出來了，甚至不知道位置和真正的所有權。
點對點網絡並不新鮮。事實上，在這個用例中，對雙方都有明顯的好處。那些擁有過剩服務器容量的人將通過租用服務器來賺錢，因此有一個通常不會被使用的服務器容量收入流。使用這項服務的用戶可能會比購買大多數公共雲服務的用戶支付更少的錢，至少看起來是這樣，符合用戶預先設置的sla。
我很高興，我們終於可以利用多餘的服務器容量，否則將不被使用。進入任何數據中心並啟動性能監視應用程序，您將發現大多數服務器的利用率為3%到5%，不管它們是否虛擬化。
還有更多的數據中心正在建設中，一般來說，我們消耗了太多的能量來運行它們。我們不會要求這些服務器轉移到雲上，儘管就效率而言，這通常是一個好主意。我們只是說把你不用的東西租出去。
然而，在考慮公共雲的核心需求(包括安全性、治理和性能)時，您將面對現實。無論價格是多少，我懷疑大多數全球2000強企業都不會咬人。即使安全性和治理層是可靠的，並且性能是通過sla保證的，但是僅僅想到企業數據分散到各處，您就會感到恐懼。
然而，五年前的公共雲也是如此。由於擔心數據的安全性和可靠性，企業並沒有採取這些措施。現在，我們更清楚地認識到，平均而言，雲中的數據更安全，公共雲宕機比傳統的企業系統有更好的記錄。隨著我們思想的發展，在某個時候，我們可能會回顧過去，並想知道為什麼要花這麼長時間來租用過剩的服務器容量。
