如果历史、现在、为了是在圆形轨迹上,计算未来是不是会更简单

人类的历史其实就是一部战争史,古代改朝换代、起义兵变而发起的战争,主要原因是分配不均,这个分配不均由最开始的生存条件的争夺,慢慢演化到后来的财产、土地、权利。导致这种分配不均的原因有的是人为的,有的是自然的。人类从和平走进战争,最终又希望回归原始,而且人类的某些特征正在不断退化甚至消失,是不是违背进化论呢?

历史上什么时候没有发生过战争

人类是伴随着战争一步步的走到现在的,可以说只要是有人的地方就发生过战争,小的战争导致地方政权的更迭,大的战争就是改朝换代。人类的历史就等于一部战争史,如果说历史上有没有一段时间不曾发生过战争,那可能就只能回原始社会了。原始社会是现在研究的人类发展的第一阶段,那一段历史因为人类分布的很散,而且因为生产工具落后,原始社会是公有制,应该没有涉及到经济制度,自然不涉及到财产,仅有的就是没有富余的生存基本物质,也就是说当时的一切的生产所得基本是均等分配,保障生存。也只有在这种情况下,才没有贫富差距没有分配不均,大家都一样也就没什么好争抢的了。即便是在这种情况下,随着人类生存空间的扩大,势必造成领域的重叠、互侵,也会出现部族之间的战争,所以真正没有战争的时候可能只有很短很短。

如果历史、现在、为了是在圆形轨迹上,计算未来是不是会更简单

原始社会的想象

古代国家诞生于分配不均

最原始的群体单位应该是家庭,之后便是族群、部落,随着生产力的进步,人类的物质出现富裕之后,就会产生贫富的区分,国家自然而然的就产生了。早期产生这种贫富区分的主要就是人为因素,例如谁强壮一些,打猎可以打的多一些,或者哪个部落的锻造能强一些,在争夺资源中更占优势,可以摧毁另外的更弱的部落。之后的分配不均出现自然因素,逐渐延伸到领土的角力,因为生存能力的增强,人类繁衍速度加快,自然而然的生存空间就得扩张,这样肯定会出现重叠的区域,为了争夺最终肯定势必要通过战争。在大部落的不断吞并、扩张中,国家便诞生了。国家因为分配不均而诞生,之后造就更大的分配不均,产生新的战争来解决。总结起来,历史上哪一次的朝代更迭,无外乎都是分配不均的原因,而且越往后的朝代体现出的这种矛盾更深刻,这一点在古代各个朝代的寿命上也能看的出来。历史上国祚最长的朝代是最早的夏商周,而汉之后甚至没有四百年以上的朝代了,很显然并不是之后的朝代水平不如之前的,而是长久的等级森严的封建制度使得阶级之间的差距化越来越大,人口增长的越来越多分配就越来越不均,加上古代几乎都是生产力和人口达不到正比,所以矛盾激化的速度越来越快,这也使朝代的更迭加速。夏商周三个朝代的情况,三者基本采用了分封制,将权力分配到更多人手上,但是这只能缩小同阶层或相近的阶层的差距,和最底层的百姓、奴隶的差距依旧很大。再看秦始皇建立的秦朝,因为施行了中央集权的方式,使得权力分配中皇帝获得了最大的蛋糕,分配极度不均衡,所以秦建立大统一政权后仅仅十四年就灭亡。

如果历史、现在、为了是在圆形轨迹上,计算未来是不是会更简单

古代战争

天下大同和乌托邦

自古以来有以战争的方式来争夺资源,同样也有希望以和平的方式来处理分配的问题,也渴望分配均匀 的和平时期。儒家很早就提出了关于天下大同的概念,在古文《礼运大同篇》中描述了对人类最终可达到的理想世界的憧憬,这里头的中心思想可以看做是人人平等、没有战争的和平世界。同样英国作家托马斯·摩尔在他的著作《乌托邦》中提出一个完美理想的国度,摩尔的笔下这个完美国都的人们为了工作而奋斗,一切的丑恶的现像远离这里,如贫穷、苦难。

如果历史、现在、为了是在圆形轨迹上,计算未来是不是会更简单

礼运大同篇

中国古代提出的天下大同还是国外乌托邦,都有着相近的地方,没有战争、和平、没有阶级、分配均等是这两个思想中的核心。但是看之后会有一种莫名的熟悉感,这不就是原始社会的情景吗?人类经历了2、3百万年的原始社会,度过漫长的公有制时期,最终走过奴隶制度、封建制度、资本主义制度,可是最终追求的还是最原始的公有制。兜兜转转最终还是想要走回最早的形态,并且我们现在仍然在向为实现这类思想中的社会努力,好像人类经历的这整个过程并不是在走直线,而是在经历一个圆,最终我们终究会回到最初的起点。这似乎又印证了史前文明说,人类周而复始的经历着诞生和毁灭,就像地球的自转,一圈又一圈的总有一面朝向阳光。于是现在有人提出疑问 "人类真的在进化吗"?现代人不如古人的地方有很多直观的例子,例如古代读书的人大多能背下四书五经、各种史籍,还有空学习君子六艺,现代人可能连一本语文课本的十分之一都不一定能记住;我们上一辈人随随便便可以肩挑二、三百斤,到我们这辈能挑的动的肯定不如原来多。这并不仅仅是缺乏锻炼的原因,据研究人类的某些器官、组织已经退化甚至消失,而这些器官都是有实实在在的用处的,例如掌长肌、梨鼻器等。如果把人类的行径路线看做是圆就好理解了,因为画一个圆最终要回到起点闭合,现在很多人不是追求能坐着就不站着,能躺着就不坐着么,说不定哪天人类就有退化回爬行呢。


如果历史、现在、为了是在圆形轨迹上,计算未来是不是会更简单

发散的圆


假如历史在圆上

一直以来我们都认为历史、现在、未来是在一条直线上,即便是这样,因为技术问题我们也不能知道这个起点是在哪里,更别谈终点了。假如历史、现在、未来都在圆上面,那么只要知道这个圆的半径我们是不是就可以知道历史、现在、未来任何一天在什么地方呢?其实这种假设并不是没有可能,从古至今我们都希望可以预知未来,但我们一直都认为未来是在直线上,所以永远没有重合点可以寻找。看我们的宇宙中,几乎所有的天体(除了陨石)都是圆的,微观世界的粒子也基本是圆的,为什么历史、现在、未来不能在圆上呢?我们现在数学界历史留存下来的一个难题就是圆周率有多少位,现在算到的是小数点后面31.4万亿位,这么庞大的基础数据用来计算历史、未来是不是才合理呢。我们常说命运轨迹,究竟是我们的命运在圆上走动,还是我们在画圆呢?按照圆形的算法计算,会不会才是研究时光机器的最终公式呢?


分享到:


相關文章: