繼美國總統特朗普7月14日簽署所謂“香港自治法”之後，美國政府8月11日又發佈公告稱，香港製造的商品出口到美國將會被標記為“中國製造”，而非之前的“香港製造”。這意味著，在香港製造的商品將被美方徵收與內地相同的關稅。
據香港《南華早報》報道，上述公告由美國海關與邊境保護局（US Customs＆Border Protection）發佈，9月25日生效。有媒體分析稱，此舉對香港影響微乎其微，反而會損害美企和消費者的利益。分析人士指出，近段時間，美國加緊打“香港牌”，不僅為亂港分子站腳助威，“制裁”香港官員，還對中方的合理反制妄加指責，政治操弄的意圖十分明顯。
美國海關與邊境保護局公告截圖
就美方於聯邦公報網站上載有關香港貨品產地來源標記新規定的通告，香港特別行政區政府發言人表示，有關規定除了可能不符合世貿規定外，亦無助保障消費者利益，更會帶來混亂，損害各方包括美國自身的利益。
得不償失
路透社援引香港中華廠商聯合會（廠商會）的回應稱，美國強行要求香港製造產品“竄改”產地來源，實是指鹿為馬，更是強人所難。這會讓港商在進行原產地標示和申領原產地來源證面臨身份不明，甚至不被相關地方海關當局認可的尷尬局面。港商在無所適從的狀況下，可能會暫停所有輸美產品。
X'tals公司的首席執行官李鑑雄（Arthur Lee Kam-hung，音譯）就是其中之一。作為一家高科技組件製造商，他表示，美國的新規定不會對他的公司產生太大影響，因為公司已經與“過時”和“動盪”的美國市場保持距離。李鑑雄還補充說，特朗普的政策和制裁使他“非常擔心”與美國打交道，“我們將推遲在美國市場的任何投資或採購。”
對於美國的貿易“制裁”，香港各界早有預判。香港廠商會會長吳宏斌11日接受媒體採訪時表示，有關措施對香港影響不大，因為香港製造業只佔本地生產總值的一小部分。而且，這些產品主要提供本地，出口量較少，主要是港廠在內地或海外設廠，然後再將產品出口美國。
《南華早報》報道截圖
香港《南華早報》援引經濟學人智庫駐香港首席分析師約翰·馬雷特（John Marrett）的分析稱，“總體而言，這顯然對香港不利，但這意義不大，因為（香港對美國）總體的出口價值很少。”香港貿易發展局的數據顯示，去年香港製品出口至美國的金額為4億7100萬美元，僅佔香港包含轉出口在內的總出口額0.1%。
“美國終止對香港的特殊待遇地位使自身受傷最大”。俄羅斯科學院遠東研究所代理所長馬斯洛夫通過社交網站指出，截至2019年，有1300多家美國公司在香港註冊，其中包括約300家美國公司總部。約8.5萬美國人在香港居住。2019年美國對香港的貿易順差高達261億美元。
說三道四
按照美國海關與邊境保護局公告的說法，由於“香港的自治程度已經不足以合理獲得與中國內地不同的待遇”，美方決定暫停執行1992年《美國-香港政策法》，此舉源於美國總統特朗普關於所謂“香港正常化”的行政命令。
據瞭解，《美國-香港政策法》是1992年由美國國會通過的美國國內現行法案。該法案規定，在香港主權移交中華人民共和國後，美國依據《中英聯合聲明》中國讓香港實行“高度自治”的承諾，在金融和文化等領域給香港有別於中國其他地區的待遇，視香港為“獨立關稅區”，美國對香港進出口敏感技術以及簽證安排較為寬鬆。
這已經不是美國政客第一次就香港“獨立關稅地位”和所謂“自治情況”說三道四。早在香港國安法決定通過的前一天（5月27日），美國國務卿蓬佩奧就叫囂根據去年美國國會通過的涉港法案，香港已不再“高度自治”，威脅取消特殊地位。7月14日，美國總統特朗普召開記者會，稱已簽署早前國會通過的所謂“香港自治法案”，終止對香港的特殊待遇地位。
對於美國粗暴干涉香港事務的言行，英國政治分析家湯姆·福迪說，某些西方勢力認為他們可以解釋“一國兩制”是什麼，而中國卻沒有發言權。”他們覺得自己高高在上，在香港事務上比中國更有發言權和決定權。這種論調讓人聯想起，二十世紀初向中國強加不平等條約的殖民地時代，他們不願接受中國對香港恢復行使主權這一事實。”
香港特別行政區政府新聞公報截圖
“香港特別行政區在‘一國兩制’下享有單獨關稅區的獨特地位，是根據國家《憲法》和《基本法》賦予的，並獲世貿等多邊組織認可，並非個別國家施予或可以撤銷。”香港特別行政區政府發言人表示，特區政府會與業界保持溝通及作出解說，並會仔細研究美國的措施有否違反世貿規則，如有需要，不排除根據世貿規則採取行動，維護香港利益。
倒打一耙
美國對華打壓遏制不斷升級，香港再次成為“風暴中心”。8月7日，美國國務院和財政部以所謂“破壞香港自治”為由宣佈制裁11名中國中央政府部門和香港特區官員。
對此，中國10日宣佈對在涉港問題上表現惡劣的美聯邦參議員盧比奧、克魯茲、霍利、科頓、圖米，聯邦眾議員史密斯，以及美國國家民主基金會總裁格什曼、美國國際事務民主協會總裁米德偉、美國國際共和研究所總裁特溫寧、“人權觀察”執行主席羅斯、“自由之家”總裁阿布拉莫維茨實施制裁。
不料，美國國務院卻倒打一耙，其發言人在當地時間11日妄言，“我們譴責針對美國公民行使言論自由權的起訴。”就在前一天，包括美聯邦參議員盧比奧在內的多名政客還打著“言論自由”的幌子，就香港警方逮捕“亂港分子”黎智英等人做出激烈反應。
一些美國政客接二連三借香港問題干涉中國內政，國際輿論洞若觀火。英國前國會議員喬治·加洛韋此前在今日俄羅斯網站上發表評論文章稱，“香港似乎已經被設置為（反華）前線。”而美國在這一問題上，操著一種“新澤西黑幫老大”一樣的語氣。
烏克蘭國家戰略研究所高級研究員安德烈·貢恰魯克說，美國等西方國家利用香港問題向中國施壓，帶有明顯政治企圖。香港是中國的香港，他國無權對中國內政進行干涉。俄羅斯外長拉夫羅夫指出，“美國就香港問題發表的聲明充分暴露了他們的自我優越感和放肆任性。這些訴求都是為了滿足美國自身的利益。”
“任何時候，只要你破壞了中美商業關係的任何一個方面，雙方都是輸家。”分析人士指出，若美國一意孤行實施制裁，受到損害的將是其自身利益。前美國駐港澳總領事唐偉康（Kurt Tong）表示，從戰略的角度來看，經濟制裁將是一把“雙刃劍”，不僅會損害香港的利益，也會影響到美國的利益。（海外網 王法治 張敏）
本文系版權作品，未經授權嚴禁轉載。海外視野，中國立場，瀏覽人民日報海外版官網——海外網www.haiwainet.cn或“海客”客戶端，領先一步獲取權威資訊。
