教師儘管辭職,我們什麼都缺,就只不缺教師。這是真的嗎?

教師儘管辭職,我們什麼都缺,就只不缺教師。這是真的嗎?

筆者曾聽一所民辦學校的老闆,在學校全體教師會上底氣十足地宣稱:“不願乾的老師,你只管走人!我這裡什麼都缺,就只不缺老師。”

媒體上,一旦看到教師辭職的報道,有的讀者,便條件反射般地跟帖留言:“走,只管走,你前腳走人,後腳就有人頂上。”

我們家鄉把這戲稱為:“穿蓑衣的走噠,戴斗篷的來。”

長江後浪推前浪,前浪拍死沙灘上。

真的是這樣嗎?我看未必。

以現在這種待遇,想招到老師,有點兒小難。筆者曾在一篇短文中,較系統地闡釋了哪種人適合當教師,一一特別是鄉村中小學教師:首先是他必須熱愛這項工作,像一位酷愛教育的女教師說的:“我一天不看到學生,心裡就像貓子在撓一樣。”再是有耐性,有愛心,有那種降得住學生的小本事;最最重要的一點是一一家裡一一不差錢!不管你是男教師還是女教師,家裡不指望你存一分錢補貼家用一一買車,買房,養孩子……

等等,通通與你半毛錢的關係也沒有,也許,你就教師一一尤其是鄉村教師的不二人選了。

一般人,你做得到嗎?

僅這點,就令無數“想試試”的人望而卻步了。

好多地方,打出很是“誘人"的廣告:有編制;待遇從優;可考慮安排家屬工作;有住房等等。但是,招聘之處,依然門可羅雀,鮮有問津。因此,多地出現了“教師荒”。去年,安徽招聘中小學教師744個職位無人報名;今年,廣西更是1835個崗位,尚屬缺如。

有個縣市,擬招近500名教師,報名者連一半也不到,只得動員當地在崗教師勸說子女報名,仍響應寥寥。

由此可見,確實沒人。

教師儘管辭職,我們什麼都缺,就只不缺教師。這是真的嗎?

“鐵打的營盤,流水的兵。”用這句來形容現在教師的流動現象,是再恰當不過的了。

即使新招入教師隊伍的,流動性也相當之大。筆者所在的學校,相對而言,是一所頗具規模的鄉鎮初級中學。近幾年,幾乎每年新招教師十人左右,這兩年更多,十二、三人。但是,在這教了五年以上的,幾乎沒有!一般是一、兩年就走人,最短的竟然只有幾個月。有的考研走了,有的進城了,有的轉到行政或其他行業了。有一個女青年教師,只教了一個學期,乾脆什麼也不說,什麼也不要,淨身走人了。

近期,有媒體披露,某鄉鎮教師離職率高達45%,連《人民日報》都大聲疾呼,這樣下去,鄉村優秀教師難以為繼!

到底能不能招到人呢?

當然能。只不過是一蟹不如一蟹罷了。前四、五年,還能招到二流大學畢業生,也就是人們常說的“二本”生,但是,近兩年招的盡是高職高專的,也就是說,當年高考成績就是總分200、300分左右的主兒。

這樣的老師,能教出真正的優秀學生嗎?!

鬼才信!

有的現在是堂而皇之的教師,乃當時名副其實的“學渣”,不用說學識,連品行都成問題。他們也算是“教師”?!別逗了!

任正非說,用最優秀的人來當教師,才能培養出更優秀的學生。這話可以說是高屋建瓴,一語用的。

教師人均月增加300元工資,就由原19大行業的倒三,躋身於現在的“前七位”。

你去問一下張召忠局長,也許他都不相信。

提高教師待遇,不是造表在紙上,宣傳在報刊上,“漲聲”在電視上,真的要落在實處。

否則,貽害的將是華夏民族的子子孫孫,將是民族崛起的千秋偉業啊!

教師儘管辭職,我們什麼都缺,就只不缺教師。這是真的嗎?

(圖片來自網絡,如涉侵權,立馬刪除。鳴謝圖片作者!������������������)


分享到:


相關文章: