教师尽管辞职,我们什么都缺,就只不缺教师。这是真的吗?

教师尽管辞职,我们什么都缺,就只不缺教师。这是真的吗?

笔者曾听一所民办学校的老板,在学校全体教师会上底气十足地宣称:“不愿干的老师,你只管走人!我这里什么都缺,就只不缺老师。”

媒体上,一旦看到教师辞职的报道,有的读者,便条件反射般地跟帖留言:“走,只管走,你前脚走人,后脚就有人顶上。”

我们家乡把这戏称为:“穿蓑衣的走哒,戴斗篷的来。”

长江后浪推前浪,前浪拍死沙滩上。

真的是这样吗?我看未必。

以现在这种待遇,想招到老师,有点儿小难。笔者曾在一篇短文中,较系统地阐释了哪种人适合当教师,一一特别是乡村中小学教师:首先是他必须热爱这项工作,像一位酷爱教育的女教师说的:“我一天不看到学生,心里就像猫子在挠一样。”再是有耐性,有爱心,有那种降得住学生的小本事;最最重要的一点是一一家里一一不差钱!不管你是男教师还是女教师,家里不指望你存一分钱补贴家用一一买车,买房,养孩子……

等等,通通与你半毛钱的关系也没有,也许,你就教师一一尤其是乡村教师的不二人选了。

一般人,你做得到吗?

仅这点,就令无数“想试试”的人望而却步了。

好多地方,打出很是“诱人"的广告:有编制;待遇从优;可考虑安排家属工作;有住房等等。但是,招聘之处,依然门可罗雀,鲜有问津。因此,多地出现了“教师荒”。去年,安徽招聘中小学教师744个职位无人报名;今年,广西更是1835个岗位,尚属缺如。

有个县市,拟招近500名教师,报名者连一半也不到,只得动员当地在岗教师劝说子女报名,仍响应寥寥。

由此可见,确实没人。

教师尽管辞职,我们什么都缺,就只不缺教师。这是真的吗?

“铁打的营盘,流水的兵。”用这句来形容现在教师的流动现象,是再恰当不过的了。

即使新招入教师队伍的,流动性也相当之大。笔者所在的学校,相对而言,是一所颇具规模的乡镇初级中学。近几年,几乎每年新招教师十人左右,这两年更多,十二、三人。但是,在这教了五年以上的,几乎没有!一般是一、两年就走人,最短的竟然只有几个月。有的考研走了,有的进城了,有的转到行政或其他行业了。有一个女青年教师,只教了一个学期,干脆什么也不说,什么也不要,净身走人了。

近期,有媒体披露,某乡镇教师离职率高达45%,连《人民日报》都大声疾呼,这样下去,乡村优秀教师难以为继!

到底能不能招到人呢?

当然能。只不过是一蟹不如一蟹罢了。前四、五年,还能招到二流大学毕业生,也就是人们常说的“二本”生,但是,近两年招的尽是高职高专的,也就是说,当年高考成绩就是总分200、300分左右的主儿。

这样的老师,能教出真正的优秀学生吗?!

鬼才信!

有的现在是堂而皇之的教师,乃当时名副其实的“学渣”,不用说学识,连品行都成问题。他们也算是“教师”?!别逗了!

任正非说,用最优秀的人来当教师,才能培养出更优秀的学生。这话可以说是高屋建瓴,一语用的。

教师人均月增加300元工资,就由原19大行业的倒三,跻身于现在的“前七位”。

你去问一下张召忠局长,也许他都不相信。

提高教师待遇,不是造表在纸上,宣传在报刊上,“涨声”在电视上,真的要落在实处。

否则,贻害的将是华夏民族的子子孙孙,将是民族崛起的千秋伟业啊!

教师尽管辞职,我们什么都缺,就只不缺教师。这是真的吗?

(图片来自网络,如涉侵权,立马删除。鸣谢图片作者!������������������)


分享到:


相關文章: