九月，又是一年開學季，因為疫情在家許久的“神獸”們紛紛迴歸校園。有孩子的家長們長舒一口氣的同時，彼此的話題也從政治和綜藝一致轉向了孩子。
孩子多大了？在哪上學？上的是什麼學校？
的確，孩子是未來，孩子是希望，孩子上什麼樣的學校，處於什麼樣的環境，就成了家長們最關心的事情。
而在更多的中國家長們看來，給孩子們創造更好的外部環境，這似乎是家長們最應該做到的。
於是，學區房的概念在近些年被炒的異常火熱。
一其實關於學區房的概念是近幾年才剛剛興起的，它的興起，最初源於房地產業的繁榮。
隨著各大城市房價在近些年的上漲，具有更優質條件的學區房就成了房地產中的“白富美”，高不可攀。
近兩年來，國家關於房地產的調整幾乎每年都在進行，並且取得了一些成效，一些城市房價井噴式的暴漲已經放緩腳步。
今年年初，疫情的影響再加上政府“房子是用來住的不是用來炒”的基調一定，房地產行業看似逐漸暗淡。
然而，學區房又異於一般商品房，它的稀缺屬性註定了它又一次成為各方矛盾的集中爆發點。
就在前不久，各地關於學區房的各種新政再次引起了人們對於學區房的關注。
在北京西城區，政府在公佈多校劃片的“430新政”後，該區二手房市場突然升溫，一間30多平米的學區房一夜之間爆漲至800-1000萬元。
更令人吃驚的，這只是一套房齡超過十五年的老房子。
5月6日，“杭州學區房”一時登上微博熱搜，一套位於名校保俶塔實驗學校片區的23平方的破舊老房子，伴隨新政的頒佈上漲至230萬。
看房的人一天最多高達十餘組，中介的電話都被打爆。
小小的學區房，牽動著國人最敏感的神經，而這其中最為敏感的，莫過於城市中產家庭這個群體了。
二
在今天看來，學區房被如此炒作似乎不單單是房地產本身的問題，核心的問題是城市的發展和當今的教育發展不均衡所共同造成的，
眾所周知，近年來，伴隨地產行業的快速發展，全國各大城市的框架不斷拉大。
與此同時，城市框架拉大所帶來的問題也不斷凸顯，而教育資源問題正是其中矛盾最集中所在。
城市區域間學校數量、規模與辦學質量的差距問題不斷凸顯，尤其是各方面都“優秀”的中小學，遠遠不能滿足快速增長的城市人口。
在這樣的大環境下，最先焦慮的以中產階層這個階層為甚。
在中國，中產階級是一個時刻充滿焦慮的階層，他們一方面從生活品質和精神追求層面不斷向遙不可及的上層階級靠攏，一方面還不停努力奮鬥，使得自己不會一不小心墜入下層低收入者。
在這樣的前提下，中國的中產比其他兩個階層的人更加重視子女的教育。
因為大多數中產從小在比較好或者很好的家庭教育環境裡生長。自己的成長體驗在直覺上告訴他們，子女在基礎教育階段受到的教育，對未來的人生髮展是非常非常重要的。
同時，中國的城市中產階層也有著非常清晰的社會洞察力。
他們清楚當下教育體制的優點和缺陷，這也直接導致他們對現實中優質教育資源的匱乏和教育的熱鬧繁榮並存，有著比其他人更為清醒的認識和迫切的追求。
從這個角度看，中產階層們對子女上學的內心期待之高，也是可以理解的。
三
北京西城區的學區房被炒到了每平米37萬，這其實只是當下學區房火爆的一個縮影。
其背後的社會問題，是更值得我們去思考和解決的。
我的一位老大哥，中山大學碩士畢業後留在了廣州，就職於國內知名互聯網公司，早在15年的時候就已經做到中層，年薪逼近百萬，然而，他至今依然開著自己十三萬的老舊轎車，問及原因只有一句話。
“孩子剛上小學，換了學區房，一個月2萬的月供。還要養家，有點錢也不敢任性。”
我也問過他：“為什麼不買便宜點的？”
他笑了笑：“我希望我的下一代至少能保持我現在的樣子。”
是啊，即使當下困難重重，中產階層們為了孩子的未來，咬咬牙，節衣縮食湊上這筆錢，忍痛買下學區房。
於是，更多的中產階層被高額的房貸限制了更高更遠的發展，本應成為社會發展主力的他們，不得不早早地向現實低頭。
當更多的中產向現實低頭，有點錢也無法“任性”，我們是否應該思考，是不是我們的這個體系出了問題。
從現階段乃至未來一段時間看，學區房的問題很難在得到解決，因為說到底，學區房在目前畢竟是稀缺資源，而且這種稀缺資源的再造是需要一個很漫長的過程。
當然，這個再造的過程中需要完善的環節也非常多，比如各地政府對於教育資源的規劃，比如公辦民辦教育的分配，當然，還有人們對於這個問題的理性認知。
去年的某一時刻，看到了一則關於上海一個小老闆因為房貸還有工作生活壓力太大，加之自己資金鍊斷裂，最終選擇跳樓的新聞，深感震撼。
時間過去了很長時間，問題看起來依然是問題，只是希望學區房不要成為壓倒中國中產階級的最後一根稻草。
