你會同情714高炮的“受害者”嗎?眾說紛紜

首先我表明自己的態度,714高炮該死,正如黃賭毒一樣摧殘人心、破壞家庭。可為什麼714高炮能存活這麼長時間呢?其實,無外乎是一些像黃賭毒背後的嫖客、賭徒等人群一樣的“受害者”也許我的觀點有點讓人不適,但不可否認卻是事實。廣告語常說“沒有買賣,就沒有傷害”,只要沒有背後那些支持714高炮的“需求者”就不會有714高炮的發展。

你會同情714高炮的“受害者”嗎?眾說紛紜

在這裡,我特別想問大家一個問題:站在旁觀者的角度上,你會同情這些的“受害者”嗎?

現在很多人都在指責網貸的可怕,認為它的傷害不亞於“黃賭毒”帶來的社會影響和家庭影響。可是為什麼還有那麼多人願意跳進這個大的旋渦呢?難道它也像毒品一樣能夠讓人上癮、擺脫不掉嗎?

你會同情714高炮的“受害者”嗎?眾說紛紜

舊事重提,咱們說一下315晚會上,714高炮受害者董女士的分享吧。

“活的心思都沒有了,我自己開著車漫無目的往前走,一下撞死我就解脫了”既然有車,為什麼不將車抵押了,儘快還清欠款,不讓自己越陷越深呢?當然也不排除是租的車,為什麼有錢租車卻不願意還一點欠款,儘快上岸呢?還有為什麼非要通過網絡向“714高炮”借款,卻不選擇安全的、可靠的正規渠道呢?難道714高炮的信任值一點都不如銀行等正規途徑?

你會同情714高炮的“受害者”嗎?眾說紛紜

當然也不排除因為徵信問題無法向銀行等正規渠道借錢。那我就有疑問了,是什麼樣的借款原因,能讓自己在7~14天內週轉貸款呢?

董女士說“砍頭息它是壞到明處”,既然明明知道是坑了,為啥還要往裡跳呢,而且還不止一次的跳進“借貸旋渦”呢?只要大家仔細一想就會明白,有的“受害者”真的不值得同情,特別是那些情願入坑的人。我們應該同情的是那些被套路進高利貸的“受害者”。

你會同情714高炮的“受害者”嗎?眾說紛紜

有時候,我們不應該過多的同情受害人,這是對“非受害人”的不公平。這次315晚會打掉了很多不合規的網貸公司,也波及到一些正規的網貸平臺。並不是所有的網貸都像“714高炮”一樣。即使是714高炮也存在老賴和無力還款的受害人,這些壞賬既然存在,就需要新的借貸人償還。

你會同情714高炮的“受害者”嗎?眾說紛紜

說的直白點,只要你借款,就一定要變相的幫老賴或無力還款的“受害人”還款。你想一下,你的借款是幫老賴還賬,不管是借款用戶,還是網貸公司。很多時候正規的金融機構都比“受害人”更像受害人。我們也不要否定一切的網貸公司,應該痛恨諸如714高炮、校園貸等違法網貸公司。

你會同情714高炮的“受害者”嗎?眾說紛紜

我說了這麼關於714高炮“受害人”的不利言論,並不是我鐵石心腸、營銷自己的產品,只是這段時間看到太多,也有太多的無奈。為何高利貸從古到今一直存在,甚至越來越猖狂。或許是監管力度不大,或者是其他的原因,但最基本的原因還是,那群不幸的、痛苦的“受害者”一直存在。


分享到:


相關文章: