“认罪”≠认罪
犯罪嫌疑人被抓获以后，侦查机关会对其进行多次讯问；案件开庭审理时，法官也会对其进行再次讯问……
讯问时，许多被告人（或犯罪嫌疑人）为了得到从轻处罚，常常把“是”、“我认罪”、“你说啥就是啥”……挂在嘴边。然而口头上的“认罪”二字并不等同于法律意义上的认罪。
认罪，要求被告人或犯罪嫌疑人如实供述犯罪事实，对其犯罪罪名、犯罪事实及适用法律均无异议。也就是说，办案人员在向其讯问案发经过时，如果其闭口不谈，或闪烁其词，或遮遮掩掩，或虚构事实，仅仅单纯地说一句“我认罪”，是不会被认定为具有认罪情节的。
认罪认罚＞认罪
2019年10月24日，最高人民检察院联合最高人民法院、公安部、国家安全部、司法部召开新闻发布会，共同发布《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，对认罪认罚从宽制度等问题作出了具体规定。
认罪认罚需要具备两个要件：
- 认罪，指对犯罪罪名、犯罪事实及适用法律均无异议，并如实供述犯罪事实。
- 认罚，指同意检察机关的量刑建议，并自愿接受处罚。
认罪认罚，相较于认罪，多了一条“认罚”。也就是说，除了认罪，还需要自愿接受处罚，积极退赔被害人、积极缴纳罚金、接受检察机关的量刑建议等。
自首＞认罪
自首，一般上具有三种情况：
- 犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行的，是自首。
- 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
- 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
自首，相较于认罪，多了一条“主动投案”。被告人或犯罪嫌疑人必须主动投案，并如实供述犯罪事实的，才构成自首。如果单纯的主动投案，或者单纯的如实供述，则不构成自首。
自首＞认罪认罚＞认罪
自首、认罪认罚、认罪，均是法定的【可以从轻或减轻处罚】的情节，但三者的从轻处罚幅度有所差别：
- 自首＞认罪认罚＞认罪
问：在判刑时，如果自愿认罪，刑期能减少多久？
答：一般上在量刑时，这类从轻处罚的情节是按照百分比往下减的，而非单纯地减少几个月或几年。此外，这个百分比是有一定的幅度，并非确定的数字，法官会综合全案情节以及同类型案件的处理结果等，最终确定该起案件中该被告人应该减少百分之几或百分之几十。
当然，以上三种情节都只是可以从轻处罚，并不是应当从轻处罚。如果结合全案案情以及被告人的社会危害性、自首目的性等因素，审判人员认为被告人不适合从轻处罚的，即便他具有自首或认罪认罚等情节，也是不会对其从轻处罚的。不过，在司法实践中，一般上具有认罪、认罪认罚、自首等情节的，都会依据相关规定给予其相应的从轻处罚。
