-1-
快餐店的血光
一個熱鬧的週末，巡特警民警倪辰輝正在執勤，突如其來的喊聲，在這個炎熱的夏日午後顯得十分刺耳。
現場一片嘈雜，兩名中年男子正扭打在一起，其中一人手中捏著一把刀片。這名情緒激動的男子被迅速趕來的警察制服，他本人並沒有受傷，但是這家快餐店的地板上卻滿是鮮血，那麼地上的血跡又是來自哪裡呢？
混亂的人群中，一個七八歲的小姑娘，孤零零地站在餐廳當中。
一個頸部流血的女子，確認這個小女孩是她的女兒，那位與持刀人扭打在一起的男子是自己的丈夫。
那麼，這位持刀人與他們是什麼關係呢？
三個人的關係一時間讓人摸不著頭腦，事情是怎樣發展到這般地步？
-2-
釐清關係卻無法理解
警方調取了案發現場的監控，這段影像資料清晰地再現了案發現場的情形。
那麼這名男子到底做了什麼讓他自己都想不到的事情呢？
持刀男子向警方供述，他姓許，被他傷害的女性姓方，是他的同鄉，也是自己深愛的女子。
受傷的女子被送往醫院，被鑑定為重傷二級，此外更讓她傷心的是自己數月的身孕，也因為治療傷情而不得不終止。
這名兇猛的男子一邊對這個手無寸鐵，自己深愛的女子狠下殺手，同時自己又是一副命不久矣的樣子，這個人身上發生了什麼事情？這男女兩人之間又有著怎樣的故事？
-3-
不被祝福的愛情
許某和方某相識始於2010年的冬天，在家鄉的一所醫院。
當時方某是家鄉當地一所小學的一名英語老師，許某則一直在上海的建築工地打工。
這一趟五月的上海之行使得兩人的感情超越了普通朋友的界限。當年暑假一到，姑娘就直接從家鄉趕到了上海。
當時的許某家有妻子兒女，他還處在一段尚未結束的婚姻當中。
許某顧忌到妻子的臉面，沒有當場做出選擇，而當時的方某二十出頭，當愛情迎面而來的時候，這個年輕姑娘顯得咄咄逼人。
當時許某身上到底有些什麼特質，使得這個年輕女子對他割捨不下呢？
許某對自己外貌十分自信，同時他還認為，自己雖然是在工地上做泥瓦工，但是手藝出色，收入也十分可觀。不過許某認為這些都不是他吸引方某的原因。
長得帥，收入高，雖然文化程度不高，但是卻有一顆詩情畫意的心。方某對這個男人的感情越發深厚。
可這卻是一段沒有得到家人祝福的感情。
不僅是許某農民工的身份，他的婚姻狀況也是讓女方父母完全不能接受，於是為了保住眼前的這段感情許某不顧一切與妻子離了婚。
但許某的離婚並沒有改變方某父母的心意，他們仍然不同意兩人的婚事。
這份感情一再被家人拒絕，反而加劇了兩人在一起的決心。為了不讓女方家人找到，兩人逃離了家鄉，去了一個偏僻的小城。這兩個人各自背叛了家庭之後，就這麼走到了一起。
-4-
命運的悲劇是個性的悲劇
即便許某現在深情回憶著這段感情，但是就在兩人熱戀的當時，他還是向女方隱瞞了些什麼。
知道真相的時候方某已經懷孕，只能接受這些謊言。不久之後方某生下了孩子，但他們並沒有領取結婚證。轉眼到了2015年，兩人的女兒已經三歲，到了該上幼兒園的年紀，急需戶口，需要辦理結婚證。所以方某回老家辦理證明，而正在打工的許某沒有回去。
正在工作的許某發現身體不舒服，到醫院檢查之後發現是肝癌晚期。
這突如其來的噩耗使得一家人瞬間矇住了，他們決定立即住院手術，方某陪著許某做了第一次手術，但醫生的建議是四十天之後再進行第二次手術。許某打算利用這些天回老家看看父親，但是，讓他沒想到的是，就在準備進行手術的第二天早上，方某卻遲遲沒有出現。
他最終等來的是方某的一個電話。
得到這個消息的許某則完全失去了理智。那麼方某為什麼在許某最需要他的時候而決定離開他呢？
當初冒著家人的反對毅然走到一起的兩個人，因為一場大病就各奔東西，難道僅僅就是因為許某所說的女方怕傳染這個簡單的原因嗎？
民警在案發之後走訪了方某和許某的家鄉，進一步瞭解了兩人的家庭狀況，他所瞭解到的情況使得許某描述的兩人相親相愛偶像劇般的愛情，有了更加真實的生活的煙火氣。
我們無從知道兩人在相處中許某這樣強烈的性格會給女方帶來怎樣的心理感受，但是這種感覺應當不會讓她愉快。終究在一起的生活是不能繼續了，方某請來了律師，她希望徹底了結兩人的關係。當時法院將女兒判給了方某，並且不需要許某承擔撫養費。
從2015年兩人分手到2017年案發的兩年時間裡，許某探視過女兒三次，但每次探視都十分不愉快。一方面許某迫切地想見到女兒，並且想把孩子留在身邊，但是他暴躁且捉摸不定的情緒又使得方某十分恐懼與他見面。
時間到了2017年7月，許某見到了領著孩子與他見面的方某，但是讓他沒想到的是，他見到的不僅僅是這一對母女。
這讓沒有一點思想準備的許某瞬間怒氣填胸，他沒想到方某這麼快就和別人結婚了。現在的他明白了方某是徹徹底底的對他死心了，他們已經完全不可能複合。
最終，被告人許某因在公共場合故意殺人，雖然殺人未遂但情節手段非常惡劣，被判處有期徒刑十年。
說道
畢金儀：擇偶是需要有匹配度的，比如喜歡一樣的東西，有同樣的愛好，比如面對疾病採取同樣的措施，採取同樣的態度……這個男的，有家族遺傳病，他選擇不說，而女方回報給他的就是離開，在這一點上，他倆很般配；這個男的，雖然沒什麼大本事，但是他迷之自信、讓他可以扔掉退讓的妻子，讓他覺得夫妻之間可以完全不顧情誼，只從享樂出發，充分暴露了他的自私。
張越：許某自大並且以自我為中心，面對女方的家長也是如此：他的女友方某同樣以自我為中心，與她交往的男人是有婦之夫，方某卻當著許某前妻的面讓許某做出選擇；而在許某得病時將其拋棄。他們倆在自私、自我中心方面可以說是天作之合。
傑文津：探視權的判定只有一個標準，就是是否利於孩子的身心健康，一切不利於孩子身心健康的，都可行使一種權利，叫中止探視權：即使是在判決中已經確定了某一方的探視權，如果出現了這些會危害到孩子的情況，法院可以進行考量，中止探視權。犯罪嫌疑人的行為足以促使法官決定中止探視權。
（中止探視權：現階段停止探視權，等到沒有危害孩子身心健康的情況便可以恢復）
編審/李文娟
策劃/周紀文
編輯/韓梅 李子軒
記者/趙穎
