最近，不知道为什么，作为培养高精尖人才的高等学府总是爆出这样那样的问题，去年山东大学的留学生事件，今年山东的大学冒名顶替事件，还有最近南京某大学偷外卖事件，以及刚刚在网上引起渲染大波的浙江大学学生干部强奸事件等。
这些案件的关键词都是，大学、学生 、犯罪，大学是为国家培养人才的地方，是国家未来发展的基础，大学是包容的，被称为清华大学永远的校长梅贻琦说过：所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。大学是培养人才的地方，培养大师的地方而不是藏污纳垢的地方，现在大学的风气都成什么样子了，不说大家也都心知肚明。
言归正传，浙大这名学生因犯强奸罪被依法判处有期徒刑一年半，缓刑一年半。根据我国刑法规定:“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 ” 而这名大学生为何被判处一年半还有缓刑呢？
来看一下法院的判决书:
判决书显示犯罪人趁被害人醉酒之际将其带到出租屋内，强吻被害人并强摸被害人隐私部位，意图与其发生关系，遭到被害人反抗，并扬言要报警，犯罪人因害怕而中止犯罪，事后被害人报警，犯罪人到公安机关自首。本案中最关键的地方就是犯罪人主动中止犯罪，没有进一步实施犯罪，因此法院在量刑时予以一定的从轻和减轻处罚。
很多人可能会认为，既然犯罪没有完成，应该是犯罪未遂，法院为何认定是犯罪中止而不是犯罪未遂呢？
下面就介绍一下犯罪中止与犯罪未遂的区别。
犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
从二者定义上就能看出，犯罪中止是犯罪人主动停止犯罪，或者主动防止犯罪结果的进一步恶化。而犯罪未遂是由于犯罪人意志以外的原因，而不能完成犯罪，未遂犯在主观意愿上还是想进一步实施犯罪的，只不过是因为外力原因导致犯罪破产。
在浙大学生案中，如果犯罪人不是因为害怕报警承担法律后果而中止犯罪，是因为被害人的反抗，比如被害人实施了正当防卫用硬物击中犯罪人要害部位，致使犯罪人疼痛难忍，无法进一步实施犯罪，那么犯罪人就是犯罪未遂，而不是犯罪中止了。
二者最大的区别是不是定罪，而是量刑。对于中止犯的处罚原则是应当免除和应当减轻处罚。对于未遂犯的处罚原则，是按照既遂犯进行处罚，或者根据犯罪结果可以减轻处罚。
注意，这里的“应当”和“可以”两个关键词，在法律中“应当”代表的意思是“必须”，“可以”代表的意思是“或许”，看似轻飘的两个字对于犯罪人来说却意味着几年的牢狱之灾。
说回本案，如果犯罪人是犯罪未遂，那么他就不可能被判处一年半有期徒刑和一年半缓刑，他面临的将是三年以上十年以下有期徒刑，不可能适用缓刑的，因为犯罪未遂是比照既遂犯量刑的。
从分析来看，法院的判决适用法律正确，是没有问题的。这个案件最大的争议点是浙江大学的处分，浙江大学给犯罪人的处分是留校察看12个月，很多网友认为处分过轻了。
犯了这么大错，哦不，不是犯错，是犯罪，犯强奸罪，还拿到了有期徒刑，得到的校内处分竟然只是留校察看，连记过的处分都没有，更何况这种情况是有可能被开除的！而且有网友这位同学的学习成绩都是倒数的，经常出入酒吧，校外租房，挂科更是家常便饭。
对于这样一个行为不端，劣迹斑斑的学生来说，不知道有什么可保护的，将来进入社会估计也不会办什么好事儿，不危害群众就不错了。这样的处分不仅不能让其改正，只会让他更加有恃无恐。
大学是包容，不是包庇！
