地主最愛星空
謝謝您的問題。小米手機數字系列具有很強的可比性，所以經常會被友商對比。
小米手機數字系列值得比。小米數字系列手機屬於旗艦手機，善於集成頂級的硬件，比如首發高通驍龍最新處理器。其綜合性能比較優秀，要比就和高的比，其他中高端手機都可以在小米數字系列上找到對比點，畢竟代表國內一流硬件水平。而且，小米手機是國內性價比很高的品牌手機，蹭下熱度也理所當然。
小米手機數字系列適合比。小米數字繫系列一般會在每年第一季度發佈，此時會有最新的核心部件發佈，小米又追求性價比，所以其他手機廠商在設計與製造時，會不由自主地對標小米數字手機。小米10已出，OPPO、vivo也推出性價比手機，圍繞驍龍處理器、拍照等焦點與小米10對比，樹個靶子才能對比自己手機的優勢。
小米手機數字系列有的比。小米手機和其他國產品牌供應鏈有相似性，用的都是高通驍龍處理器、聯發科處理器，三星的拍照技術等。有相似性才有可比性，比硬件性能的取捨、性能與功耗的博弈、設計工藝的不同。蘋果很少拿小米來對比，因為蘋果的iOS和A處理器都形成了封閉的生態，兩者很難比出個所以然來。
歡迎關注，批評指正。
追科技的風箏
小米使用的處理器都是爭取做到最新的首發，小米已經在發佈會說了很多最新信息，後面發佈的不能重新介紹，只能對比講解！
數碼手機熱愛學者
還得從小米的性價比戰略說起。
我個人的理解，mi9和mi10兩款手機的水桶的原因可能不是很一樣。
mi9繼承了小米一向的傳統，“性價比”水桶配置，價格很低，當然這個是在有所取捨的情況下做出來的，帶來的後果就是，顏值真的不如華為三星那些，還有ufs2.1，lpddr4等等。這個“性價比”除了要滿足足夠的水桶之外，還要保證價格足夠的低，所以也就如上面所說的那樣，有諸多的遺憾。除此之外，mi9的續航也是被人說一直詬病的，這個則是另一個原因，事實告訴我們，做手機千萬別聽網上喊的最兇哪幫人的。
mi10也堅持了性價比，這個性價比，則是更健康的性價比，也是我一直所認為的性價比，同樣價格沒我好，同樣好價格比我高，而且高不少，而且這也是第一款小米真正意義上的高端產品。這個時候水桶就變成了一個最低要求，不像mi9，是想要在某個價格水桶，mi10則是打破了價格的束縛，做到了水桶配置+部分亮點。不知道我解釋的清不清除。
你之所以說mi9和mi10都變成了守門員，這是很正常的，小米一直被同價位對比配置，但是mi9和mi10又有一些微妙的變化，mi9的時候人們更多的是一種，看看這次mi9會被怎麼吊打的心理，到了mi10，他成為了旗艦機的守門員，成為了一條線，如果高於他不愧是旗艦，比他差，那就差點意思了。
出現這兩者的變化原因也很簡單，老生常談了，小米終於意識到性價比≠廉價比，這也是雙品牌戰略的初衷所在，發燒黑科技，機制性價比，不應該小米一人承擔。
小米10已經如此令人驚訝，還沒出來的王炸mix4更是倍受期待，永遠相信，美好的事情即將發生！
