16歲女孩不會吃飯穿衣,逛街花四五萬,媽媽卻欣慰地說這是富養

俗話說,窮養兒子富養女兒。窮養、富養一直以來都是家長們津津樂道的話題。

但是窮養和富養的邊界在哪裡,年花費多少錢算窮養或富養?一個5000塊年收入的家庭,和一個5000萬年收入的家庭,窮養或富養的概念是一樣的嗎?


01

我們先來看看幾個關於富養的案例。

《變形記》裡有一個很典型的“富養”女兒,叫劉思琪。當時16歲的她是個十指不沾陽春水的刁蠻任性大小姐,更是一個吃飯要人喂、穿衣服要人幫的巨嬰。


16歲女孩不會吃飯穿衣,逛街花四五萬,媽媽卻欣慰地說這是富養

16歲女孩不會吃飯穿衣,逛街花四五萬,媽媽卻欣慰地說這是富養


平時花起錢來就打開水龍頭一樣隨意,有專人幫忙開車、拎包,還有保鏢護著,逛個街花個四五萬不在話下。做頭髮要驅車到三四百公里的店。在家和弟弟產生摩擦,被罵的總是弟弟。這就是被錢富養出來的女兒。

16歲女孩不會吃飯穿衣,逛街花四五萬,媽媽卻欣慰地說這是富養

富養是基於一定的物質基礎之上,畢竟衣食住行樣樣都得花錢。但如果本身家庭經濟一般,為了踐行富養而掏光所有,這又是一種什麼樣的體驗呢?


02

曾經看過一個真實的故事,一個不算富裕的家庭,夫妻二人省吃儉用也要富養女兒。舞蹈、鋼琴、書法之類的課外輔導班,儘管昂貴,為了培養女兒的氣質,該報的都給孩子報上了。


16歲女孩不會吃飯穿衣,逛街花四五萬,媽媽卻欣慰地說這是富養

然而,夫妻倆花重金培養出的這個女兒並沒有想象中的端莊優雅、溫婉秀麗。在一次學校的舞蹈比賽中,老師給孩子們化妝,這個女孩覺得大家用的化妝品太髒,竟然偷拿了媽媽的化妝包帶到學校,還向其他的同伴們炫耀她的大牌口紅。惹得幾個孩子都回家纏著媽媽要買同款……


03

相比我們都非常熟悉的另一個富養的女孩——黃磊的女兒多多。黃磊出道二十多半年,在娛樂圈地位穩如山,按理說,家庭環境應該不比劉思琪的差。

但黃磊並沒有像劉思琪的父母那般,一昧用錢給孩子堆積出無比優越的物質條件,而是更注重培養孩子的才華和磨鍊她的個性,帶她演話劇,做手工,彈鋼琴……


16歲女孩不會吃飯穿衣,逛街花四五萬,媽媽卻欣慰地說這是富養


而今的多多已經出落得亭亭玉立,自信大方,包攬了無數鋼琴比賽大獎,小小年紀就出版了英文小說,大氣從容地登上國際T臺秀。前幾天,因為一段健身視頻,若隱若現的腹肌和清晰的手臂線條,引起無數網友的驚歎。


04

一直以來說女孩要富養,目的就是要讓女孩從小物質富足,增長她的閱歷,待她長大之後,不那麼容易被浮華和虛榮所捕獲,不會因為一個紈絝子弟的糖衣炮彈、花言巧語所誘惑。

而男孩,因為社會殘酷的生存法則,必須要讓他們從小就學會艱苦耐勞,以至於長大之後能更堅韌地抵抗住各種挫折,打造屬於自己的一片天地。

但這只是表象上的窮養和富養,很多人以此為信條,歪曲了窮養和富養的本意。富養不是物質上的山珍海味和錦衣玉食,而是更看重精神方面的富足。而窮也不是刻意追求勞其筋骨、餓其體膚,而是注重在日常中磨鍊孩子堅韌、獨立的個性。

16歲女孩不會吃飯穿衣,逛街花四五萬,媽媽卻欣慰地說這是富養


現在沒有多少個家庭是窮到食不果腹的,基本的物質條件都能滿足孩子的需要,那窮和富就成了相對概念。

臺灣作家劉墉在教育兒子的時候說過,希望他未來有一天在女朋友家做客,既能把一整隻龍蝦吃得乾乾淨淨,讓對方知道孩子見過場面;而當女朋友家龍頭漏水時,又能立刻拿起扳手修理,讓對方知道自己絕非嬌生慣養,而是有責任擔當。他對她女兒的教育其實也是一樣的。


05

不管對待男孩、女孩,都應該培養他們吃苦耐勞、獨立自主、奮發圖強的個性。而相應的,不管是男孩還是女孩,都應該在精神上富養他們。

有條件的父母,可以多孩子外出度假遊玩,和孩子一起領悟大自然的美,領略各地的風土人情、文化瑰寶。多帶孩子參加適當的社交活動,在得體和高雅的場合中培養出端莊自信的氣質。


16歲女孩不會吃飯穿衣,逛街花四五萬,媽媽卻欣慰地說這是富養


沒條件的孩子,也可以多到周邊的城市感受不同的風光特色,藉助互聯網工具瞭解外面的世界。如果經濟不允許參加外面的活動,那不如把廚房、客廳當成親子游樂場,把玩廚藝、手工、縫紉、象棋等等。並不是只有舞臺上坐在三腳架鋼琴前才算光彩照人,有自己的一技之長,在任何領域都可以是自信大方,光彩照人的。

不管是經濟基礎如何的家庭,在日常中鍛鍊他們的自立能力,培養起正確的勞動觀念是窮養的部分,其次也要給予他們適當的挫折教育,讓他們在磨鍊當中越挫越勇。


分享到:


相關文章: